Det i mångt och mycket totalt värdelösa Lockdown-tramset som många nu ångrat får hela tiden nya proportioner... vilken soppa, jag säger då det!
Efter en genomgång på TV nyss över olika länder när de öppnar upp blir det mer och mer absurt...
Sydafrika gör det efter en vecka pga ekonomin. Det har haft noll effekt på smittspridningen och förmodligen har inte många följt det ändå.
I Nigeria gör man likadant trots peakade siffror. Åtgärden kostar mer människoliv än viruset.
Men mest absurt är ändå Armenien.
De gick från lockdown till normalt liv på en sekund. Inga faser där inte. Kör igång som vanligt bara
Alla de här jävla Lockdowns baserades ENBART på rädsla och var NOLL genomtänkt. Det har förmodligen kostat mer människoliv i slutändan än viruset är i närheten av.
Herregud vilken fars runt om i världen.
Två länder hade en långsiktigt hållbar strategi där man kan hålla åtgärder över tid. Det var:
A: Sverige
B: Vitryssland som sket i allt.
Efter en genomgång på TV nyss över olika länder när de öppnar upp blir det mer och mer absurt...
Sydafrika gör det efter en vecka pga ekonomin. Det har haft noll effekt på smittspridningen och förmodligen har inte många följt det ändå.
I Nigeria gör man likadant trots peakade siffror. Åtgärden kostar mer människoliv än viruset.
Men mest absurt är ändå Armenien.
De gick från lockdown till normalt liv på en sekund. Inga faser där inte. Kör igång som vanligt bara
Alla de här jävla Lockdowns baserades ENBART på rädsla och var NOLL genomtänkt. Det har förmodligen kostat mer människoliv i slutändan än viruset är i närheten av.
Herregud vilken fars runt om i världen.
Två länder hade en långsiktigt hållbar strategi där man kan hålla åtgärder över tid. Det var:
A: Sverige
B: Vitryssland som sket i allt.
Citat:
Min poäng var att man måste tänka kvantitativt. Det säger just inget att viruset "kan" spridas si och så, det intressanta är hur mycket,och det tror jag faktiskt FHM tänkt på, till skillnad från dårarna härinne. Att kräva munskydd på publika platser (svengelska för public places?) bara för att det "kan" spridas en viruspartikel verkar inte vidare professionellt, och naturligtvis har denna klick virologer ett aningen enögt perspektiv eftersom deras kompetens inte är lika bred som FHMs.
Förstår du vad jag menar med den kvantitativa aspekten och varför denna är avgörande?
Att säga att viruset kan spridas är som att säga att jag kan vinna på lotto. Hmm... då tänker den smarte, hur stor är chansen? Det kanske inte är där man ska satsa sina resurser.
Men gå du och köp dig en lott, man vet aldrig.
Förstår du vad jag menar med den kvantitativa aspekten och varför denna är avgörande?
Att säga att viruset kan spridas är som att säga att jag kan vinna på lotto. Hmm... då tänker den smarte, hur stor är chansen? Det kanske inte är där man ska satsa sina resurser.
Men gå du och köp dig en lott, man vet aldrig.
Du har uppenbarligen inte läst artikeln, trist. Gör gärna det, är ett tips. Det handlar inte bara om något abstrakt "kan", eller om något lotto.
Runt hälften av dem som utsöndrar virus är symptomfria, och virusmängden är då ungefär densamma. Man kan alltså vara smittsam utan att veta om det. Detta har fått de internationella smittskyddsorganisationerna att modifiera sina rekommendationer, och är ännu en anledning till att många länder infört krav på munskydd i offentliga miljöer. Och i en ledare i ansedda New England Journal of medicine rekommenderas nu starkt användandet av ansiktsmasker i ”trånga inom- och utomhusmiljöer”.
Det är viktigt som medlem av ett samhälle att kunna vara öppen för ny information och vara solidarisk mot andra... Och inte bara fastna i sina egna privata preferenser och vad man själv tycker är bekvämt...
Citat:
Ja, det är upp till dig att känna obehag. Du kanske är +70.
I grund och botten är det en väldigt harmlös sjukdom med typ 0,4% dödlighet eller nått i den stilen. Bland friska under 50 är det knappt mätbart i världen.
ytterst få kommer sjukdomen att vinna, typ 99,6% kommer personen att vinna. Men eftersom många smittas blir det ju ändå stora nummer trots ett relativt ofarligt virus för de allra flesta.
I grund och botten är det en väldigt harmlös sjukdom med typ 0,4% dödlighet eller nått i den stilen. Bland friska under 50 är det knappt mätbart i världen.
ytterst få kommer sjukdomen att vinna, typ 99,6% kommer personen att vinna. Men eftersom många smittas blir det ju ändå stora nummer trots ett relativt ofarligt virus för de allra flesta.
Folk dör, allt stängs ner, ekonomin kraschar mm.En hel värld är påverkad. Att kallade detta för harmlös sjukdom och påpeka på % dödlighet är inte det lite magstarkt och argument som håller för en 3åring?
När man läser det så inte ser man att fel oskyldiga dör i detta jävla virus och inte de som borde
Citat:
Du har uppenbarligen inte läst artikeln, trist. Gör gärna det, är ett tips. Det handlar inte bara om något abstrakt "kan", eller om något lotto.
Runt hälften av dem som utsöndrar virus är symptomfria, och virusmängden är då ungefär densamma. Man kan alltså vara smittsam utan att veta om det. Detta har fått de internationella smittskyddsorganisationerna att modifiera sina rekommendationer, och är ännu en anledning till att många länder infört krav på munskydd i offentliga miljöer. Och i en ledare i ansedda New England Journal of medicine rekommenderas nu starkt användandet av ansiktsmasker i ”trånga inom- och utomhusmiljöer”.
Det är viktigt som medlem av ett samhälle att kunna vara öppen för ny information och vara solidarisk mot andra... Och inte bara fastna i sina egna privata preferenser och vad man själv tycker är bekvämt...
Runt hälften av dem som utsöndrar virus är symptomfria, och virusmängden är då ungefär densamma. Man kan alltså vara smittsam utan att veta om det. Detta har fått de internationella smittskyddsorganisationerna att modifiera sina rekommendationer, och är ännu en anledning till att många länder infört krav på munskydd i offentliga miljöer. Och i en ledare i ansedda New England Journal of medicine rekommenderas nu starkt användandet av ansiktsmasker i ”trånga inom- och utomhusmiljöer”.
Det är viktigt som medlem av ett samhälle att kunna vara öppen för ny information och vara solidarisk mot andra... Och inte bara fastna i sina egna privata preferenser och vad man själv tycker är bekvämt...
Kan det månntro vara att man har en munskydd.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera