Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja, hun er noe for seg selv. Hender jeg muter noe på den poden, spesielt når det er barn i bilde. Men bra det kan kringkastes truecrime på en annen måte enn dagsnytt 18. Kommer vel garantert mye om Hagen og etterhvert.

Har ikke hørt navnet før, og når jeg googlet kom det bilde av en veldig grym kvinne. Da kom navnet Arboga-saken opp, den har jeg hørt om, men aldri satt meg inn i.

De gikk der kl 7 på morgenen, over 2 timer før TH dro på jobb så de har ingenting med saken å gjøre.

Gjøk !

Tror Veronica bare bruker saken fordi hun har en agenda, og ikke at hun nødvedigvis har noen mening om TH er skyldig eller ikke. Hun ønsker å få sin sak gjenopptatt, og bruker media for å prøve å få folk og dommere til å tro at hun er uskyldig, ved å fremstå som et offer.

Kan det vara så att hon kände till brott i hans företag/sällskap och samtidigt ville skiljas? Att hon enbart vill skiljas är nog inte tillräckligt för att han ska ta livet av henne med tanke på att det fanns äktenskapsförord.

/Q

Grattis då har du henne kvar. VO riskerar kanske framstå som rätt behagfull i jämförelse... Varning för sömnlösa nätter. Flyktingmottagningens Jim Jones. Kräftskivans Idi Amin. Hjälmarens Mrs. Macbeth. Granlidens Oidipus Rex. Dessbättre hejdad i sin bana.

TH hamnar i riktigt gott sällskap av felaktigt beskyllda med prima självskattning.

Har hørt den krimpodden nå, og ja, VO blir rent behagelig til sammenlikning

Lørenskog kommune opprettet krisestab i saken men først etter at TH var arrestert, TH var tydeligvis mer verdt enn AE.

Så det har funnit gammal notat på planering av kidnappningsbrevet?
Alltså nån lapp/fil där han har en ofullständigt utkast av kidnappningsbrevet?

Det som tas upp är två alternativ:

" Att Tom Hagens manglende digitale kompetens talar for hans sak" som oskyldig enligt advokaten, där polisen bemöter detta med att han kan ha haft medhjälpare.

Det finns ett tredje alternativ att det är en bluff. En bluff som ska synas. Som i ett pokerspel, där det är handen som avgör. I skarpt lägen är det korten, och inte uppsynen. Tom Hagen har spelat bort sin trovärdighet.

Det har aldrig varit en Monerokommunikation med några kidnappare, och där har tiden arbetat emot Tom Hagen. När upplägget med Monero, och kidnappare planeraes är det en viktig komponent att kommunikation med kidnappare ska vara hemlig och diskret annars mördar de den person som blir kidnappad.

Nu har det gått lång tid utan livstecken från EH och märkligt lite intresse från kidnapparna att få pengar. Det betyder att det finns ingen orsak att hålla kommunikationen med kidnapparna hemlig, och det borde vara i Tom Hagens intresse att allt material som har med Monerokontot, kommunikationen, och utbetalningen av pengar utreds av alla resurser som står till buds i Norge och internationellt.

För vem vill bli blåst av kidnappare på de pengar som det påstås det betalats ut, undrar jag.

Miljardär eller inte. Ingen normalt oskyldig man vill bli av med sin fru, betala pengar till bedragare, och se dum ut. Alltså måste Tom Hagen se till att klargöra allt som har med kidnapparna att göra, för att visa att han inte har med försvinnandet att göra. Norska polisen har lyckats vända bevisbördan, för man kan inte prata bort att Tom Hagen påstår att han betalat kidnapparna, och blivit lurad på stora belopp, om det han påstår är sant.

Jag börjar mer och mer tro att det inte finns några medhjälpare. Det är för märkligt att någon skulle ställa upp på mord och kidnappning av en äldre dam i de kretsar Tom Hagen rör sig i.

Jeg kan ikke huske å ha fått dette med meg, men det er jo så mye i media i disse dagene, men har du link på at hunden ble funnet på badet sammen med brevet?

"Anken er sendt direkte til påtaleansvarlig i saken, politiadvokat Haris Hrenovica i Øst politidistrikt.

– På grunn av lekkasjefare ble vi enige om at jeg sendte støtteskrivet til ham. Så skulle han videreformidle det til retten på en måte som gjorde at lekkasjefaren er liten, sier Holden til NTB mandag."
https://www.aftenposten.no/norge/i/pL2GAw/lagmannsretten-behandler-varetektsfengslingen-av-tom-hagen

Lekkasjefare? Kan noen fortelle om det er vanlig med slike lekkasjer, og om hvem slike lekkasjer går til?

Lekkasje til media, i bytte mot penger. VG betaler tykke bunker med tusenlapper for slik eksklusiv info. 50-100.000 er ingen uvanlig sum.
Sigurd Klomsæth ble jo tatt for noen år tilbake i forbindelse med B-saken. 176 bistandsadvokater hadde fått unike bilder av B, og Klomsæth lekket bilde av en arrestert B. men det Klomsæth ikke visste, var at de hadde unike merkinger, sånn at politiet skulle finne ut hvem som evt sto bak en lekkasje. https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/gikk-rett-i-politiets-felle-1.472079