Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det besprutas dagligen runt om i världen av andra skäl än för att förhindra smitta. Bryr du dig då också?

Men för helvete, lägg ned nu. Du jämför själv utan att nämna varenda land på jordklotet:


Dessutom gav jag till skillnad mot dig en direktlänk och skrev uttryckligen att man kunde bedöma och kolla alla länder själv. Alla fattar väl att det finns länder med färre dödsfall när man bara delar ”topp 10” + 3 länder som har flest dödsfall i världen!?

Jag vill fortfarande tro på folks förmåga att dra EGNA nyanserade slutsatser av statistiken och att man kan kolla en länk själv (Som då inte är MINA slutsatser), även om jag börjar tvivla allt mer på det.

Lägg ned ditt trams så slipper vi båda bli bannade, eller kom med sakliga argument som inte handlar om dina antagen om mig, ge fan i att tolka in saker som ingen ens påstår. Annars blir det nog Frankisgone ändå...

Och sluta själv dela siffror som bara jämför ett fåtal länder om du ska anklaga andra för dittan och dattan!

Citat:
Ursprungligen postat av nbsp
I Sydkorea, Japan, Kina anser man att användandet av munskydd av folk i allmänhet har varit till hjälp att hålla ner spridningen av Sars mfl.

Citat:
Ursprungligen postat av sno
Hmm. Konstigt. Särskilt om man tänker på att alla dessa virus i regel kommer just från Asien..

Om nu munskydd skulle hjälpa då skulle väl virusen inte spridas?

Citat:
Ursprungligen postat av gloffgloff
Du har rätt.

Hong Kong rapporterade igår 0 (noll) avlidna i Covid-19,

Sydkorea 2 avlidna i Covid-19.

Det bor 7,5 miljoner människor i Hong Kong

och 51,6 miljoner människor i Sydkorea.

EDIT: https://www.worldometers.info/coronavirus/



Nä, de är såklart immuna mot viruset allihop, det biter inte på asiater. (obs ironi)

Du får väl fråga dem.

Kan ju faktiskt vara så att de vet vad de gör eftersom fler länder tar efter med munskydd.

Va fan sysslar de med. Det är verkligen i 11;e timmen att komma ut med det nu!

Ja av dessa och de skäl som jag tidigare lyfte, är det för tidigt att utvärdera resultatet av de olika strategierna. Vi vet helt enkelt för lite om konsekvenserna av dessa strategier.

Men ska jag ändå försöka mig på en gissning kommer Sverige varken vara sämst eller bäst i klassen.

Vet inte om det skrivits redan men Italien hade +474 igår, men ca 200 av dessa var gamla dödsfall under aprilmånad.
Så egentligen är det fortfarande under 300 avlidna per dag.

Nu kan de översätta informationen till kanske 68 olika språk - och dialekter. Kanske en dialekt i en byhåla i Somalien som fortfarande inte finns bland de 19 olika språk som redan finns?

Nu slipper Sabuni bli "förbannad" på svetsaren när hennes kompisar på Järvafältet äntligen får service på hemmaspråket. Möjligtvis även en video för dem som inte förstår skriven text på något språk?

Det bär dock emot att tänka att kineserna lyckade lura den finska staten på 100milj genom att först smitta ner dem och sen erbjuda värdelös skydd mot viruset. Men som jag har sagt hela tiden så går det inte att lita på folk som luras och ljuger och försöker tysta ner visselblåsare.

Från det landet borde ingen beställa ett skit i framtiden.

Har du läst studien?

Norska ögonläkarens spridning på arbetsplatsen pekar åt det hållet.

Det är ingen hobbyepidemolog på fb som utfört den heller så än så länge håller jag den minst lika trolig som ditt påstående att annat är att fantisera.

Bara läsa studier som kommit sen detta började och inse att trots vidtagna åtgärder så sprids c19 nära ostoppbart, detta tyder på pre/asymptomisk spridning och att denna är större än uppskattat.
Att det kan spridas via aerosoler och inte enbart ren droppsmitta är väl klarlagt och att det sprids pre/sasymptomiskt är det med, är detta numera avfärdat får du länka den rapporten/studien som säger så.

Sprids det pre/asymptomiskt via aerosoler i luft är R0 nästan helt säkert större än 3.

Och ja, jag förstår varför Ni agerar som Ni gör här och ifrågasätter utan att ha annat än tomma ord bakom och jag förstår att det är slöseri av min tid att försöka "debattera ner" Er då Ert mål inte är att sprida någon fakta utan snarare fylla sida efter sidaa med tjafs men jag svarar inte för att övertyga dig om något, jag svarar för att andra ska få ta del och bilda sig en egen uppfattning.

Om något ska jag tacka Er för Ert deltagande då jag får mer "ljus" på mina argument på detta sätt.

Att R sjunker kan lika gärna tyda på att en stor del av befolkningen inte är mottagliga för smittan, alternativt att vi har ett massivt mörkertal och god immunitet.

Ni drar snabba slutsatser och avfärdar allt som inte passar, det är inte något man ska göra i okända lägen om man vill att ens gener ska ha stor spridning i framtiden, vid "rätt" okänt läge är det slut med de generna.

Helt otroligt hur regeringen stillatigande ser hur det är tillåtet med trängsel på varuhus . Det finns uppenbarligen många i detta land som inte vill värna om sig själva och folkhälsan. Undrar om det är Tegnell och löfven de litar på? Kommer det inga rekommendationer om att man inte ska trängas på varyhus så är det inte farligt, tänker de nog. Sverigeläget är som rysk roulette och många tycks gilla det.

Kan verka så, men det blir några ton munskydd som ska produceras och distribueras dagligen i ett samhälle på lågfart.

Alla behöver inte ett varje dag, men många behöver flera, för det kanske inte är så hälsosamt stoppa det i fickan och fiska upp det när man ska in på affären och sen ta tunnelbanan hem. Så antag att det i genomsnitt behövs 1 per person och dag och att de väger 2 gram styck. Det blir 20 ton per dag, 600 ton per månad, 7200 ton per år. Som ska förpackas hygieniskt, köras och skickas landet runt så att det når i stort sett alla i en jämn ström. Bara för att det kanske eventuellt skulle kunna ha en effekt trots att man ännu inte kunnat påvisa det i någon betydande utsträckning.

Dessutom genereras 20 ton extra smittsamma sopor per dag som ska tas omhand.

Lägg därtill att det alltid finns nån som glömmer av sig och använder det fel och det blir en smitthärd istället för ett smittskydd.

Som sagt, om alla använde engångsmunskydd skulle det bli en himla massa extra skräp att ta hand om. Kanske skulle de ligga och skräpa på marken kring överfulla sopkorgar, och blåsa omkring likt vissna löv och sprida smitta med vinden.

Tänk att vara ute och gå och så kommer ett vilsekomnet använt munskydd flygande och träffar en rakt i ansiktet! Usch fy!

Och alla fiskmåsar sen som letar bland soporna och hittar gamla munskydd som de försöker knapra i sig, och så muterar viruset till nåt hemskt i måsarna och så dör alla likafullt i en ny typ av coronafågelinfluensa som alla på Flashback skriker om att det är ju ingen influensa!

Då är jag nog hellre utan munskydd.

Nej det stämmer inte.

Jag tror att FHM inte har gått ut med munskyddsrekommendation av två anledningar. De ville att munskydden skulle räcka till vården och att de vill inte minska smittspridningen för mycket. Sverige har aldrig haft ambitionen att utrota smittan utan bara minska ner smittspridningen så att vården hinner med. Men inte minska ner smittspridningen för mycket så det dröjer för länge innan vi får flockimmunitet.