Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Synes det er så rart at det faktisk går an og overføre penger til en annen konto uten å knekke koden ved å finne ut hvor de ble av. Jeg skjønner jo at det er mulig overfor amatører, men også i politiet må det jo finnes folk som kan hacke og finne ut av saker og ting. Og om ikke bør de jo hyre en, selv om det skulle være fra kriminelle miljøer.

Det är väl där kryptovalutan kommer in? Att det blir icke spårbart. Nå, jag överlämnar gärna detta till dom som kan mer om sånt. Men några vanliga konton har definitivt inte använts i detta.

Tror du har helt rett i det fetade.

Sønnen er en god gutt, det har jeg og hørt. Og at han har vært sterkt knyttet til sin mamma.

Nå er det vel liten tvil om at TH er gjerrig, det har jeg fra pålitelig hold fra en som bor i område. Ting skrevet her og i media bekrefter jo det. Men så klart det er ikke noe bevis for at han er en drapsmann.
Så hva som skulle være poenget med å la vær og skrive det skjønner ikke jeg.
Det som mangler i denne saken er alternativer som skulle ha motiv til å drepe. Hvis man hadde lest at AEH hadde en elsker, var dårlig likt etc, hadde det såklart vært enklere å ikke ha tunellsyn. Men av det som har sivet ut i media tyder ingenting på det. Sammen med statistikk for partner drap er det ikke rart dette blir vurderingen.

Det er så klart enda en mulighet for at kidnapping teorien kan være riktig, men da mener jeg at hun må ha fått et infarkt eller lignende rett etterpå.

Kun politiet sitter på helseopplysninger som kan være relevant for den teorien. Jeg tviler egentlig på at kidnappere som har lagt ned masse arbeid i planlegging med den risken det medfører avliver offeret så snart de mistenker at det ikke går deres vei. Kanskje det dansken (Green) mener virker uprofesjonelt.

Många kvinnor blir dödade av sin partner i samband med skilsmässa eller separation. Det enda motivet är då att gärningsmannen inte klarar av att kvinnan går ifrån honom.

Enligt uppgifter från vänner ville hon skiljas och hade sagt att hon levde i ett turbulent förhållande. Så situationen innanför husets väggar var inte den bästa.

Hva burde de gjort? Bare sluppet henne fri full av DNA og kanskje opplysninger om hvor hun ble holdt? Slik at hun kunne dele disse informasjonene med politiet man vet var involvert? Si hei til 12 års fengsel heter det. Finnes noen noen som synes det er lettere å avlive den gamle enn å utsette seg for den risikoen. Blir man tatt for det eventuelle drapet, som det er mindre sjans for, så får man omtrent samme straff.

Hva tror du personer med dysfunksjonell personlighet og helt uten empati velger?

1. De drapene skjer oftest i affekt, noe som er noe helt annet.
2. De opplysningene du henviser til har du inget grunnlag for å komme med, det er bare kjerringsladder fra troll på forum. Det var da harmoni i ekteskapet dagene før, og kvelden før når de var på teater.

Mens jeg venter på at dagens oppslag i VG skal bli publisert i nettavisen.

Fant denne artikkelen i finske iltalethi.fi, publisert i dag. Oversatt til svenska med google translate.

Äktenskapliga villkor för den norska miljonären som misstänks för mord talar i Norge - hustrus önskan om skilsmässa misstänks vara motivet för mordet

Teksten til illustrasjonsbildet lyder

Det kan selvfølgelig være en misforståelse, en oversettelsesfeil eller lignende.

Men, dette sitatet fikk meg til å tenke på om det kan være andre årsaker til at Tom Hagen tok særeie på fellesboligen i Sloraveien i 1993 ... enn at han ville ha full kontroll på AEH, at hun skulle føle at hun nærmest bodde der på hans nåde. Kan det være at det er ett eller annet svært avslørende som er skjult ett eller annet sted i boligen eller på tomten? Noe som vil ødelegge resten av Tom Hagens liv dersom det kommer frem?

Noen få sitater til fra artikkelen.


Her er det snakk om at AEH kunne ha blitt tilkjent en betydelig andel av Tom Hagens formue. Det høres rasjonelt ut.

Samtidig er det også helt klart at verdien av boligen i Sloraveien er skillemynt i forhold til Tom Hagens samlede formue.


Jeg vet ikke akkurat når tid BB stilte som styremedlem eller styreformann i Tom Hagens selskaper for første gang. Det hadde egentlig vært interessant å vite.

Ektepaktene ble skrevet i 1987 og 1993. Kan BB ha hatt styreverv i THs selskaper så tidlig?

Sånn er det nok. Teaterbesøket kvelden før, var muligens et siste desperate forsøk på å få henne til å stanna. Men hun hadde bestemt seg, hun ville bort, noe hun antakelig berettade til han etter at de var kommet hjem fra teaterbesøket. Det skal ha vært høylytt krangel på kvelden etter at de kom hjem. Det har også vært diskutert her om det med teateret var for å pynte på forholdet utad, for at folk skal tro at de var lykkelig sammen, men jeg syntes det er konstigt at det skulle hende presis kvelden før.

Har du noen link til den påstanden?

Tror ikke det er alt som kommer fram i media fra den ektepakten. Naboeiendommen Sloraveien 4b, der det bare er grantrær, ble overført til Anne alene, samme dag som at Sloraveien 4a ble overført til bare TH. Videre ble en hytteeiendom i Gjøvik, som tidligere sto på Anne og TH, overført til bare Anne alene. Også dette samme dag. Kan godt være at det er noe i boligen, som TH vil holde hemmelig. Vet ikke hva det skulle være.

Hvilken påstand?