Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

"Strukturfel" som att vägra ge personalen munskydd till exempel.

Ja, vilket de gör på en del platser, inom vården som du själv hänvisar till. Dock inte på random snubbe på stan som går runt. totalt meningslöst och verkningslöst.

Men på platser där du inte kan hålla avstånd utan MÅSTE andas i ansiktet på folk hjälper de såklart. Som i vården.

Hade som enskild åtgärd inte heller hjälpt ett dyft. Det är för många fel i vår äldrevård för att vi skulle ha löst det. Men skyddsutrustning för personal är absolut en av dem. Men det finns 4,5 fler punkter.

Har du en länk till den kurvan som pekar neråt? Kämpa på nu.

Ja och dessa länder med masker i Västeuropa och även USA har ju verkligen lyckats undanhålla smittan De största kaos-länderna av dem alla.

Hade det smittat i luften i 3 h så hade 99% av jordens befolkning redan varit smittad.

Då hade Covid-19 haft ett helt annat R-tal än R2,6 som viruset faktiskt har. Mer smittsamt än så är det inte från start totalt utan åtgärder. Ganska smittsamt men inte mer.

Källa tack, annars stängs du av.

En del statistik finns på FHMs. Nästan alla som dör i influensa är 70+. När det gäller corona är 15% yngre än 70+.

Vi kan se vad som hände när personal som vårdar äldre inte har munskydd.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/domstolens-besked-om-munskydden-pa-serafen

självklart ska rätt utrustning användas. Ingen motsäger väl detta?

Försiktighetsprincipen gäller även för att inte vidta drastiska åtgärder i onödan. I Spanien var de så "försiktiga" att de totalförstörde allt liv på 2 km strand med klorin för att "skydda barnen" trots att det knappast fanns nåt virus på stranden och absolut inget det kunde föröka sig i. Detta ledde till en helt onödig allvarlig miljökatastrof baserad på din omhuldade "försiktighetsprincip". De ansvariga kommer kanske att åtalas.

Bon med fågelägg kördes över av klorinsprutande traktorer och hela det känsliga ekosystemet slogs ut. Bara för att några vettvilliga forsiktighetsfanatiker ville skydda barnen från en smitta som inte alls fanns på stranden. Barn dessutom, som sällan blir sjuka i covid-19!

Så ser den förbannade försiktighetsprincipen ut i praktiken. I första hand inte skada perverterat till att skada för säkerhets skull. Vilka förbannade dårar det finns som rättfärdigar destruktivitet med "försiktighetsprincipen". Bli inte som dom.

...

Så du ser, allt som görs för att skydda är inte nödvändigt. Ibland blir skadan enorm. Så att babbla på om en försiktighetsprincip räcker inte.

Ja och dessa länder med masker i Västeuropa och även USA har ju verkligen lyckats undanhålla smittan De största kaos-länderna av dem alla.

Hade det smittat i luften i 3 h så hade 99% av jordens befolkning redan varit smittad.

Då hade Covid-19 haft ett helt annat R-tal än R2,6 som viruset faktiskt har. Mer smittsamt än så är det inte från start totalt utan åtgärder. Ganska smittsamt men inte mer.

Finns på FHM´s sajt, du kan se inlagda på sjukhusgrafen på platz.se och även inlagda på IVA. R-talet var ute i media igår och idag.

Nu är det bara att surfa på.