Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Spelar mindre roll om man håller fast vid samma indikation för provtagning. Ett stickprov visar toppen på isberget och det viktiga är att toppen som man mäter är konstant och därmed representativ. Så räknar alla länder.

Jo, men här blir det ju bara en gissning. Att x% av alla smittade som söker sjukvård. Det vet man ju inte alls

Bee bee sa en vita lamm från flocken.
Kom istället för med en motargument och fakta.

Japp, men vill betona att äldre, rökare eller de som rökt tidigare ofta har nedsatt lungfunktion och KOL utan att veta om detta. Vitamin D har svårt att upptas i kroppen ju äldre man blir och därför rekommenderas äldre personer att äta mycket fet fisk, en portion om dagen smörjer dessutom lungvävnaden och hjälper till att behålla deras elasticitet.
Men man bör vara försiktig med odlad lax och tonfisk dock, ju mindre fisk=desto mindre toxiner, sardiner och sardeller är faktiskt det bästa valet.

Beläggen för immunitet finns för alla de andra coronavirusen. Dock kan immunitetens längd variera. Än så länge finns inga belägg för att någon med genomgången Covid-19 har fått en ny infektion. Även djurförsök har visat på skydd efter genomgången infektion.

Då är det ju helt avgörande HUR dessa stickprov görs. Nej, det här är alldeles för grovt anser jag

De som läggs in har svårare symptom. Det är rimligt att anta att den andelen inte förändras särskllt mycket över tid.

Ponera att man blir immun efter att ha mottagit smitta. Ligger det inte i vår fördel när det kommer en andra våg? Vår öppna strategi skulle då successivt byggt upp ett bra immunförsvar i samhället.

De länder som låst ner i ett tidigt skede och haft få fall kommer ha en befolkningsbas där väldigt få har antikroppar. Ska de då låsa ner igen?

Arbetsgivarna följer FHM rekommendationer.

Anders Tegnell och FHMs rekommendationer har lett till att vårdgivare smittat våra sköra äldre.

Orsaken till att våra äldre och svaga dött är uteslutande FHM och Anders Tegnells rekommendationer.

FHM och Anders Tegnell är skyldiga till katastrofen.

https://arbetet.se/2020/04/17/synen-pa-coronaskydd-varierar-stort-hos-arbetsgivare/

Menar att även ifall Tegnell och FHM kör vad som visar sig vara inte så bra strategi, så verkar ni störd besatta och hatiska. Sedan så glömmer ni att även andra länder är eniga i att epidemin kommer brinna ut på naturligt sätt, så dödsfallen blir som de blir - om då inte sjukvården överbelastas. Tills vidare verkar sjukvården inte vara i kris likt t.ex. Italien innan lockdown. T.ex. Danmarks strategi är inte att utrota corona och rädda liv genom att folk inte smittas, efter som det anses omöjligt. Strategin är att hindra att andra dör i onödan pga. att corona sväljer hela vårdens kapacitet.

Sen verkar ni helt ignorera att Tegnell och FHM inte har fria händer. Det finns lagar osv., så om man ens skulle köra någon total genomgående karantän, så krävs politiska beslut. Om däremot FHM måste hantera allt, så måste de formulera en strategi inom ramarna för kapacitet och resurser. Så kanske Tegnell och co. gör det bästa under givna betingelser.

Igen, om nu dom gjort några tabbar, så tycker jag ändå att tonen här i tråden är hysterisk och löjlig. Inte för att jag är ett får eller hatar gamlingar, utan för att ni verkligen inte låter som några jag skulle vilja ge makt öht. Efter som ni om några verkar agera som autister vars dagliga protokol har sabbats. Ni flippar totalt hela tiden, och ni skriker som om Sverige håller på att bli medvetet slaktat av någon utomjordisk demon.

Det vet man ju visst.
Av alla människor som blir smittade så kommer ju ett antal bli så sjuka att de behöver vård.
När det i Sverige är så många smittade samtidigt, så blir det ett väldigt tillförlitligt antal..
Det är åtminstone min åsikt.

Japp! Det är ungefär det jag menar. Man har enbart mätt på SVÅRARE sympton. Men alla som har lättare sympton kommer ju då inte med i statistiken alls