Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag tror många kommer att vara mer pragmatiska än så och tycka det är viktigare att se framåt och börja bygga upp än slösa tid på att gräla om vem som gjorde rätt och vem som gjorde fel.

Nej, inte rabies, men sars-cov-2 (och sars respektive mers) är neuroinvasiva. De kan inflektera hjärnan och andra delar av centrala nervsystemet.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32104915

Jag kommer inte glömma detta när det blir val 2022, aldrig att jag lägger min röst på regeringens block!

Läkare i anestesi och intensivvård skriver på twitter:
Jenny Jonasson, @jonassonj84
https://twitter.com/jonassonj84/status/1256314696535138304?s=19

Covid19- vad är det vi har att göra med egentligen?
Oerhört tung vecka med patienter som lungmässigt tillfrisknat, men sen inte går att ta ur resp pga de vaknar inte. De. Vaknar. Bara. Inte. Och vi vet inte varför.
Otroligt obehagligt.

Någon frågar "CT hjärna? Blankt?" Jenny svarar:
-Allting blankt. MR, EEG, CT, likvor.

Någon frågar "Vad menar du med "lungmässigt tillfrisknat"?" Jenny svarar:
- Att de är friska nog att andas själva, utan respirator. Men då vaknar de inte istället och då kan vi inte ta dem ur respiratorn.

-Är det hjärnan?
- Ja, det får vi ju ändå anta.

Du hävdar i ett inlägg att man inte blir immun. Sedan postar du en länk till en undersökning där man visar att man blir det. Snyggt.

Folkhälsomyndigheten: Riket: skattning av det effektiva reproduktionstalet
https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/4b4dd8c7e15d48d2be744248794d1438/riket-skattning-av-effektiva-reproduktionsnumret.pdf

Hittade dokumentet i denna artikeln https://www.svt.se/nyheter/inrikes/tegnell-det-betyder-att-pandemin-successivt-kommer-ebba-ut

Utan att vara expert på det här,

så är det väl inte rimligt att Sverige är nr 10 i världen(!) vad gäller flest antal avlidna i covid-19 relativt befolkningsmängd,

utifrån ett reproduktionstal som maxat på 1.4 och sen kryper under 1?

Det finns en "spik" i diagrammet precis i början på mars med ett reproduktionstal 3.2 -men de "kraftigare" åtgärderna sattes in av FHM i mitten på mars, så varför reproduktionstalet skulle sjunka av sig självt från 3.2 till 0.75 innan åtgärderna sattes in förstår jag inte, det kanske är en effekt av för få datapunkter i diagrammet...

Om vi antar ett sjunkande reproduktionstal från och med 21/4,

och 25 dagar från smitta till avliden vilket ger 16/5,

så bör antal avlidna per dag minska nånstans vecka 20-21.

EDIT: Man kanske ska läsa "spiken" som att vi låg på 3.2 två första veckorna i mars även fast diagrammet inte visar kurvan så... frågan är isåfall om två veckor på 3.2 motiverar en 10e placering i världen gällande antal döda relativt befolkningsmängd.

En ganska liten studie på ett stort underlag som säger emot Tegnells 24%. Hur gjorde de urvalet insamlade från labbprover från vårdcentraler? Det är knappast slumpmässigt urval.

Man kan anta att friska människor inte går till vårdcentraler och lämnar prover. Även de uppgivna spridningsmönstret känns konstigt allt från 0 till 13%.

bump.

Nån som begriper sig på detta med reproduktionstalet?