Citat:
Ursprungligen postat av
Pomeline
Tror du att länder planerade att ha lockdown för alltid? Eller tror du att tanken var att kunna stävja smittan så pass att sjukvården skulle mäkta med?
Du snackar om att sjukvården har kollapsat i Spanien, Italien, England etc, trots lockdown- hur skulle det sett ut utan lockdown då, menar du? I de länderna tar man dessutom in betydligt fler till IVA, människor som i Sverige ej skulle fått en chans.
Angående avstånd, det är väl jättebra att ha något att förhålla sig till? Tex 1,5 meter? Blir klart och tydligt för både krögare och kunder och en del tjafs kan undvikas.
Men ok, fortsätt du att tro att Sverige visar vägen

Vilket jävla skitsnack. Du tror på riktigt att Italien och Spanien har haft bättre sjukvård än Sverige??
Deras IVA platser försvann för länge sedan. Folk dog i korridorer och på parkeringsplatser här.
För att inte tala om alla läkare och sjuksköterskor som dött. Upp emot 10% av dödsfallen i Italien exempelvis.
Ja , man har lockdown för att sjukvården skulle mäkta med. Vilket de ändå inte gjorde. Trots att man var VÄLDIGT tidig ute i en del av dessa länder.
Ja, vad var tanken egentligen? Det får du fråga dessa länder om där många av besluten var direkt politiska och inte medicinska. Fanns det ens nån tanke? Nej, förmoldigen inte. Det var nog paniken som talade.
Vi klarar av vår sjukvård galant utan lockdown. Så det är ju väldigt, väldigt bra!
Nä, det blir otroligt fjantigt att gå runt med en tumstock och mäta avstånd mellan människor.
Om man inte klarar av att tänka själv utan måste ha Tegnell som säger åt en vartenda fotsteg man ska ta så ska man nog inte vara ute överhuvudtaget.
Sunt förnuft är långt bättre än en tumstock som ändå hade blivit samma sak som nu i praktiken.