Citat:
Ursprungligen postat av
Ulf-Utredaren
1. Nej, det går inte om du inte ska ha Lockdowns i flera år vilket såklart är omöjligt. Länder klarar ju det inte längre i Europa nu och du ser ju själv vad som hänt... Viruset är fortfarande still going strong.
Nej, det går inte. totalt omöjligt.
2. Skitsnack. När det gäller DISPONIBLA IVa-platser så är det också MED personal. Och det är DISPONIBLA IVA-platser jag pratar om. Där har vi en överkapacitet på 30% idag. Många tomma platser. Nästan 1100 platser har vi.
Du vet ju inte vad du pratar om.
3. Handlar inte om hur många år du har kvar. Det handlar om det finns någon anledning alls att vårdas på IVA då detta tar väldigt mycket stryk på din kropp. Det kan alltså göra mer skada än nytta i en del fall och därför läggs inte de äldsta och sköraste här exempelvis.
Du kan vara lugn att en bra bedömning görs. Långt bättre än vad en flashbackare på nätet klarar av i alla fall
4. Att nästan 7% av Sverige är smittade stämmer väldigt bra med att 26% i Stockholm skulle vara det enligt FHM och de tester som gjorts. Sthlm har ju drabbats överlägset värst så det stämmer väldigt bra i sådana fall.
Ja, på sjukhus dör människor. Det har de alltid gjort. Jobbar man där så ser man sånt. Ganska naturligt. Vill man inte se det kan man jobba som brevbärare.
5. Återigen har du ingen aning om vad du tuggar om. Det finns siffror på hur många som dött dagligen i Sverige. Dels på FHM´s hemsida och på DN och lite överallt. MED eftersläpningen så har vi bara 4 dagar där över 100 pers dött. Med en topp den 8:e April på 114 stycken.
6. Allt pekar på att Lockdowns haft usel effekt på vissa länder och bättre på andra. Länder som Belgien, Nederländerna, England, Irland, Frankrike, Italien, Spanien har inte lyckats överhuvudtaget trots stenhård lockdown. Medans andra har gjort det bättre. Så Lockdowns i sig behöver inte säga ett dyft. Och nu ska ju alla dessa gå Sveriges väg då det såklart är totalt ohållbart att hålla på med sådant.
Och smittan är ju fortsatt enorm i alla dessa länder men man öppnar ändå för det går helt enkelt inte längre.
7. Nya Zeeland har ju den geografiska positionen med sig men det innebär ju också att de ska avskärma sig i flera år från nu?? Smittan är ju tillbaka i samma sekund vi öppnar gränserna. Och det kommer Nya Zeeland också bli varse. eller har de tänkt att svälta ihjäl sin befolkning eller vad?
1: Ingen har sagt att man ska ha lockdown i flera år heller. Man öppnar, stänger när det behövs.
2: Sjuksköterskor går ut på Facebook med filmer och säger att det är akutkris med personal. Jag tror mer på dem än dina önskningar.
3: Det görs en skit bedömning med tanke på alla som förlorar sina närstående, och hur många som har dött samtidigt som mörkersiffran är stor i Sverige. Så nej, helt fel.
4: I onödan. Klart man blir brevbärare då....
5: Jag vet mer än dig verkar det som. Dessa dagar du nämner har blivit påfyllda i efterhand. Det rapporterades inte över 100 på en och samma dag någonstans, utan det har kommit fram retroaktivt.
Läs på lite hur det går till vet jag.
6: Belgien rapporterar alla som döda i Covid19, England körde med flockimmunitet som Sverige för att sedan ändra sig till lockdown. Du nämner de tre hårdaste länderna att det inte fungerar, men du får mer än gärna ge en uträkning hur många som skulle ha dött om de körde som Sverige?
Vill gärna se den uträkningen.
7: Håll gränserna stäng då.
Det är bara globalistskiten I Sverige som kommer att krascha rejält med svetsaren i farten.