Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Därav de goda siffrorna i Tyskland. Man tar in folk på sjukhus tidigare. Allt hänger på hur man i förväg kan förutse det hyperinflammatoriska läget cytokinstorm och avvärja det. Jag tror att det blir en del av standardbehandlingen inom kort. Tyvärr har vi i Sverige beslutat om att reducera antal vårdplatser till förmån för ASIH och primärvård. Vi är inte alls förberedda på detta. Minst i Europa verkar det som när man tittar på siffrorna. Vi kommer ha stora problem med att införa detta vårdprotokoll vilket det ser ut som om det blir en absolut nödvändighet i framtiden:

COVID -19:The CIDRAP Viewpoint

https://www.cidrap.umn.edu/sites/default/files/public/downloads/cidrap-covid19-viewpoint-part1.pdf

Barn sprider lika mycket som vuxna enl tysk forskare.

https://www.theguardian.com/world/2020/may/01/children-as-likely-to-spread-coronavirus-as-adults-says-scientist

What madness? Majority of ppl are still partying like nothing has happened and silencing the ones that do not approve.

I totally agree with that statement.

It becomes more apparent for every day that comes and goes.

Är det någon som förstår den långsiktiga planen med Sveriges strategi?

Officiellt ska det vara att låta befolkningen bli smittad i "lagom takt" så vården hinner med.
Problemet är ju att vården och framförallt IVA har en sådan låg kapacitet i förhållande till folkmängden att det nästan blir löjligt. Stretchade 1000 IVA-platser på 10 miljoner invånare är en fis i rymden. Vårdtid ligger väl dessutom på 3 veckor.
Enkel matematik redan nu med 100-200 personer avlidna per dygn i Sverige gör ju också gällande att av de avlidna är det nog bara en mindre andel som ens når IVA. Taket är med andra ord redan uppnått och mer därtill. Uppfattat det som att alltför få människor ens får chansen om de blir allvarligt sjuka. De blir hemförlovade med rådet att ta Alvedon.

Den fria smittspridningen i Sverige gör också att man har väldigt svårt att se något slut på det hela. Immuniteten och ännu mer den eftersträvansvärda flockimmuniteten nås vid 70% med antikroppar enligt WHO. Tveksamt om tiden varar så länge att immunitet genom nedsmittning ens är möjlig. Troligen krävs ett vaccin. Vaccin kan vi efter de mest optimistiska prognoserna ha tillgängligt i september, men kanske mer troligen runt årsskiftet.
Borde inte än mer humanistisk strategi vara det som görs i många andra länder? Lockdown i 6-8 veckor och svälta ut viruset. Därefter masstestning, smittspårning och karantän av enskilda kluster av smittade. Långsiktigt krävs massvaccinationer.

Det här som vi håller på med i Sverige känns som en fruktansvärt ojämn kamp. Hur länge orkar vården köra på det viset? Dessutom kommer det mänskliga lidandet bli enormt. Frågan är ens om ekonomin blir någon vinnare när allmänheten förlorar sin tilltro. Jag tror många blir rädda och låter bli att investera. Man köper inte nytt hus, bil, båt, husvagn eller investerar i andra kapitalvaror när framtiden ser så oviss ut. Man är kanske rädd för både jobb och hälsa. Är ingen expert, men jag tror man måste vara betydligt mer offensiv för att försöka utrota viruset och virusspridningen. På något vis märks det att man bor i mellanmjölkets land. Tror det kommer få både sociala och ekonomiska efterverkningar. Ser att många som förespråkar dagens strategi inte vill göra någon utvärdering förens efter flera år. Kanske är det bekvämast så, men visar sig dagens strategi vara fel, måste man ju våga ändra under resans gång. Tycker ändå det finns en hel del goda exempel på att det faktiskt går att bekämpa viruset och rädda ekonomi och sysselsättning.

Idag har 26% av Stockholm haft eller har Covid-19 .

Enligt beräkningar från FHM.

Det är nu någonstans flockimmuniteten börjar kicka in och viruset saktar ner. Det blir ju svårare att hitta värdar när 26% är upptagen...
Kanske därför vi börjar se en nedgång i Stockholm nu.

Akuta operationer som måste göras för att rädda en patients liv, t.ex. cancer, nedprioriterar man inte alls. De operationerna utförs som vanligt.

De psykosociala problemen som finns samhället är inget problem som kan lösas. De finns där och kommer alltid att finnas där. Däremot görs insatser för att minska dem. Dessa görs löpande även under denna kris. Problemet är att de psykosociala problemen kommer att öka vilket belastar socialtjänsten och psykiatrin än mer. Men det kommer inte belasta sjukvården, så tillvida inte t.ex. kvinnan eller barnen kommer till akuten sönderslagna.
Ditt resonemang bygger på att vi ska stänga ner hela samhället eller hur? Total lock down. Detta kommer ju inte att hända. Så jag förstår inte egentligen vad problemet är. Ska socialtjänsten och psykiatrin lämna dessa utsatta familjer i sticket bara för att vi har en pandemi? De belastar ju inte sjukvården direkt?

Jag tycker du är smått orättvis eftersom han skrev sin prognos före det att länder agerade och tog till en massa panikåtgärder med lockdowns och liknande. Det som kunde hänt på ett par månader kommer nu hända utplattat över flera år istället. Facit har vi ju trots allt först när pandemin är över.

Kan du ge några exempel på det? Vaccination som måste tas ofta, men där sjukdomen ger livslångt skydd? Jag kan inga sådana exempel.

Tänker spontant att det är skulle vara bättre med en Covid 19 spruta årligen än att drabbas av sjukdomen. Vet att det för influensa krävs årlig vaccination, men att drabbas av influensa ger ju inget livslångt skydd det heller.

Alltså är du dum i huvudet?
Det är röd dag idag det är därför det är en nedgång.
Har du liksom inte hängt med de senaste veckorna?

26%, svårare att hitta värdar? eh? Det återstår fortfarande 73%?

Det blir ju ett lagg, eller har du också missat det. Det är 3-4 veckors lagg på allt.
Delvis åtgärd som vidtas eller sker nu ser vi resultat på om 1 månad.

Nej för svåra influensor slutar ibland också med döden även för synbart friska yngre människor även då kan man så klart drabbas av andnöd. Det är inget unikt för Covid19.

Helt rätt!