Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Helt rätt, jag instämmer till 100% i ovanstående.
En del vattenskallar verkar tro att viruset ligger i gräset och väntar på att få hoppa upp och infektera första bästa som går förbi om det så har gått 1 år sen senaste kontakten med människan. Viruset dör ju och försvinner när det inte kan smitta fler, märkligt att detta ska vara en så kontroversiell tanke?

Runt och efter andra världskriget fanns stora produktionsväxthus utanför stockholm.
Redan i början januari funderade jag på om MSB hade börjat lägga ordrar
för detta. Vid detta laget så skulle ett tusental fullstora växthus ha stått färdiga runt om i SWE.

Sveriges politiker och tjänstemän är extremt välbetalda idioter . Pure fucking parasites.

Jag håller med. Dessutom har det lagts miljarder på nollvisionen - att minska antalet döda i trafiken. Jag tror det var över 1000 dödsolyckor årligen innan arbetet startade.

Sådana riktlinjer skulle jag vilja se. Skicka länk om du hittar det och har möjlighet.

Jag är primärt psykiskt sjuk men blir behandlad som en knarkare trots att ett problematiskt missbruk inte varit något huvudproblem. Det finns prover och iakttagelser som visar det här.

Så efter alla år av utsatthet inom vården och akutsjukvården har jag blivit totalt likgiltig. Blir jag sjuk i corona ger jag mig själv palliativ vård efter att ha kastat ut mina journaler till anhöriga och en liten skrift om mina upplevelser inom vården och relationen till berörd vårdpersonal.

Får jag fråga vilken avdelning du la på och varför? Jag har legat på AVA, HIA, MIVA, IVA på både Akademiska sjukhuset och Gävle. Vissa ur personalen där är rena helveten. De ser intoxpatienter som onödiga människor. Sådana de önskar dog innan de anlände. Vi anses vara personer som inte lider. Personer som bara ställer till. Friska och onödiga. Ibland har jag fått kommentarer som så här "det här var väl onödigt, vi har inte tid med sådant här för vi måste vårda de som är sjuka på riktigt!"

Jag har tappat hoppet om medmänsklighet inom vården för länge länge sedan. Det glädjer mig att hjärtlungpersonal jobbar i fronten med sina allvarligt fysiskt sjuka smittsamma patienter med risk för sitt liv. Först nu vet de vilken ångest jag har levt med hela livet och som jag tvingas leva med när någon godtyckligt rycker bort lindrande mediciner för att jag har testat knark förut. Från mitt håll till alla skyldiga vid frontlinjen - rätt åt er!

Gissad och väntat reaktion från frontlinjen: "lugnt, skit i den där personen, det är bara en arg liten knarkare."

Sanningen: komplext trauma. Kronisk posttraumatisk stress. Obotlig ångest. Suicidal.

Idiotinlägg!
Har du problem med att skriva förståerlig svenska?

Den artikel du refererar till är nästan 2 månader gammal, och är riktigt dålig. 2 månader är en evighet när det gäller covid-19. Artikeln saknar helt kritik av använd data.

Vad sysslar du med? Du påstod att du presenterar fakta. Man kan inte enbart tillskriva överdödligheten COVID-19. Det är inte en adekvat metodik. Det kan finnas flera faktorer varav COVID-19 endast är en av dem. Att influensasäsongen skulle varit mild måste du också leda i bevis. Hur vet du att dem som dött och inte blivit testade för varken influensa eller COVID-19, avled på grund av just COVID-19?

Det är inte åldringarna som drar ner medellivslängden. Det är när unga människor dör.

Var skrev jag att jag anser att det är ok att offra någon?
Det var personen jag svarade som ansåg det.
Delvis DU. Jag påpekar bara att Sverige är inte först med det.

Lärarna är väl lika smittsamma som andra vuxna, men barnen blir ju sällan särskilt sjuka. Och flera studier har visat på att barn inte smittar särskilt mycket och att de inte är så mottagliga för viruset.
I den tysk-engelska studien - (som inte granskats ännu) framgår inte varför just de 60 000 personerna i studien testades eller om urvalet är representativt - visade det sig att det var få som var smittade öht under 20 år och därför var det även få testresultat som kunde utvärderas i den yngre gruppen.

Om nu barn inte är så mottagliga för viruset och flera studier har visat att smittade barn som träffat många människor ändå inte fört smittan vidare knappt alls, då känns det väl ganska betryggande att skicka barnen till skolan? Läraren kan smitta barnen men den risken är ju lika stor som hos andra vuxna som barnen träffar.

A recent time-delay adjusted estimation indicates that mortality rate of COVID-19 could be as high as 20% in Wuhan, the epicentre of the outbreak.
https://www.thelancet.com/journals/l...195-X/fulltext

Sveriges policy kan leda till att viruset når "kritisk massa". DVS. Vi får en hög virusbelastning.
DVS. Mängden virus i omgivning blir så hög så flertalet får Covid-19.

Då blir det som Wuhan. Inga vackra siffror.

Det är ett regeringsbeslut hur många som skall dö. Heil DR Tengele.


Om du inte förstår svenska så är det ej mitt problem. Inget har ändrats. Lär dig skilja på SARS 2 COV och Covid-19.

Svårt att se att smittan stannar upp med tanke på sommareledigheten och hur 90 procent av alla under 30 i princip skiter i smittorisker. För vissa i den åldersgruppen är det viktigare att dricka vitt och knulla en kväll än att ha ett jobb och framtid av att bedöma om man tittar på deras sociala medier.

https://www.youtube.com/watch?v=bfN2JWifLCY
Johan Giesecke intervjuas !

That was one of the more extraordinary interviews we have done here at UnHerd.

Professor Johan Giesecke, one of the world’s most senior epidemiologists, advisor to the Swedish Government (he hired Anders Tegnell who is currently directing Swedish strategy), the first Chief Scientist of the European Centre for Disease Prevention and Control, and an advisor to the director general of the WHO, lays out with typically Swedish bluntness why he thinks:

- UK policy on lockdown and other European countries are not evidence-based
- The correct policy is to protect the old and the frail only
- This will eventually lead to herd immunity as a “by-product”
- The initial UK response, before the “180 degree U-turn”, was better
- The Imperial College paper was “not very good” and he has never seen an unpublished paper have so much policy impact
- The paper was very much too pessimistic
- Any such models are a dubious basis for public policy anyway
- The flattening of the curve is due to the most vulnerable dying first as much as the lockdown
- The results will eventually be similar for all countries
- Covid-19 is a “mild disease” and similar to the flu, and it was the novelty of the disease that scared people.
- The actual fatality rate of Covid-19 is the region of 0.1%
- At least 50% of the population of both the UK and Sweden will be shown to have already had the disease when mass antibody testing becomes available