Citat:
Ursprungligen postat av
sindarine
Han arver etter all sannsynlighet ikke AEH hvis han blir dømt for å ha drept henne, jf. arveloven § 73. Uskifte vil da ikke være aktuelt. Blir han dømt for drap, vil hun senest da bli erklært død.
§ 73.1 Blir nokon dømd til fengselsstraff utan vilkår for straffebrot mot den han skulle arve, og arvelataren døyr på grunn av handlinga, kan arveretten til den skyldige heilt eller delvis falle bort.
Blir nokon dømd til fengselsstraff utan vilkår for straffebrot mot arving etter arvelataren som han sjølv har eller kan få arverett etter, og arvingen døyr på grunn av handlinga, kan arveretten til den skyldige heilt eller delvis falle bort. Det same gjeld når nokon blir dømd til fengselsstraff utan vilkår for straffebrot som er årsak til at eit barn som er avla, ikkje blir født levande, og barnet hadde hatt betre eller like god arverett som gjerningsmannen.
Retten skal ta avgjerd om tap av arverett etter første og andre ledd i dom.
2 Krav om bortfall av arverett kan setjast fram av kvar den som får rett til arv eller større arv dersom kravet blir godtatt. I offentleg straffesak om handlinga kan dessutan påtalemakta setje fram slikt krav, og retten kan av eige tiltak ta avgjerd om bortfall av arverett, jamvel om det ikkje er sett fram krav om det.3
Det er forøvrig slik at han kan gjøre hva han vil med pengene sine hvis han lever. Han kan derved gjøre barna "arveløse" ved å gi bort alt før han dør, med mindre han ikke er så sent ute at det regnes som en dødsdisposisjon (handling med sikte på å få virkning ved død). Pliktdelsreglene trer bare inn hvis det er noe å arve.
Han hadde nok neppe med i planen at han skulle bli verken tatt eller dømt for drap (gitt at han faktisk er skyldig)
Dersom hun hadde vært i live og til stede hadde hun kunnet ha gjort ektepakten ugyldig på bakgrunn av enten urimelighet/trusler til å skrive under, og anmeldt ham i samme slengen, når hun skiller seg.
Dersom hun forsvant etter planen, og hvis det da likevel ble noe problemer med ektepakten, ville hans økonomiske situasjon være uforandret frem til hans egen død, enten ved at hun aldri blir erklært død, eller ved at han sitter i uskifte.
Det eneste som vil sette ham i fare økonomisk er dersom han blir dømt for drap, noe han helt sikkert ikke har regnet med, gitt den lange forberedelsestiden og nøye planlagte detaljer rundt bortføringen, betalingen, mm.
Jeg tror ikke TH ville ha gjennomført dette med mindre han var overbevist om at han ikke ville bli tatt.