Citat:
Ursprungligen postat av
fiftyforfifty
Gör inte det. Du grundar det i förkorta tidsramar ändå. Lägg till några månader, kanske ett år för att kunna göra en ordentlig utvärdering av hur effektivt länders olika strategier har varit.
Du missar en sak.
Resten av världen har tagit en väg som går ut på att få så få döda som möjligt.
Landet X (dvs 99% av världen) stänger ner.
Landet X får bättre siffror.
Landet X öppnar upp.
Om landet X får sämre siffror, stänger landet X igen.
De kommer fortsätta så. Tills botmedlet är här.
Om botmedlet finns efter sommaren, kommer landet X sluta helt att stänga ner och öppna upp igen from denna sommar.
Om botmedlet finns i januari 2021, kommer landet X sluta helt att stänga ner och öppna upp igen from januari 2021.
Slutsumman är att inget land kommer någonsin att få sämre siffror än Sverige.
Eftersom alla länder har redan tagit beslutet att prioritera detta med att rädda folk.
Sverige har aldrig prioriterat samma sak. Så Sverige kommer per automatik att få sämre siffror än resten av världen.
Sverige negligerar i att rädda människor. Så Sverige kommer få hårdaste smällen i den frågan.
I Sverige är kristider ett okänt begrepp. För bara 80 år sen pågick det ett världskrig.
Folk vet att när det är svåra tider man får leva med svåra tider.
Svåra tider kommer påverka människor. Men oftast kommer man starkare ut ur dem.
Har man kunnat stå ut med 6 årigt krig står man ut med en pandemi som varar i 6-12 månader.
I Sverige kommer man ut ur pandemi med ännu mindre balls än innan. Och väldigt mycket mindre folk.