Citat:
Etter å ha lest dette (se spoiler)
kom jeg til å tenke på at hvis TH er skyldig og hvis han hadde en medhjelper, så måtte dette være en medhjelper som han stolte 100% på og som hadde stor kunnskap om data og krypto (eller at medhjelperen hadde en kontaktperson som hadde slike store kunnskaper og som hjalp til).
Å få skaffet seg medhjelper til et planlagt mord, er ikke noe dagligdags som noen kan spørre hvem som helst om. Derfor tror jeg at hvis det viser seg at AE visste noe som noen ikke ønsket at skulle komme ut, så er det sjanse for at det var i begges (planleggeren + medhjelperen) interesse at det som AE visste ikke kom ut.
Fra Vgd:
Jeg sier ikke at jeg ikke tror på politiet eller at Hagen ikke er skyldig, men det er noe som skurrer veldig for meg. Og det er at Hagen skal ha gått med på dette med Monero som betaling/kommunikasjon.
Grunnen til at dette skurrer for meg er at Hagen beskrives som teknisk tilbakestående med en under gjennomsnittlig datakompetanse. Det er helt usannsynlig at han har bløffet om det i 70 år frem til denne saken så vi må anta at det stemmer. Og da syntes jeg det er helt urimelig at han frivillig har blitt med på en plan der krypto skal brukes. Fordi hvordan kan han være trygg på at de ikke skal bli avslørt av politiets hackere? Uansett hvor datakyndig medhjelpere han har så kan han ikke være sikker på at de er så dyktige at politiet ikke vil kunne spore dem opp? Dette er en fyr som er rimelig oppegående og driver med risikoanalyse til vanlig.
Han skal liksom være med på en plan der både betaling og kommunikasjon skal foregå elektronisk via kryptovalutta uten at han kan være sikker på om politiet vil kunne spore dem. Selvom han ikke kan noe om data så har han sikkert fått med seg at politet har egne hackere og løser/sporer kompetente kriminelle folk med suksess. Men han går altså med på dette og stoler blindt på at medhjelper(e) overgår politiets ekspertise og ressurser.. Dette virker helt urealistisk i mine øyne. Hadde han i det minste vært relativt datakyndig selv så hadde kanskje kunnet vurdert monero som så sikkert at planen ville fungere, men han har altså blitt med på denne planen uten at han skjønner grunnleggende data/krypto.. http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1852361/tittel/falkevik-hagen-kidnappet/innlegg/49353179/#49353179
Grunnen til at dette skurrer for meg er at Hagen beskrives som teknisk tilbakestående med en under gjennomsnittlig datakompetanse. Det er helt usannsynlig at han har bløffet om det i 70 år frem til denne saken så vi må anta at det stemmer. Og da syntes jeg det er helt urimelig at han frivillig har blitt med på en plan der krypto skal brukes. Fordi hvordan kan han være trygg på at de ikke skal bli avslørt av politiets hackere? Uansett hvor datakyndig medhjelpere han har så kan han ikke være sikker på at de er så dyktige at politiet ikke vil kunne spore dem opp? Dette er en fyr som er rimelig oppegående og driver med risikoanalyse til vanlig.
Han skal liksom være med på en plan der både betaling og kommunikasjon skal foregå elektronisk via kryptovalutta uten at han kan være sikker på om politiet vil kunne spore dem. Selvom han ikke kan noe om data så har han sikkert fått med seg at politet har egne hackere og løser/sporer kompetente kriminelle folk med suksess. Men han går altså med på dette og stoler blindt på at medhjelper(e) overgår politiets ekspertise og ressurser.. Dette virker helt urealistisk i mine øyne. Hadde han i det minste vært relativt datakyndig selv så hadde kanskje kunnet vurdert monero som så sikkert at planen ville fungere, men han har altså blitt med på denne planen uten at han skjønner grunnleggende data/krypto.. http://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/1852361/tittel/falkevik-hagen-kidnappet/innlegg/49353179/#49353179
Å få skaffet seg medhjelper til et planlagt mord, er ikke noe dagligdags som noen kan spørre hvem som helst om. Derfor tror jeg at hvis det viser seg at AE visste noe som noen ikke ønsket at skulle komme ut, så er det sjanse for at det var i begges (planleggeren + medhjelperen) interesse at det som AE visste ikke kom ut.
Fra Vgd:
Min teori:
TH kan väl i princip ha googlat sig fram till hur man går på "The Dark Net"
och där hittat/beställt en krypto kunnig hitman till att mörda sin fru.
Hela kidnapning/krypto delen blev sannolikt en del av planen för att TH, genom de ca 10 millioner han förra året betalade till "kidnapparna", skull kunna betalade hitman för mordet utan att det plötsligt tagits ut en massa pengar som vore mycket svårt att ge polisen en bra förklaring på.
