Citat:
Ursprungligen postat av
crisscross
Författarna drog själva tillbaka den där pga massiv kritik, för det första slarvade de i metoden, för det andra är proteinerna som matchar samma i andra coronavirus.
Finns en anledning att den numera bara länka på konspirationssidor (och här). Det är inte seriöst...
Bryter mitt löfte till dig då din dumhet tvingar mig att rätta ditt felaktiga påstående.
Forskningen finns fortfarande kvar där den ursprungligen publicerades.
KÄLLA.Biorxiv(Se länk)
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.01.30.927871v1
Det finns ingen seriös kritik baserad på forskning mot deras rapport förutom från några biologer och cancerforskaren Dr Victoria Forster, som hänvisade till vad Dr. Shi Zhengli sagt om Indiens forskningsrapport.
Även Dr. Shi Zhengli (aka Zhengli-Li Shi)en Kinesisk virologist vid Wuhan Institute of Virology hävdar att Indiens forskning var helt felaktig, dock ifrågasatte hon aldrig de 4% av Coronaviruset som Indierna kommit fram till att de innehöll fyra stycken olika injektioner av bla en sekvens av HIV. (Se Indiernas forskningsrapport i länken ovan)
Ingen av dessa har bedrivit forskning om Coronaviruset förutom Dr. Shi Zhengli som var den personen som ledde arbetet med Coronavirus i Wuhan när utbrottet kom, att hon förkastar den Indiska forskningen som visar att det finns sekvenser av HIV i Coronaviruset är självklart när hon indirekt blir utpekad som en av de personer som anses vara ansvariga till att smittan kom ut.
Biologerna saknar all trovärdighet när detta inte ligger i deras gebit samt att de inte har gjort någon egen forskning som fått fram ett annat resultat. En biologisk forskare sysslar med andra saker än virologi, jämförelsen faller på sin egen rimlighet. Att dom inte tror på Indiens forskning är en helt annan sak än att säga att den inte stämmer och är felaktig.
Till detta hör att det finns annan forskning som kommit fram till exakt samma sak som Indierna.
Dr Luc Montagniers forskning kom fram till samma slutsats, det finns injicerade sektioner av HIV i Coronaviruset.
https://www.gilmorehealth.com/chinese-coronavirus-is-a-man-made-virus-according-to-luc-montagnier-the-man-who-discovered-hiv/
...
I sin publikation den 06-APR-2020 konstaterade svenska forskare vid Karolinska Institutet att det fanns sekvenser med slående likheter av HIV, men dom berättade aldrig att det handlade om identiska likheter.
Notera även att detta är något Folkhälsomyndigheten väl känner till:
JOURNAL
Submitted (20-FEB-2020) Unit for Laboratory Development and Technology Transfer
Public Health Agency of Sweden,
Folkhalsomyndigheten, Tomtebodavagen 12 B, Solna, Uppland 17165,
Sweden
Här kan du enkelt jämföra sekvenserna(Se länkar)
Deras Resultat:
Severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 isolate SARS-CoV-2/human/SWE/01/2020, complete genome
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MT093571
Och deras jämförelse material.
HIV-1 isolate 19663.24H9 from Netherlands envelope glycoprotein (env) gene, complete cds
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/GU455503.1
....
Info om Dr Victoria Forster
https://victoria-forster-sbta.squarespace.com/
Info om Dr. Shi Zhengli
https://www.conservapedia.com/Shi_Zhengli
Jag kan om du vill lägga upp mer material men du är nog inte mottaglig för den typen av information?