2020-04-28, 15:42
  #265201
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
Pressträff med Löven nu, svt.de
Citera
2020-04-28, 15:42
  #265202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av urgt
Vad är din källa på det? Det känns som att du bara sitter och hittar på grejer rakt av.

Enligt den där studien så har folk som dör mer än tio år kvar att leva i snitt annars. Visst är det möjligt att de flesta ändå skulle dött inom ett år eftersom det är ett snitt, men det vette fan alltså.

Lägg ner. Du är sjukt genomskinlig.

Ja men herregud vad är det du inte förstår. Om 70% som dör hade dött inom ett år så innebär det så klart att resterande 30% inte hade dött inom ett år. Det är väl klart som fan att dessa då drar upp medellivslängden till minst 10 år. Är man 50 år och dör så hade man kanske 40 år kvar att leva? Inte konstigt alls att det blir 10 år i förtid som snitt. Fortfarande hade cirka 70% dött inom ett år.
Citera
2020-04-28, 15:42
  #265203
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RonnyKålman
Är ju det som är deras agenda. Skjuta upp problemet, skjuta upp obekväma frågor, få människor att hoppas trots att det brinner samt att skicka ut idioter, psykopater och troll här i tråden för att störa och irritera trådens kritiska läsare/användare.

Det är en taktik från alla håll

Media tonar ned läget, låtsas ställa "relevanta" frågor för att inge en falsk trygghet hos folket, politiker håller käften, löfven gömmer sig, Tegnell ljuger rakt ut, myndigheter backar upp politiker, ledningen i sjukvården jobbar med mörkläggning, agenter stör den privata och fristående rapporteringen ( tex c19.se) genom att stoppa deras live uppdatering av siffrorna, statsanställda stör här i tråden och sprider desinformation, kritiker attackeras verbalt och stämplas som domedagsprofeter, alarmister och i värsta fall mentalt instabila.....


Listan kan göras lång!
Vår stat bedriver systematisk massmanipulation av sin befolkning, de bedriver systematisk "dödshjälp" utan godkännande av anhöriga.

Detta visar hur illa demokratiskt Sverige är idag!

Jo, detta är ju tyvärr uppenbart. Bra inlägg.
Citera
2020-04-28, 15:42
  #265204
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockerskorpan
Kritik mot de 22 forskarnas utspel, slarv och nonchalans enligt debattören.

https://www.nyteknik.se/opinion/debattorer-riskerar-fortroendet-for-forskarvarlden-6993901

Vilken forskare....sysslar med medieteknik och interaktionsdesign.

Nu har det verkligen gått rundgång i debatten.
Citera
2020-04-28, 15:43
  #265205
Medlem
sannes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Boxer123
Jag misstänker att han använder två variabler (Fall vs. Dödstal) beroende på läget, då det känts flertal gånger att han är mån att förminska problemet.

När dödstalen går ner används det som bevis på att situationen är under kontroll.

Och vice versa. Känns det som, kan ha fel.


Ja så är det som jag uppfattat det. Är det lägre dödsfall en dag koncentrera han sig på det och säger att vi nått en platå, lite lägre dödsfall. Är det lägre smittade säger han att vi börjar se en minskning i antal smittade.

Samtidigt som han säger så tittar vi på fel tal (dödstal - nya smittade) och blir förvirrade. Sen står det en försiktig nedgång och sen går folk ut på krogen varje dag och tänker att allt är stabilt. Sen får vi nya smittade, och då säger FoHM något om lite lägre dödstalen. Så fortsätter det.
Citera
2020-04-28, 15:43
  #265206
Medlem
Har det nu ändrat sig till att det är flest kvinnor som dör...har ju hela tiden pratats om att flest män??
Citera
2020-04-28, 15:44
  #265207
Medlem
urgts avatar
Vill se noll gnäll om olyckor och terroristattacker och dylikt framöver, för där kan man verkligen snacka piss i oceanen om man ska dra in jämförelser med hjärtinfarkt och grejer.

Fast det verkar som att jämförelser med hela befolkningsmängden är det som gäller nu, eftersom covid började se läskigt ut t.o.m. jämfört med annat som dödar snuskigt många.
__________________
Senast redigerad av urgt 2020-04-28 kl. 15:46.
Citera
2020-04-28, 15:45
  #265208
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av .Dostoj.
Men Du, vem är du utsänd av, Aftonbladet eller regeringen? Ditt svar framstår som ganska kul när du själv svarar på vad som skiljer Island och Sverige åt. Island har följt SydKorea-mallen (vilken WHO flaggade för) d.v.s. testa så många som möjligt. Resten av vad du babblar om var du själv ska resa är totalt ointressant för tråden. Kanske du ska ta ett test för att se hur dina organ eller ditt organ har påverkats efter genomgången sjukdom. Allt fler svenskar framstår som hur ska jag uttrycka mig...hmm..lite struts-zombies är kanske en rättvis definition...

Mycket personangrepp. Men för att återgå till verkligheten, i Sverige.

Sörmland, som har ca 27 procent redan smittade ligger kvar på en ökningstakt av antalet nya officiellt smittade/dag på 1 procent.

Uppland, som nu ligger på ca 18,5 procent ökar kraftigt vad gäller antalet nya officiellt smittade/dag med 6 procent.

Stockholms regionen ligger på en 3 procentig Ökning av antalet officiellt nya smittade/dag. Redan smittade uppgår till ca 24 procent.

Det verkar alltså som att det finns en intressant gräns vid 27 procent redan smittade, där dessa börjar medverka till en kraftigt minskad smittspridning.
Citera
2020-04-28, 15:45
  #265209
Medlem
urgts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ittepa
Ja men herregud vad är det du inte förstår. Om 70% som dör hade dött inom ett år så innebär det så klart att resterande 30% inte hade dött inom ett år. Det är väl klart som fan att dessa då drar upp medellivslängden till minst 10 år. Är man 50 år och dör så hade man kanske 40 år kvar att leva? Inte konstigt alls att det blir 10 år i förtid som snitt. Fortfarande hade cirka 70% dött inom ett år.

Sitter du och drar siffror ur röven fortfarande, eller har du en källa den här gången?
Citera
2020-04-28, 15:46
  #265210
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outoftheblue
Vilja siffror saknar du? Allt finns i tråden.

Den är ju blygsamma 22108 sidor. Tänker faktiskt inte leta.
Citera
2020-04-28, 15:46
  #265211
Medlem
Snapcounts avatar
Jag ser inte denna på SVT eller Expressen..

Svenskarna stödjer ytterligare åtgärder mot covid-19
2020-04-28

Tre av fyra svenskar vill se fler åtgärder för att minska spridningen av covid-19. Två av fem är positiva till ett tillfälligt utegångsförbud i städer. Det visar en ny undersökning vid Handelshögskolan i Stockholm.


https://www.hhs.se/sv/om-oss/news/2020/svenskarna-stodjer-ytterligare-atgarder-mot-covid-19/

Nog har väl någon msm tagit upp detta ?
Citera
2020-04-28, 15:46
  #265212
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gubbrora
Därför att det tar minst ett år innan vi har ett vaccin. Och enligt dig så måste vi i så fall ha lock down eller tror du att det gör någon skillnad att ha en lockdown några veckor om viruset härjar under ett år
Så för att det tar lång tid att få fram ett virus så vore det en dålig idé att köpa tid och lära sig mer innan man låter ett nytt okänt virus (medvetet) spridas i befolkningen?!
Really?

Sedan har jag aldrig förepråkat total lockdown (i Sveriges läge). Kanske under en kortare period så vi skulle ha hunnit få fram skyddsutrustning och tester.
Däremot borde man absolut tidigare ha stoppat flyg från riskområden, stora event, skyddat äldreboenden (besöksförbud och skyddsutrustning) stängt skolor och absolut INTE uppmuntra folk som varit i kontakt med sjuka att gå och jobba som vanligt om de inte har symptom (de skulle hållas i karantän en period först).

Jaja vi kommer inte längre. Bara att konstatera att jag inte håller med dig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in