Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Många länder har valt att mer eller mindre stänga ner s.k lock down. Vi har valt att lita på befolkningen och ge dom råd för att förhindra "onödig" smittspridning.

I Sverige har vi klarat målsättningen så här långt sjukvården har inte blivit överbelastad. I flera lock down länder har man inte varit lika lyckosam vilket gör att lock down antagligen var en bra strategi för att undvika att konsekvenserna skulle blivit ännu allvarligare.

Problemet är vad som händer när stängda länder öppnar. relativt få av befolkningen har blivit smittade. kommer det att innebära att en andra eller tredje våg kommer att slå hår mot dessa länder ?

Vad händer med dessa samhällen i övrigt , vad innebär det för regionala motsättningar, arbetslöshet tillväxt mm.

Hobbyepidemiologerna och alarmisterna gör de mest infantila jämförelser mellan antalet smittade och dödstal trots att det är helt meningslösa jämförelser. Det är som att utpeka förlorare och vinnare till
ett maratonlopp efter etthundra meter.

Vi har valt vår strategi baserat på den erfarenhet som våra ledande experter rekommenderat. Andra länder har valt andra strategier baserat på vad deras politiker velat på grund av att dom velat verka handlingskraftiga. Vi har ju den ledande hobbyepidemiologen och hobbyvirologen DonaldTrump som rekommenderar att dricka gift eller stoppa upp en uv-lampa i röven. Han är en god representant för alla alarmister och hobbyepidemiologer.