Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja...En misstänkt tilltalad kan faktiskt ha kännedom om GM eller tro sig ha och ha anledning
undanhålla info om det.
Eller ha andra teorier att hålla inne med tills vidare -
måste ju inte innebära skuld för gärningen hos den tilltalade.

Ja. Det finns flera exempel på att våldsamma handlingar kan medföra utlösning av diverse kroppsvätskor såsom sperma(utan penetrering), urin, spyor. Samt avföring.

Ubåtsnörden P. Madsen är ett exempel. Han hade sperma i kalsongerna och offrets blod på näsan och han var väldigt upprymd, näst intill manisk, då han kom iland. Lisamördaren, som efterlämnade en skithög på golvet i ladan där mordet skedde, är ett annat exempel.

Finns många olika exempel. Även studier gällande mördare/seriemördare internationellt visar på detta.

Så sperma fläcken kan ha varit ett sånt exempel. Den kan ha varit 4 dagar gammal, den kan ha varit 2 veckor eller äldre.

Tyvärr är det så.

Nu säger jag inte att vare sig SD eller HD är oskyldiga, men det
ska ta mig fan bevisas, och det bortom rimligt tvivel.

Å innan dess så ska dom inte lynchas.

Förstår att du inte förstår; saken är ju särdeles komplicerad.

Silverkon har ju, liksom du, kategoriskt hävdat att det är ett faktum att en polishund gjorde en klar markering mot BP och när hundföraren nästan var framme vid planket så förbjöds hen att fortsätta söket genom någon sorts mystisk och akut order som kom från någon form av beslutsfattare.

Silverkon säger sig vara alldeles säker på att detta är ett faktum eftersom hen har tagit del av en källa, har sett/läst intervju med den upprörda hundföraren som återgav situationen för media.

Du, Silverkon och Remark (kanske fler) har vägrat backa från detta pga att ni har tagit del av källan som alltså också skall finnas utlagd i tråden.
Trots, enligt uppgift, idoga försök att hitta källan och bevisa påståendet så lyckas ni ej med det. Inte än iaf.
Tydligen står nu hoppet till Remark som tagit sin tillflykt till en lappstuga i den norrländska ödemarken och därför inte, tyvärr, fn kan vara behjälplig med detta.
Fast skriva i tråden går bra.

När detta sedan gång på gång på gång har ifrågasatts och det har påtalats att det handlar om en sammanblandning av uppgifter och att det inte finns någon som helst substans i påståendet om spårhund som markerade mot planket så väljer den bedräglige Silverkon att helt sonika vända på klacken och hävda att hen aldrig menat det och drar sig då ej heller för att idiotförklara alla som ”inte fattat” hur det förhåller sig.

På så vis menar jag att Silverkon har bytt sida i frågan.

Förväntar mig ej, på goda grunder, att du eller hen skall förstå. Men ville bara ändå besvara frågan.

Står det i Zilverekos inlägg att han aldrig menat det, att ett polishundekipage avbröts i sök nära bullerplanket (för att, som jag senare läst, istället dirigerades att söka i Vivallaskogen).

Varför skulle det inte vara en order, eller en rekommendation som polismannen följde?
Så dramatiskt som det jag fetade i din text tolkar inte jag det som.

Än har det inte gått 2 dagar och det är inte akut, men jag lovar återkomma.

Du din dryga, spydiga jävel. Nu är du på mig igen, denna gången via en annan postare. Du förvränger det mesta jag skriver, varför du gör det vet jag inte.

Har aldrig påstått att hundekipaget "nästan var framme vid planket". Plocka i såfall fram det uttalandet från mig. Det är du har snurrat till det och tolkar in fel hos andra, för att du så gärna vill det.

Däremot har jag flera ggr skrivit samma sak = att söket avbröts för att man omdirigerades till att fortsätta i Vivallaskogen.

Samt att det var för jävligt att man inte fick söka klart i närområdet och denna sista mening är naturligtvis min egen åsikt.

/ Zilver-eko

enlig fup om husrannsakan 15/5. Jag vet inte vad det är för skillnad mellan kriminaltekniker och forensiker, men den finns kanske? Trodde det var samma sak.

Jag och Br*din bevakade huset tills kriminaltekniker GS anlände efter någon timma.

Du skriver som du brukar. Full fart framåt! Men du glömmer navigera. Att "alla kvinnor skulle önska detsamma" är helt i överensstämmelse med din förvridna uppfattning om hur människor fungerar. Det blir grundstötning.

Ja. Och uniformerade poliser har med sig små dna-test-kit bland alla andra prylar de är behängda med.

Så vad vad det för fel på mitt påstående att en forensiker var på plats?

Forensikern har längre och en mer specialiserad utbildning och är ofta verksam inom ett specialområde inom kriminalteknik.

Det var inget fel på det.