Citat:
Ursprungligen postat av
Moentos
I Danmark tog regeringen beslutningen om at lukke grænserne - den beslutning var ikke foreslået af Sundhedsstyrelsen.
Nu skal man lige være opmærksom på at alle personer i magtfulde stillinger også er politiske væsener, lige som alle almindelige borgere.
Søren Brostrøm (direktør for sundhedsstyrelse) er i aller højeste grad en person med øje for politik og deraf kommende magt.
Han var i sine unge år aktivt medlem af komunistpartiet.
I hans nuværende job skal han ikke føre politik - alligevel udtaler han sig om politik - det er selvfølgeligt særdeles upassende når man tager i betragtning at ekstreme politiske holdninger tidligere har spillet en stor rolle i hans liv.
Han skal simpelt hen passes op og hans udsagn skal gennemgås med en tættekam for politisk drevne holdninger, og det bliver de forhåbentligt.
Selvfølgeligt skal Erna Solberg og Mette Frederiksen tage beslutninger som gavner deres chancer for at blive genvalgt - det er hele meningen med demokratiet.
Antidemokrater kalder det populisme og ønsker at pengemænd og teknokrater bestemmer alt.
Antidemokrater er nået vældigt langt i deres bestræbelser med at ødelægge demokratiet i Sverige.
Jag lämnar det mesta i ditt inlägg kommenterat, då jag dels inte förstår riktigt och dels inte har intresse av att kommentera enskilda danska tjänstemän och deras politiska historia. Jag kommenterar dock nedan det i ditt inlägg som jag fetmarkerat.
Jo, givetvis ska politiker ta besluten som ökar chansen att bli omvald, eftersom det i så fall följer folkets vilja. Det är helt sant, jag formulerade mig olyckligt.
Det jag menar är att politikerna har genom sina expertmyndigheter tillgång till kunskap som väljarna inte har. I en representativ demokrati så förväntar jag mig att mina politiker tar beslut som följer experternas råd även om folket här och nu vill annorlunda. Om ett halvår eller ett år, när vi har facit, så kommer experternas råd allt som oftast visat sig stämma. Om politikerna då höll fast vid experternas råd så kommer befolkningen ett halvår senare säga "tack för att ni stod på er och lyssnade på experterna trots media- och folkhysterin som ville annat". Det är såhär Sveriges politiker agerar.
Det som är populistiskt i Norge och Danmark är att era politiker är för fega för att förklara för folket att de behöver tänka längre än näsan räcker och lita på experterna. Istället genomförde man gräns- och skolstängningar som var tvärtemot vad experterna sa borde genomföras. En populär åtgärd men värdelös eller direkt dålig ur smittskyddssynpunkt. Det är faktiskt populism, inte demokrati.
