Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Vissa får feber, vissa inte.....dessutom pendlar viruset upp och ner från dålig, till bättre, till sämre
Mycket hög puls verkar vara vanligt också.

Så här kan det ju vara.
Tackar för ett bra svar.

Tredje veckan hemma nu i karantän

Nu är jag med.
Frågan är väl då om man skall betrakta Sveriges betydligt högre smittotal som ett misslyckande?

M.a.o. ligger vi just nu lite förbättrade vårdrutiner och/eller ett dödlisghetssänkande preparat från ett totalt idiotiskt misslyckande. Vi är redigt slöa i skallen.

Och det är om man köper premissen att alla länder är lika körda på sikt. Svårt att veta när vi inte har inväntat lite bättre rön.

Danmark och Norge har testat mycket mer än sverige.

Jag skrev just att TOTALT antal inlagda är lägre än för två veckor sedan. (IVA+Infektion=totalt)
Tror du man nekar fler och fler för skojs skull?
Det är ju färre totalt inlagda jämfört med 13 april.

Det beror ju på om man blir immun och isf hur länge.

Vadå färre att smitta? Vi har alla barnfamiljer som fått hem smittan via sina barn, sen rullar dem vidare via symptomfria föräldar till resten av samhället.
Vi verkar max ha 30-35% smittade i Sthlm, nog finns det många fler att smitta.

Jeg er enig med deg. Det utsagnet av Tegnell vil jeg kalle løgn og bortforklaringer.

Og dette utsagnet som du siterte "vi tycker inte ..." må jeg bare riste på hodet av. De må da høre på WHO og andre som har forklart om viktigheten ved å bruke munnskydd. Jeg kjenner at jeg blir sint på de som ikke ønsker å gjøre nok for å bremse smittespredningen.

"Därmed sällar sig Tyskland till den grupp länder som infört allmän användning av munskydd, som Tjeckien och Slovakien.
I Sverige har vi inte velat införa detta. Vi tycker inte att det har tillräcklig effekt, säger docent och före detta smittskyddsläkaren Hans Fredlund"

Det här bekräftar precis det jag skriver. WHO har aldrig yttrat ett ord om immunitet i sammanhanget flockimmunitet.

Det här uttalandet handlar om huruvida personer som har antikroppar ska få resa fritt. Då måste man ställa mycket högre krav. Ponera att en svensk med antikroppar ska få åka till Nya Zeeland utan att sitta i karantän. I så fall måste man vara 100% säker på att ingen person kan få COVID-19 två gånger, så att hen inte kan starta en epidemi i Nya Zeeland.

Flockimmunitet fungerar med mycket mindre immunförsvar än så. Om 10% helt saknar immunitet så leder det bara till att 10% fler blir sjuka första vändan, eller att några blir sjuka två gånger (varvid man normalt får bättre och mer långvarig immunitet. Källa: https://microbiologynotes.com/differences-between-primary-and-secondary-immune-response/ ). Någon har helt enkelt tolkat det här uttalandet från WHO som något det inte är, för att så tvivel om Sveriges strategi.

Öpp Öpp Öpp. Nu råkade du nämna något som faktiskt var positivt. Det beror självklart på att det egentligen är negativt. Tänk människa tänk!