Citat:
Ursprungligen postat av
climasol
Nu jämförde han inte Sverige med New York utan Stockholm. I New York ligger den på 1,1 per miljon invånare. I Stockholms län ligger den väl runt 0,6 per miljon. Det är bara drygt hälften. Men Sverige närmar sig.
Men visst är det bra att ta smällen direkt. Hellre bli överkörd av lastbilen idag än att kanske bli det om ett halvår.
Det Ferguson gör är ohederligt och han gör det för att hans poäng skulle falla annars. Han jämför staTen New York med staDen Stockholm. Han jämför äpplen och päron.
Om han vill jämföra med staTen New York så är det mycket mer rättvisande att ha hela Sverige på andra sidan jämförelsen. Enskilda stater i USA är som länder i Europa.
Om han istället vill jämföra dödligheten i hotspots, ja då är det rätt att jämföra med Stockholm. Men då ska han istället jämföra Stockholm med staDen New York City. Vilket han inte gör, för New York City har det mycket värre än både staDen Stockholm och staTen New York. Han måste blanda äpplen och päron för att ens komma nära. Han måste ta det sämsta urvalet för Sveriges del (Stockholm) och det bästa urvalet för New York's del, och ändå är New York sämre.
Det här är en forskare som gick all in på vad han trodde på i det läget som var (vilket är helt rätt, man ska göra det man tror på) och som fick med sig hela amerikanska och brittiska regeringarna på lockdown. Nu visar det sig att det kanske inte gav så mycket som man hoppades på och att det inte blev så illa som man trodde utan lockdown, medan ekonomin tagit enorm skada för de som stängt ner. Ferguson är anledningen till det. Klart han försöker rädda sitt anseende lite genom att försöka skarva med jämförelserna.
