Genusvetare vill hellre att fler dör än att vita män uppfinner vaccin mot Covid-19.

Post-modern spya in action. Alltid lika förutsägbart.

Notera återigen vart kritiken riktas. Mot nationen som enhet, mot männens kollektiva identitet (patriotism) och det egna kulturella och historiska arvet.

Det finns ingen genusvetenskap. Det är en neo-marxistisk ideologi med ett nytt spinn på kön och ras i syfte att underminera och slutligen förgöra väst och de grunder den är uppbyggd på. Och dessa ideologer har lyckats flytta fram sina positioner väldigt väl inom akademin/utbildning och offentlig förvaltning, två väldigt centrala beståndsdelar av den moderna välfärdsstaten.

Bara det faktum att genusvetare nästlat sig in på Imperiets anrika lärdomstempel, likt Oxford, vittnar ju om tillståndet där. Så Dr. Emily Cousens och hennes kulturförstörande postmarxistkollegor kan nog vara lugna över att inget vaccin kommer att uppfinnas i UK...

Jag tycker att hon ska kräva att alla brittiska anslag till att forska om COVID-vaccin och medicin stryps. Annars riskerar man ju faktiskt att lyckas med sina uppdrag och det vore ju synd.

Min åsikt är att genusvetare mest består av vita, "halv-vita" och kvinnor med andra avvikelser som hatar att de inte anses som attraktiva av kategorin "vita män" (Läs. män med makt). Genusvetenskapen är - precis som den nuvarande postmodernismen - ingen vetenskap, vilket är allmänt känt i andra delar av Högskolan. Det är därför de måste kalla den för just genus- vetenskap. Högskolan har delvis blivit ett bidragsprojekt från staten för att uppehålla statsmakten.

Det är den här typen av självspäkelse som etnomasochistiska PK-trälar sysslar med. Frågan är om inte etnomasochism är en värre åkomma än Coronaviruset, för etnomasochism kan döda hela civilisationer.

David Heymann smörar antagligen för judarna genom att agera PK, för att få forskningsanslag eller någon annan finansiell fördel. Sådant sitter i ryggmärgen på globalister.

Klassisk Postmodernism skulle jag dock anse som bra och Sverige som land vore väldigt mycket bättre om postmodernismen hade etablerats som disciplin i lärosätena ute i landet, kritik mot meta-narrativ (ex. nazism och arisk överlägsenhet) är något positivt för individen, som gör människor friare från sina världsföreställningar.

Sverige, Holland och England är mer eller mindre de enda länderna som avfärdat postmodernismen i universiteten. Den här fjärde (femte) vågens postmodernism vi ser idag är dock mer eller mindre bara desktruktivt och ser mer eller mindre ut som en efter-apning som primärt sker i nämnda länder då man var sen i touchen på den postmoderna bollen.

Detta är klart värre. Coronaviruset kan inte utrota Sverige som nation, men etnomasochism kommer leda till att etniska svenskar blir en väldigt liten minoritet av Sveriges befolkning inom några decennier. Etniskt självhat är därmed ett mycket större hot än ett virus. Och det etniska självhatet hindrar också kampen mot virus, eftersom det etniska självhatet leder till att man lägger ner pengar i viktiga områden som nationell beredskap och istället lägger resurserna på mångkultur, massinvandring och kritiska vithetsstudier.

Här förstår jag inte dig riktigt. Identitetspolitik, genusstudier, kritiska vithetsstudier, transaktivism är alla formade ur postmodernism. Postmodernism är en destruktiv ideologi som söndrar samhällen och vars livslust är att ställa grupper mot grupper och rangordna dessa grupper utifrån hierarkier där vissa grupper alltid är goda och förtryckta och andra grupper alltid är onda och förtryckare. Ur postmodernism kommer alltså saker som att om en invandrare misshandlar en svensk är det ändå invandraren som det är mest synd om, då han ju är en del av en sk förtryckt grupp medan svensken som blev misshandlad ändå bara var en privilegierad, ond förtryckare som det är svårt att ha någon sympati för. Muslimska terrorister är det ju också synd om, för det är inte deras galna religion som för de att vilja masslakta oskyldiga, utan svenskars rasism som tvingar de att bli radikala.

Postmodernism leder också till tanken att eget ansvar inte existerar. Det är inte invandrares skyldighet att arbeta, lära sig språket och göra rätt för sig. Det är snarare svenskars skyldighet som privilegierad grupp att finansiera invandrare hela livet i stort sett, för att göra bot på svenskarnas historiska förtryck och privilegierade ställning i samhället.

Kan någon förklara för mig vad kritiska vithetsstudier är?

Handlar mestadels om att analysera vita svenskars sk överordnade ställning och privilegier, som de menar är på bekostnad av rasifierade. Om Svenskar är en stor majoritet i ett visst yrke kan det bara bero på rasistiskt förtryck och diskriminering. Att svenskar oftast har bättre löner än invandrare beror också på rasistiskt förtryck. Allt är identitetspolitiskt snömos likt detta. De menar också att etniska svenskar är en konstruktion som måste brytas genom att skapa ett rasblandat mångkulturellt samhälle.

Ok. Problematiskt:

Är det bara vita Svenskar? ..vad sägs om vita Albanier?
Vad är en rasifierad? ..Genetisk uppsättning eller hudfärg?

Att ni ens orkar lyssna på skiten..

Tack.
HuffPost, säger allt, by idiots, for idiots.