Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det värsta är att det kan bli så att hon bli tystad OM ifall ATT hon YTTRAR vad hon vet ! Snarare något åt det hållet ,antar jag...

hon är nog extra mycket tillsagd att "hålla tand för tunga" utav MGM ,tror Du inte?

(Spekulation)

Nej, motivet är givetvis att SD inte längre hade 100% kontroll på LW. Kanske kombinerade han det med en "gåva" till HD?

En bild säger mer än 1000 ord...
https://forumbilder.com/i/ro6E

#TeamÅsaHiding

Han kanske vill göra gällande att han är indirekt orsak till mordet på något sätt,
men har inte medverkat aktivt. Undviker därför ord som oskyldig.

Har också funderat på det. Men det kan vara så att hon hotade att berätta om deras relation för HD när hon fick reda på USA-resan.
Eller fick hon reda på det innan?

[quote=SmartaMarta666|71310457]
Nej du har säkert rätt. Han vill göra alla nöjda med de svar ha kan ge.
Men varför har ingen frågat honom rakt ut i rätten vad han menade med ord som "Jag vet mer om det här
men ni får ha era uppfattningar själva" - inte ordagrant. Han sa så till JG.
Innehållsligt sa han alltså att han vet mer än han vill säga och att andra får finna sig i det
och ro vad de vill.

Jag håller det sannolikt att han återvände till brottsplatsen när han hade gjort det han behövde.

Ganska så direkt efter mordet så sticker han hem till bostaden. Det gör han för att upprätthålla bilden av att han är hemma och jobbar som vanligt. Runt 01:15 så sticker han ut igen för att göra sig av med mobilen alternativt andra spår som kopplar honom till BP.

Under denna period fram till 05:51 så gör han sig av kläder, mordvapen och diverse digitala spår. Samt planerar sitt beteende för morgondagen. Allt måste gå enligt plan. Något med LWs mail var tillräckligt viktigt för att ta risken att gå in i hennes bostad vid 05:23. Vad kunde det vara?

Ponera att det var en annan förövare än SD. Vem skulle få för sig att 6 timmar efter mordet bege sig in i hennes bostad och direkt logga in på hennes mail? Den tesen är osannolik. Det krävs kännedom om huset samt koder till dator och mail. Vilket SD hade.

Just den här mail-inloggningen stör mig lite. För jag förstår inte syftet med den och den verkar ha varit väldigt betydelsefull för MGM.

Vi kan nog konstatera att SD uppfann alla motiv i världen för att döda LW, även om inget av motiven är skäl nog att döda någon. Karljäveln ansåg sig ha rätten att bestämma om LW skulle leva eller dö. Vilken arrogans. Jag kan nånstans begripa att en person går överstyr i ett slagsmål. Eller att en drogpsykos kan göra att hjärnan går i spinn. Sånt kan man liksom ta på. Men detta är helt otroligt. En ostraffad kille utan missbruksproblem, med jobb och en utmärkt lön, med två välartade barn.... hur i helvete kan man riskera allt det för ett sådant här brott?

Nu blir det sannolikt så att han, åtminstone för en tid framåt, går fri. Men han kommer inte vara oskyldig i samhällets ögon. INGEN i hans närhet kommer med säkerhet veta om han är en mördare eller ej. Vågen tippar mer åt skuld än motsatsen. Nej, det blir inte lätt för honom framöver, och det ska det inte vara heller.

Tror inte det handlar om att att hon ville avslöja relationens fortgående för HD ..för jag tror att både SD och LW förstod att LW förstått.
Lutar mer åt att SD verkligen ville vara ifred och rikta in sig på HD och framtiden och att en så liten sak
som inbjudandet med kladdkaka kan ha fått honom superirriterad - eftersom hon stunden innan
deklarerat att hon ville ta avstånd, hade sitt liv i egna händer.
Kladdkakan var som att visa att det bara var ord, att hon inte kunde låta bli honom -och detta
förmörkade SD:s himmel.
Han kanske tänkte att "detta tar aldrig slut, vi ska fightas i evighet, hon kommer att hindra mig återförenas med HD".

Bilden talar sitt tydliga språk!
Motivet tror jag handlar om att Stefan undanhöll beslutet att USA resan skulle bli av. På mordkvällen berättade han att HD och han skulle åka. Lena blev besviken och hotade med att avslöja deras relation till HD.
Stefan hade ju en förhoppning att det skulle bli han och HD igen. Avslöjandet skulle grusa alla möjligheter till försoning med HD.
Det här är ju mina spekulationer. Jag har inte följt tråden, så jag kanske upprepar tidigare spekulationer. Sorry isf!

Är den bekante med i utredningen och i så fall vilken aktbilaga tänker du på? Eller är det informella uppgifter så att säga?

Utifrån frågorna du ställer så kan jag lite snabbt tänka mig följande i så fall:

(obs. detta utgår ifrån att det fanns en agenda att mörda LW och ev. så kan det i så fall ha planerats med någon sorts framförhållning i tid. Och den tar inte hänsyn till om HD är medgärningsperson eller anstiftare)

1. Oavsett när mordet ska ske så har det planerats för just det här med att inte lämna spår efter sig, om man nu inte väljer att mörda LW och få det att se ut som en olycka.
När det gäller klädsel så kanske en kompakt heltäckande överdragsklädsel som vi t.ex. ser att sjukvården använder i dessa Coronatider, plus hårnät, plus handskar, plus i övrigt klädsel som lätt kan göras av med. En regncape+ handskar+hårnät kan lätt komprimeras till en storlek som motsvarar en större telefon. Har sånt själv i bilen (dock ej hårnät).
Någon form av tillhygge som inte väcker uppmärksamhet där det förvaras (t.ex. ett däckjärn i bilen eller en hammare, slagtålig handlampa, en bit rör som kan döljas under ytterkläderna utan att det buktar ut konstigt).

2. Med vetskap om LW:s rutiner borde det vara relativt lätt att planera ett par, tre olika scenarier när och var mordet kan ske. T.ex. att lura ut henne till cashen med någon förevändning.

Eller att arrangera en olycka i oländig terräng i samband med caschandet. Det skulle inte vara konstigt om de digitala spåren sammanfaller med LW:s eftersom det var en "olycka" och inget annat. Men det scenariot bygger på, enligt mig, osäkra faktorer som att klätterrep brast och bevisligen inte skars av eller att en klätterhake hade en defekt som bevisligen inte var manipulerad, att hon dör av olyckan och att man inte behöver "hjälpa till" om hon inte dör direkt, och så vidare.

Ännu ett scenario bygger på mord i hemmet. Det skulle t.ex. inte vara konstigt om SD:s DNA fanns där. Men då skulle mordet i så fall ha skett på LW:s barnfria veckor. Och det är svårt att veta vem och vad hon messat till andra innan mordet sker. Har gärningspersonen t.ex. anmält sin ankomst kanske LW även uttryckt det i chat med någon i hennes stora nätverk och det kan inte gärningspersonen förhindra och GP kan då förklaras vara den sista personen som såg LW i livet och därmed är högintressant i utredningen.
I annat fall skulle GP dyka upp spontant och ganska snabbt ta livet av LW för att säkerställa att hon inte har en chans att meddela sig med någon att hon t.ex. fått spontan/oväntat besök.
Där är även en osäkerhetsfaktor gällande kunskap om hur grannarnas rytm vanligtvis ser ut. För man vill inte vara den som blir utpekad av nattugglan till granne som kan intyga att man var där sent på kvällen när det var mörkt/skumt ljus ute.

Jag håller mig till teorin att LW blev utlurad på så sätt att hon reagerade instinktivt och direkt (SD Telegrammade att caschen var förstörd eller liknande och ev. skickade han en bild på den trasiga cashen, via telegram då alltså. Det förklarar även överskrivningen av ledigt utrymme på telefonen så att det inte skulle gå att återställa raderat material). Eftersom det var kväll och hon visste hur terrängen var vid caschen tog hon på sig fleecejackan med tumgrepp och rejäla snörade skor istället för något mer bekvämt som slippers eller foppatofflorna. Jag utesluter att hon i hemmet bar en fleecetröja med tumgrepp för att värma sig t.ex.
Därefter begav hon sig till platsen där banemannen och ev. medhjälpare väntade.

Det finns fler scenarier att tänka sig som inbegriper att t.ex. HD deltog på plats eller att HD själv utförde mordet.
Om HD själv utförde allt så tänker jag mig att hon ändå på något vis måste ha lurat ut LW till platsen för gärningen och då finns det många fler scenarier att tänka sig. Speciellt i planeringen eftersom HD och LW inte var kompisar direkt.

Som tidigare påpekats, de svåra (följd)frågorna förblir obesvarade därför att de inte kan förklaras på ett trovärdigt sätt. Att försöka skifta fokus för att passa sin egen agenda går inte obemärkt förbi i den här tråden. Bra uppfattat, tuffsan!

Mobilen är ganska intressant ja.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/5VzR16/polisen-har-lokaliserat-lenas-telefon-till-naromradet