Jag står för att hur man än har levt eller betett sig i livet så har ingen annan människa rätt att döda den personen .
Det finns så många andra straff att tillgå i så fall ;
Besöksförbud , anmälan på stalkning , fängelse eller böter , LVP (Lagen om psykisk ohälsa ) osv.
Men att döda en annan människa , däri ligger ansvaret i stort ;att den som utför den handling ansvarar omkring en hel familjs/släkts mående framöver på lång tid och där blir mordet en alldeles för stor känslomässig förändring för nära och kära för att kunna respekteras överhuvudtaget ....finns inget resonligt alls i den handlingen.
Även om det känns bra för utövaren så har offret inte fått chans att tillfrågas vid ett mord ( ALLA har rätt till sitt liv ) + att gärningsmannens behov går ej att ta hänsyn till, när det blir så pass många som påverkas utav den onda handlingen och kommer må pyton i många år framöver -kanske hela sitt liv .
Den som mördat en person kunde ha bett om hjälp med sina tankar och även fått hjälp att slippa den person den hatade, UTAN att behöva ta livet av denne .
Så att mördaren valde mord är ett bevis på att den helt enkelt VILLE jävlas med alla runt omkring offret och att den inte berörs av att många kommer vara ledsna lång tid framöver ...
Att det viktiga för denne är att personen själv mår bra- och hur alla andra mår utav det som skett, bryr den sig inte om ....
Ett sådant samhälle är inte det vi har byggt upp - Omsorg och bryende, är en viktig bit i vårat samhälle,som är viktig att tillgå och stå upp för så att mänskligheten kan få må bra .
Det är ytterst sorgligt att den som dödade
L*ena var tvungen att genomföra det; för att må bra .
Otroligt sorgligt ...
Det finns så många andra straff att tillgå i så fall ;
Besöksförbud , anmälan på stalkning , fängelse eller böter , LVP (Lagen om psykisk ohälsa ) osv.
Men att döda en annan människa , däri ligger ansvaret i stort ;att den som utför den handling ansvarar omkring en hel familjs/släkts mående framöver på lång tid och där blir mordet en alldeles för stor känslomässig förändring för nära och kära för att kunna respekteras överhuvudtaget ....finns inget resonligt alls i den handlingen.
Även om det känns bra för utövaren så har offret inte fått chans att tillfrågas vid ett mord ( ALLA har rätt till sitt liv ) + att gärningsmannens behov går ej att ta hänsyn till, när det blir så pass många som påverkas utav den onda handlingen och kommer må pyton i många år framöver -kanske hela sitt liv .
Den som mördat en person kunde ha bett om hjälp med sina tankar och även fått hjälp att slippa den person den hatade, UTAN att behöva ta livet av denne .
Så att mördaren valde mord är ett bevis på att den helt enkelt VILLE jävlas med alla runt omkring offret och att den inte berörs av att många kommer vara ledsna lång tid framöver ...
Att det viktiga för denne är att personen själv mår bra- och hur alla andra mår utav det som skett, bryr den sig inte om ....
Ett sådant samhälle är inte det vi har byggt upp - Omsorg och bryende, är en viktig bit i vårat samhälle,som är viktig att tillgå och stå upp för så att mänskligheten kan få må bra .
Det är ytterst sorgligt att den som dödade
L*ena var tvungen att genomföra det; för att må bra .
Otroligt sorgligt ...
__________________
Senast redigerad av landbandy 2020-04-23 kl. 12:28.
Senast redigerad av landbandy 2020-04-23 kl. 12:28.
