2020-04-21, 12:11
  #99001
Medlem
StefanDavidssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smhf
Var i Fu går det att läsa att LW ropade efter SD det har jag tydligen missat?
Hon kanske skrev? ”Hallå? Hallå?”
Citera
2020-04-21, 12:16
  #99002
Medlem
notknapparens avatar
Det är ju så uppenbart att SD försöker få till det med H*anna i slutet av april- 18. Då är det bara drygt två veckor kvar till mordet:

Aktbil 163A, sid 5:

H*anna och SD

H*anna 27/4-18
"Du väckte varma känslor hos mig när jag var hos dig härom kvällen."
SD:
"Har alltid de varmast känslorna för dig".

H*anna:
""
[...]

En skum sak, kanske SD mekat på något sätt. Mycket troligt att han velat ha koll på HD:

H*anna 28/4- 18:
"Har varit inne på ditt GCkonto. När jag öppnar via länk i telefonen öppnas det i ditt konto. Vet inte varför och vet inte hur man ska ändra..."

Och här visar på svartsjuka?

SD:
"Du hade ej frågat det tidigare väl?"

HD:
"Jo"

HD:
"Var i Enköping igår och loggade. Blev kvar tills idag."

HD:
"Bara vänner"

SD:
"Ser nu du frågat" Körde bil då"

SD:
"Du får vara vad du vill med honom och med andra. Men du har lovat berätta om något ändras. Blir konstigt om du nu säger ni bara är vänner."

HD:
"Ok. Ville bara vara tydlig men säger till om det skulle bli ngt annat."

SD:
Skickar en bild som ej går att de på denna sida aktbil 163 A, sid 10.

SD:
"Det står inte att HD får ändra reglerna"

HD:
"Bryter ihop och gråter"

HD:
"Har kännt en längtan efter dig idag"

SD:
"Mmm"

HD:
"Har den åkt i soporna nu?"

SD:
"Nej"


Jag undrar vad det var för bild H*anna fick.
Och jag upplever det som att han kontrollerar H*anna här.
Misstänker starkt att han varit inne på hennes geocachingkonto för att veta vad hon gör.
Citera
2020-04-21, 12:20
  #99003
Medlem
hoppsanns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Så är det nog, att han inte är fullt så smart som han tror.
En sak är att han pratar för mycket.
Kommentaren till chefen är ju helt onödig, att man snart kommer att få se rubriker. Och även de kommentarer han lämnar polisen vid det första tillfället:

Aktbil 145, sid 297
" Han sa flera gånger att Lena aldrig skulle försvinna frivilligt. Han sa att antingen är hon tillfångatagen, annars "finns hon inte". "

Till polis som han känner och träffar på polisstationens parkering:

Aktbil 145, sid 303:
" då säger Stefan till mig "nej det kommer inte lösa sig", jag säger då till honom "jodå
det kan det visst göra", varpå han svarare något i stil med" nej jag tror inte det faktiskt"
. "

Så här visar han ju att han visst tänker att det har hänt något, till flera personer. Inte att hon bara vill djävlas.

Ändå ringer han inte, han försöker inte på något vis få varken de som han ändå har kontakt med som kunnat göra något till exempel HÅ som är geocaching reviewer och som kan nå ut till många genom sin kännedom om personer och ev nya geocacher.

Tvärtom, så fort han har visat upp sin och L*enas sista chatt på kvällen för polisen så raderar han den.

Aktbil 145, sid 297

"Stefan visade självmant upp sin mobiltelefon för mig, och visade kontakterna han hade haft
med Lena den 14 maj. De hade mycket sms kontakt på morgonen, men inte så mycket under
dagen, utan jag tror att sms:en började vid 20-tiden igen. Den sista SMS-kontakten mellan
dem var kl. 23.01. Jag kommer ihåg att Lena hade skickat en bild på en kaka i form av ett
hjärta, tror jag. Kakan skull vara till hennes sons födelsedag dagen därpå, uppgav Stefan.
"


Och JG fick veta först vid 14-tiden (?) att hon saknas, det trots att han själv tror att något allvarligt har hänt.

Nej, nej, nej.
Så gör man inte.
Vem raderar sitt sista sms till någon man saknar? Då redan samma dag (ar det väl?) Och inte nämner heller att man inte fick svar på de sena messen,efter 23.30? Han visade ju inte det.

Det är inte ett normalt beteende.
Med den här typen av kommentarer, och en del andra kommentarer, så tycker jag att det är helt ofattbart att han släpptes av Tingsrätten.
Han vet helt enkelt för mycket, innan han rimligtvis kan känna till det, om han inte är mördaren.
Citera
2020-04-21, 12:20
  #99004
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av izzisbell
Instämmer, det hela känns så hopplöst och frustrerande. Önskar dom båda evig karantän.
Jag lyssnade på förhöret med Hannas väninna T igår och hon låter ju misstänksam över mycket. Tveksamt om vänskapen kvarstår där.

Skumt att Stefan messade T*er*s endast några sekunder efter att hon gick från Hanna. Fanns han med på plats och tjuvlyssnade när Hanna berättade om blodet?

Ja, hon var glasklar, den kvinnan = väninnan.
Citera
2020-04-21, 12:29
  #99005
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StudebakerHog666
Jag har verkligen på mej de stora glasögonen när jag läser hur hon formulerar sej.
Mest frapperande är ändå hur mycket HD pratar. Hon har ännu inte förvandlats till SD:s språkrör, där hon mekaniskt upprepar vissa meningar, medan resten av minnet är puts väck.

Efter detta förhör blir hon alltså hämtad av sin pappa, de åker ut till landet, de tar vägen förbi bullerplanket.
Det är poliser där och avspärrning - HD drar genast slutsatsen att det är LW som är hittad där.
Varför tror hon det?
Rimligen borde alla i området misstänka att LW är varsomhelst - utom just där. Det finns ju bara inte på världskartan!

Tycker inte det är så konstigt. Det var ju avspärrat rätt nära Lenas hus. Det som däremot är intressant är följande:

Ur förhör med Sillen
J minns tydligt att han vid lunch, mitt på dagen mellan kl. 13-15, på lördagen fick ett samtal från H. Hs pappa hade fått veta att L var funnen död då han väntade på att hämta H hos polisen. H ringde till J, som då var hos sin exfru och firade sitt barns födelsedag. H var då vid polisstationen, innan hon skulle åka hem från förhöret.

När Hs pappa (SOA) förhörs säger han däremot att ”Han tror att han fick reda på det via tidningen eller nyheterna. Han minns inte när på dygnet eller var han befann sig då han fick informationen. SOA frågar om det var den 19:e maj och säger sedan att han då nog var på landet.

Kan inte tänka mig att SOA skulle kunna glömma att han fått kunskapen på polisstationen, berättat det för sin dotter och sedan kört förbi platsen på hemvägen och sett avspärrningen/poliserna. Så antingen ljuger han eller så ljuger H för J. Tror det senare. Varför?

Här ligger en hund begraven.
__________________
Senast redigerad av Refraktor 2020-04-21 kl. 12:31.
Citera
2020-04-21, 12:31
  #99006
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Smhf
Var i Fu går det att läsa att LW ropade efter SD det har jag tydligen missat?

Citat:
Ursprungligen postat av StefanDavidsson
Hon kanske skrev? ”Hallå? Hallå?”

Ja, har för mig att Lena - den andra vändan hon var ute den natten - skrev och
skickade tre sms med "Hallå?" till SD.
Citera
2020-04-21, 12:33
  #99007
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Mirandamirage
Japp, utgår från att så är fallet. Svärfar har ingen anledning att läsa Fup, eftersom han är partisk. Gubben kanske önskat sig en son som S hela livet? Behöver inte vara svårare än så.

Har också tänkt så, att han nog hade önskat att han hade en son som SD. Han är väldigt förtjust i SD, varken kan eller vill se några fel hos honom. Han verkar inte inse att både SD och HD slirar ordentligt på sanningen.

På åklagarens fråga om han ansåg att SD är manipulativ svarar han med ett bestämt "nej". Så manipulerad är alltså karln
Citera
2020-04-21, 12:37
  #99008
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LeifBilly2012
Citerar mig själv så att någon kanske kan svara. Vill verkligen veta vad ni tycker.

Av allt att döma kan man misstänka att det är så, ja.
Citera
2020-04-21, 12:41
  #99009
Medlem
StudebakerHog666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Refraktor
Tycker inte det är så konstigt. Det var ju avspärrat rätt nära Lenas hus. Det som däremot är intressant är följande:

Ur förhör med Sillen
J minns tydligt att han vid lunch, mitt på dagen mellan kl. 13-15, på lördagen fick ett samtal från H. Hs pappa hade fått veta att L var funnen död då han väntade på att hämta H hos polisen. H ringde till J, som då var hos sin exfru och firade sitt barns födelsedag. H var då vid polisstationen, innan hon skulle åka hem från förhöret.

När Hs pappa (SOA) förhörs säger han däremot att ”Han tror att han fick reda på det via tidningen eller nyheterna. Han minns inte när på dygnet eller var han befann sig då han fick informationen. SOA frågar om det var den 19:e maj och säger sedan att han då nog var på landet.

Kan inte tänka mig att SOA skulle kunna glömma att han fått kunskapen på polisstationen, berättat det för sin dotter och sedan kört förbi platsen på hemvägen och sett avspärrningen/poliserna. Så antingen ljuger han eller så ljuger H för J. Tror det senare. Varför?

Här ligger en hund begraven.

Ja, det är så olika uppgifter om hur, var, vem, när...

Förhöret med HD avslutas 14:49
Det finns alltså inte så mycket tid att vifta på om LW ska hittas, ryktet ska spridas, SOA ska få info om det, osv.
Om SOA berättar för HD att LW är funnen, ok. Då borde de ha pratat om det, och inte minst när de åker förbi FP. Vilket de inte gör, enligt vissa förhör.

Enligt andra förhör så är det just när de åker förbi FP som slutsatsen att LW är funnen mördad dras.
Det är hursomhelst oklara och motstridiga uppgifter.

Varför?
Citera
2020-04-21, 12:41
  #99010
Medlem
landbandys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OzzieTheOwl
SD försökte övertala T*herése att de skulle ha kontakt med varandra genom
Telegram, vilket hon ej var intresserad av. Han sa i det sammanhanget att de
som använder sig av att kommunicera genom Telegram är kriminella och
ljusskygga personer.

Vad jag känner till så används det också bland medlemmar i ISIS/ IS,
Islamiska Staten.

Däremot kände jag inte till att det tydligen är ett vanligt sätt att kommunicera
bland gemene man, enligt en skribent i tråden.

Precis det jag trodde också , att det inte är för ” vanligt folk ” ; vad som nuförtiden är vanligt blev helt plötsligt förvirrande när mordet på L* ena begicks ...
Citera
2020-04-21, 12:43
  #99011
Medlem
landbandys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skibladner
Spekulerar vidare....
Det kan möjligen vara så att uppringaren slår #31# före telefonnumret. Då visas inte uppringarens nummer. Om det sen i mobiloperatörernas loggar ändå går att se uppringarens ID vet jag inte. Masttömningar har ju bevisligen skett, men nåt sånt här kan kanske drunkna i flödet i denna ofantligt stora utredning? Kanske MGM lånade en mobil av någon under förevändning att batteriet tagit slut i hans egen? Kanske han kan förställa rösten? Vem vet?

Ja kanske ????
Citera
2020-04-21, 12:45
  #99012
Medlem
Skibladners avatar
Ursprungligen postat av Reimer
"Standardsvaren som efterfrågas i inledningen av förundersökningen, de har en filur i häktet, går det att matcha honom mot fyndplats och offer.

Problemet är ju deras av och på förhållande, hela kroppen kan ju vara nerlusad med DNA från MGM, när avsattes den?

Att de inte hittat DNA på fyndplatsen från MGM är självklart, hade de hittat minsta mikroskopiska spår efter honom så hade han suttit på "sannolika skäl"

Spaningsmord är färskvara, den tid som redan har runnit iväg talar inte för att fallet kommer att lösas, men osvuret är bäst, får de fram något som kan knäcka den gordiska knuten de står inför så kan allt klarna, jag ser inte vad det ska vara bara.
"

Å andra sidan hittade man inte DNA från någon annan heller!
__________________
Senast redigerad av Skibladner 2020-04-21 kl. 12:57.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in