Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Definitivt. Borde iaf vara det som folk lär sig.

Om jag förstått saken rätt så har dessa små preliminära antikropps-studier fått stort genomslag i svensk media?
Hur mycket överdriver FB? Är det faktiskt så illa med svensk medias naturvetenskapliga allmänbildning som man får intryck av här?

(Nej, jag klarar inte av att bläddra igenom, dagstidningarna är för det mesta låsta i Sverige, och redan layouten på kvällstidningarna ger mig huvudvärk.)

De är så jävla dumma.
Det finns bara en chans att någon följer Sveriges strategi.
Och det är att ALDIG stänga ner landet.
Eftersom ALLA har stängt ner landet så är det redan slutsnackat att ingen har eller kommer följa Sveriges linje.

Att vi inte skulle svälta när tillgången på livsmedel inte bara reduceras till hälften, utan utbudet också begränsas till gröt och ärtsoppa var något av det dummaste jag hört.

Här kan du läsa på om vad svält innebär och vad det gör med immunförsvaret i dessa kristider.

Information regarding the stages of starvation and the effect malnutrition has on the human body.
<klipp>
Few people die directly from starvation because they usually die of an infectious disease first.

https://www.disabled-world.com/fitness/starving.php

Syftet är väl att få befolkningen att tro att de redan har haft det, så att de lättare smittas. De som är smittade nu är de som är riskbenägna eller har ett jobb som utsätter dem för smitta. Resterande försiktiga är svårsmittade, det vet de, men de måste ändå smitta dessa för att komma upp i flocken.

Därför ljuger mannen tror jag

Exakt. Känns ju lite töntigt att hänvisa till Gieseckes kunnande efter intervjun han gjorde i UnHerd också. Några favoriter, ej verbatim:

- Giesecke börjar yra om att "dååå yåå riiily tink it's sustäjnable with piiipl fårced hävin pärmits tå gå outsajd?" varvid intervjuaren pekar ut att man behöver inga permits.

- Giesecke gör en prognos på UK utifrån Sveriges siffror "så hau mäny are yå, 50 milljån?", "65...", "65... så multplaj baj six så it wood be 12000 cäjses in the UK", "yeah we already had 13000... dead", "ööhh... mäjbe 18000...".

- Giesecke konstaterar att "the piipl whå dai will dai whatävär we doo". Intervjuaren inflikar "we'll there's an argument that extending the curve might buy time for better treatments and so on". Giesecke replikerar "wäll... eh... yå cän't doo thät in a demåcracy".

- M.m.

Det är mycket möjligt att Giesecke har rätt i princip (dvs att smittan kommer visa sig vara som en riktigt tuff influensa), men någon större koll på omvärlden har han ju inte och siffrorna han slänger sig med är skrattretande felaktiga. Dessutom så kvarstår frågan hur man kunde ta beslut om Sveriges strategi i Januari och trots detta så sent som i Mars tjata om att risken för spridning var låg, att man hade god beredskap, att skidresor inte utgjorde någon risk, att Sverige skulle peaka om några dar, osv?

Kul när ungarna börjar smitta lärare i riskgrupp. Vad jag vet så måste man fortfarande gå till jobbet fastän man är riskgrupp och då menar jag inte lite övervikt utan svårare saker, t ex immunosuppressiv eller cancerbehandling.

Our percentage of Idiots is as well. Like the guy you were responding to.

Antikroppar från tillfrisknade har börjat användas som behandling av redan sjuka och hjälper visst i hälften av fallen. Man kan även tänka sig att det skulle kunna användas i förebyggande syfte för riskgrupper. Inte lika bra som ett vaccin, men borde kunna ge ett visst skydd för en kortare tid när vi nu inte har något vaccin. Ju fler som börjar ha antikroppar, desto mer kan det "skördas".

Jag har inte läst om antikroppar i förebyggande syfte för covid-19, men mässling förebyggdes tydligen ibland på det sättet, s.k. "konvalescentserumprofylax", fram till 5-6e inkubationsdagen. Skyddet varade i veckor till månader.

Stockholm epidemisjukhus hade en konvalescentserumcentral där läkare kunde beställa konvalescentserum för behandling, i mån av tillgång.

Så det är kanske bra om folk insjuknar och tillfrisknar. Det kan rädda liv.

Nope

Here is some facts

https://www.prb.org/countries-with-the-oldest-populations/

Nja. Sverige har marginellt fler 65+, San Marino har väsentligt fler 55-64.

Men även om ålderssammansättningen vore identisk, så innebär det inte att dödligheten kan överföras.

San Marino:

55-64 years: 14.28% (male 2,367/female 2,520)

65 years and over: 20.24% (male 3,123/female 3,805) (2020 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/print_sm.html

Sverige:

55-64 years: 11.9% (male 610,521/female 603,795)

65 years and over: 20.59% (male 974,410/female 1,126,142) (2020 est.)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/sw.html

Ja, det undrar jag också. Kan ju likaväl ha varit 9 personer som testades och en hade antikroppar (=11%).

Självförsörjande på 3 saker varav en är socker.

https://supermiljobloggen.se/nyheter/sverige-bara-sjalvforsorjande-pa-tre-livsmedel/

Mums!