Hundratusentals riskerar att förlora jobbet i Corona

Att staten gör en skattereduktion är inte detsamma som att staten tar över företaget.

Vidare är det i huvudsak permitteringslön som staten bidrar till. Den skulle öht företagen inte betala alls. Företagen har ingen anledning att betala när folk inte gör något. Det är staten som ställt till det med permitteringslön.

??
Skattesänkningar har skett när Alliansen styrt. Dom är inte lika kommunistiska.
+ nu med värnskatten när C+L får uppoffra sig för att blockera Nordkorea-politik.

Sjukvården är offentlig sektor. Den är inte privat. I Schweiz och Singapore har man privat sjukvård.
Om du har uppfattningen att dagens sjukvård inte fungerar väl så har det att göra med att det är offentlig sektor.

Om vi hade lite mer frihet och kunde välja mellan privat och statlig sjukvård då fanns bättre möjligheten att mäta skillnad. (Det skulle också ha det goda med sig att offentlig sektor fick skärpa sig iom att den blev utsatt för konkurrens).

Partierna som åker på att administrera offentlig sektor har inte så mycket inflytande.

Ja, privat sektor vill maximera vinst. Och ägarna avstår därför konsumtion och investerar i förbättringar.
För privat sektor överlever man bara om man kan leverera konkurrenskraftigt till kunderna.

Om vi gjorde så att folk fick sänkt skatt och betala en privat sjukförsäkring och anlita privata sjukhus. Tror du att offentlig sektor skulle överleva i konkurrensen då?

------------
Rent svammel att apotek inte skulle ta hem mediciner. Det är ju en del av deras affärside. Där har du låtit dig luras.

Vilket gör det i ännu högre grad ologiskt med statligt stöd. Skulle det av någon anledning krävas (t ex too big to fail) så ska ägandet övergå till skattebetalarna, och de nuvarande aktieägarna får äta förlusten själva.

Företag ska i princip inte ha subventioner över huvud taget, om inte staten får ta del av vinsten.

Nej vad skulle problemet vara? Antagligen är det enda problemet att du inte kan läsa inläggen som du citerar. Jag skrev ju att spannmålsproduktionen och spannmålsförädlingen är industriell och automatiserad.

Trådarna skulle vinna på att du inte spred dina skitinlägg överallt.

Spannmålsproduktion innebär arbete. Det är inte automatiskt.
Och vad är den stora skillnaden mot t ex morötter. I båda fallen finns det inslag av arbete.
Och ifall fler arbetar med morötterna så nämnde jag det fallet i min text.

Och är det arbetskraftsbristen du vill adressera så nämnde jag det också.

Om du blir svarslös på mina inlägg så får du väl fundera över vad det beror på.

Jag köper det du säger, men samtidigt bör man som låg/medelklass vara särskilt sparsam på sikt. Tyvärr vaggas många in i en falsk säkerhet att de alltid kommer få hjälp genom permittering och om inte det, A-kassa.

Problemet är bara att vi går mot en världsdepression och om staten ska börja ge ut massa A-kassor och permitteringar kommer det få enorma konsekvenser och då spelar det i slutändan ingen roll hur mycket folk har konsumerat i ett exportland som Sverige, det kommer inte finnas någon efterfrågan på våra produkter. Ingen kommer köpa våra bilar/lastbilar osvosv.

Skiten kommer träffa fläkten förr eller senare och då är mitt råd till alla som inte sitter på guldgruvor att inte konsumera och spara så gott det går, annars kommer man få det väldigt tufft framöver.

Frågan är bara hur länge finansministern har tänkt ställa upp... volvo förstår jag att de drar nytta av stödet... vi har då egentligen volvobilar bekostade genom statligt stöd

Ett riktigt stålbad med 13.5 procent arbetslösa... på nyheterna uppgav man att 13.5 procent är 700 000

Vilket innebär att det är ca 6 miljoner som arbetar o Sverige om vi har 0 procent arbetslöshet... lägg därtill alla som är permitterade och kostar pengar.

Det ser inte ljust ut alls

Det tror arbetsgivarna, Svenskt Näringsliv. De tjatar ständigt om att lägstalönerna måste sänkas för att fler ska få jobb.

"Här skulle mycket kunna vinnas om ingångslönerna kunde sänkas"
https://www.svensktnaringsliv.se/fragor/arbetskraftsinvandring/sankta-trosklar-minskar-klyftorna_696577.html

Det gäller förstås bara om de arbetssökande är färre än de lediga jobben. Om det står 10 arbetslösa lagerarbetare och det finns ett ledigt jobb, då blir situationen den omvända mot det du beskriver. Utan fackföreningar och skyddsnät för arbetarna kommer den som arbetar för lägst lön att få jobbet. Vilket ger en nedåtgående lönespiral.

Det är det nog inte. De har sådana anställningsvillkor att de hålls skadeslösa. Fallskärmar, flera års lön vid uppsägning, aktier i företaget och annat. Förutom att de ofta har de kontakter som behövs för att gå vidare till nya toppjobb.

USA har ju riktigt usla löner jämfört med Sverige. Många måste ha två eller tre jobb för att kunna betala hyran.
"Anställda på varuhusjätten Walmart tjänar i snitt mindre än 9 dollar i timmen, vilket motsvarar omkring 60 kronor i timmen. Tvåa på listan är snabbmatskedjan McDonalds, där lönerna i snitt ligger på strax över 9 dollar i timmen."

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/de-betalar-samst-i-usa

USA bygger en mur mot Mexiko, där har man om möjligt ännu sämre villkor. Plus att mexarna tror på "den amerikanska drömmen", att vem som helst kan lyckas och bli rik

Skillnaden är uppenbar. Om en anställd på på Volvo (40.000 anställda) säger upp sig så kommer nog Volvo klara sig ändå. Men om Volvo säger upp en anställd kanske han inte får ett nytt jobb, och kan inte betala hyran, blir vräkt osv.