Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Jag tror att domstolen är seriösare än så.
Frågan är om dom ens får ha kvar någon häktad på så lösa grunder.?
Dom håller ju en kille fängslad helt i onödan bara för att dom själva skall käka påsk-ägg.
-Troligtvis kommer vi släppa honom, men han får allt finna sig i att sitta häktad i ytterligare 6 dagar helt i onödan och vänta på att vi skall ha Påsk ledigt. Vi skiter i hans mänskliga rättigheter, utan han får helt enkelt finna sig i att sitta där helt i onödan, så friar vi honom på Onsdag om en vecka....

Antingen det, eller så inkom något som gjorde att rätten ändrade sig.
Och det låter mer troligt i mina öron, än att rätten helt enkelt tog ledigt och sket i hans rättigheter.

Men rätten låser in sig i ett överläggningsrum och vad som sägs där inne kommer vi ALDRIG att få veta ändå. Så vi kan bara gissa i den frågan.

Men händelsen är jäkligt intressant.!!

Vad har Malins dotter med mordet att göra? Du ska nog tänka dig för vad du skriver.

Nej verkligen, han har inte bedyrat sin oskuld som lite mindre störda mördare antagligen hade gjort. Och jag håller med om det du skriver om sociala koder och problem att härma empati. Men jag undrar om han ens gjort ett riktigt försök? Även om han har problem med det du tog upp så kan han säkerligen bättre än presterat, så länge som han lyckats hålla en relativt normal fasad så kan han inte vara en så usel skådis. Jag tror han njuter av att folk ska känna rädsla för honom vilket han antagligen delvis läser av och insuper som respekt. Bara mina teorier men jag kan slå vad om att han var helt euforisk perioden efter mordet och var tvungen att anstränga sig för att inte berätta för fler om vad han gjort. Det kanske var därför han berättade för HD, om man nu kan utgå ifrån att han gjorde det. HD var den närmast honom och var det någon som hade vågat berätta för så var det hon. Hon hatade dessutom LW även om hon i förhören gör sitt bästa för att nedtona det hatet. Framställer sig som mer eller mindre som likgiltig till LW där vilket vi som läst fup vet är falskt. Ju längre utifrån cirkeln, desto vagare antydningar från SD om att han är skyldig. JG har han ju mer eller mindre erkänt för som jag ser det, patetiskt av JG att inte se klart och tydligt att vännen är skyldig tidigt....om han nu inte gjort det vill säga. Vem vet.

Det kanske kan bli ett antiklimax snart för SD nu i efterhand när rushen snart är över. Ska han tillbaks till Svenssonliv med beige fru och barn som hatar honom mer och mer för varje dag? HD är drömkvinnan....yeah right....klassiskt narcissistsvin-beteende att desperat börja tråna efter henne när hon börjar testa andra män och riskerar att inse att skal-SD inte är så het. Tappad kontroll.
Långt inne i SD så finns där mindervärdeskomplexet och självföraktet, det som han flytt ifrån i stort sett hela sitt liv och desperat måste dölja för sig själv och andra. I all denna bedrövelse så är det lite lustigt att tänka på SD och hur han ser sig själv. Respektingivande lurig mästerbrottsling som inte ens polisen kan stoppa, vilken stor man.......men sanningen är: Fegt avskum som lurar ut obeväpnad och försvarslös trebarnsmamma som han mördar kallblodigt för att tillfredsställa sitt onda pojk-ego och kräla för sin iskalla och menlösa fru. Misshandlar sin dotter mentalt och även fysiskt. Viker ner sig som en rädd hund när han konfronteras av vuxen man vid geocacheträff. Bara ännu en feg ynklig kvinnomördare trots allt.

Ingen skugga falla på dig, du är en av de sansade här. Jag är ingen Leif GW, men jag såg rätt tidigt att åklagaren var ute på tunn is. Häkta, släppa, häkta osv.
Örebropolisen saknar kompetens att utreda den här typen av mål, det finns fler exempel. Holmenmordet, fel gubbe åtalades och dömdes. Du kan få fler exempel. Att sätta in den sjukt introverta Mikael Nyqvist var det största misstaget man kunde göra

Men visst är det spännande.

Han skall kvarstanna i häktet..... Blir till sist...... Han skall släppas med omedelbar verkan.

Som sagt.
Rätten överlägger instängda i ett rum och vad som sägs där inne eller hur dom resonerar om "bevis" mm mm kommer ingen få höra.

Men utgången blev ju jäkligt spännande denna gången.

Att jämföra detta mål med det som hände med Quick är meningslöst. Quick erkände och dömdes för ett helt gäng med mord totalt utan annan bevisning.

Jag skulle inte säga att folk heeelt saknar anledning att misstänka SD.

Då misslyckades han med bygget.
Hon flyttade ut till eget boende, skilsmässa på hennes initiativ
samt en ny sängvärmare.

Ser inte ut som om hon skulle vara kuvad direkt.

Ok, håller med. Men frågan var som jag förstod om Hiding/polisen under förhandlingen med SD parallellt även kunde bedriva utredning mot HD.
Men givetvis kan vadsomhelst trilla in i fallet framöver som ställer allt på ända.
Inte för att fallet i nuläget direkt präglas av klarhet och struktur.😐

Mord preskriberas ju inte. Och det är ju faktiskt jäkligt skönt. Om nån bestämmer sig för att ta bladet från mun så kan utredningen öppnas igen (om SD nu blir frikänd). Eller att man hittar något annat, som du beskriver. SD går inte säker. Jag vill minnas att man plockade in någon, bara nåt halvår innan preskription, nu häromsistens, personen blev dömd. Var det den döda tjejen i Göteborg? Eller barnvåldtäktsfallet på samma västkust? Det händer så mycket skit så det är svårt att minnas.

Edit: kan ju inte varit den döda tjejen, mord preskriberas ju inte. Ibland går det lite fort. Det var nog barnvåldtäkten. Men Sds brott kommer ALDRIG preskriberas. Ett misstag - sen sitter han där han SKA sitta.

Sant.
Efter att ha läst förhören så fick jag uppfattningen att hon var blyg, tyst, naiv, kuvad.. osv.
Men efter att ha Lyssnat på henne, så är det absolut ingen blyg, tyst, naiv eller kuvad tjej.
Hon verkar vara en tuffing med hyfsat med skinn på näsan. Hon valde ju, som du påpekade, att skilja sig.
Det är min uppfattning.
Men självklart kan jag ha fel.

En rättegång är en dynamisk process. Man kan inte ta ut saker i förskott. Ofta. Inte ens denna frigivning inför dom. Kanske. Under påsk. Det finns saker som är svåra att kontrollera...

När jag loggar in på google från en enhet där jag tidigare loggat ut får jag mejl på alla anslutna konton samt meddelande på mobilen att en ny inloggning gjorts, från vilken enhet och ip-adress. Detta borde forensikerna sett om så var fallet?

De in och utloggningarna som finns i fup måste kommit från annat håll eftersom man ser utloggningarna med tänker jag.

Jag påstår alltså att vem som än loggade in gjorde så från en för kontot känd enhet, och är inte frågan om egentlig inloggning, utan återanslutning. Samma som sker varje gång man startar mobilen eller öppnat chrome på datorn.

Om mina antaganden stämmer måste det alltså vara någon som har LW's mobil eller som har en enhet där kontot varit aktivt hela tiden, men inte startat.