Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Han betonar dock att flockimmunitet inte är Sveriges strategi, utan en biprodukt av den. Den huvudsakliga planen är att skydda de gamla och svaga till möjligaste mån.

Det är en typ av narcissist du beskriver och ja, livsfarligt på en sådan position. Han har inte varit så synlig tidigare så han har kunnat arbeta kvar där och tyvärr satt klorna i en hel myndighet. Han har också med sin makt som expert med lugn och vältalighet lyckas övertyga många andra också, inklusive regeringen. Han plockar lite "bra" siffror från dag till dag och bankar in i hans model och kurva för att få den att se fin och övertygande ut. Att erkänna ett fel vägval är omöjligt för denna människa och gör han det så blir det med ett flin för att klara sig undan. Bara skenande dödstal kan rubba andras tro på den "rätta vägen" och få bort honom från besluten. Han är ju inte ensam heller där han lekar med socialstyrelsen och MSB, två andra lekstugor. Det är ett under att regeringen fortfarande står och glor på och man undrar var gränsen går då det gäller dödstal. Det kan bli många om man fortfarande tror på det eviga mantrat från FHM att toppen är nådd och kurvan planar ut. Det gör den ju naturligtvis så småningom och frågan är bara hur många döda det blev. FHM kommer ju då att säga att dom hade rätt fast dom som vanligt haft fel i månader.

Ja speciellt med tanke på att de säger sig vilja rädda liv. En smula inkonsekvent.
Går ju att argumentera utan att vilja döda de som inte håller med.

Hade du hängt med lite så hade du förstått vad grejern är med att stänga ner och isolera befolkningen.
Det handlar om att minska antalet smittade vilket minskar antalet döda.
Det handlar om att köpa tid istället för att viruset ska få härja fritt.
De här viruset kommer förmodligen aldrig att försvinna helt, men förmodligen kommer att vaccin att dämpa det så pass mycket att vi inte får en katastrof en gång per år.

Antalet döda hade troligen varit betydligt högre med en lockdown. Folk i karantän blir sjuka, deprimerade, alkoholiserade, börjar ta droger, drar på sig skulder, fuckar upp ekonomin, många begår självmord.

Du kan vända på det. Tror du dessa barn kommer att tacka far och morföräldrar som dog för att du skulle gå i skolan som vanligt. Tror snarare barnen resten av sina liv gärna hade offrat några veckor/månader i skolan för att fått ha kvar sina mor och farföräldrar en bra bit upp i vuxen ålder.

Räkna upp mer glesbefolkade länder än Sverige?
Ok, jag ska vara snäll.
Ryssland, Mongoliet, tror även Norge, Namibia, Island, Australien, Kanada, Libyen, Botswana, Finland.... orkar inte mer.

Antalet döda hade troligen varit betydligt högre med en lockdown. Folk i karantän blir sjuka, deprimerade, alkoholiserade, börjar ta droger, drar på sig skulder, fuckar upp ekonomin, många begår självmord.

Lite perspektiv:

Kollar du SCBs dödstatistik per dag och jämför 2017/18 influensa säsong mot detta år så får du foljande:

1 okt-6 apr 2017/18 dog det 1699 mer människor än snittet 2015-2019
1 okt-6 apr 2019/20 dog det 947 färre människor än snittet 2015-2019

Lägger vi till dom 750 som dött i Covid-19 sedan 6 apr är diffen fortfarande ~1900 färre döda denna influensa säsong än 2017/18.

Varför stod ni inte på barrikaderna och krävde att samhället skulle stänga då?

Det är nog troligt att överdödligheten i år till slut kommer att överstiga den 2017/18, men inte med så mycket.

Hela tiden i samhället tar vi beslut eller underlåter att ta beslut som vi vet kommer att leda till dödsfall. Varje influensasäsong som vi inte låser in dom gamla, inte tar i dom med plasthandskar och inte förbjuder dom att träffa sina släktingar så dömer vi tusentals till döden.

Så även om vi som gemene man inte behöver konfronteras med dessa avväganden till vardags, utan nu plötsligt förfäras över att liv har ett pris, så är det så.

Vill inte att jag ska ha rätt...men jag kan inte se någon platå eller kulm..

Positivt: Det mesta pekar på att antalet IVA vårdade/vecka minskar lite denna vecka jmf med tidigare veckor. Antal smittade minskar också, men jag har svårt att förstå hur man basera ngt på det datat mtp hur man utför testerna.

Negativt: Antal döda både totalt o per dag stiger fortfarande om tex tittar på 10d medel på rapporterade per dag.
Spannet mellan totalt rapporterade och korrigerade är fortarande för lågt (dvs ej korrigerat ännu) för senaste ~7 dagarna. Innan låg skillnaden på minst 50%. Varför skulle den diffen minska nu? Har vi blivit bättre/snabbare på att rapportera? Finns inget som tyder på det.
Oberoende vilken trendlinje man tittar på (linjärt, medel, polynom, derivata, etc) så lutar det fortfarande uppåt. Både på rapporterade och korrigerade.
Inte mycket och mindre än tidigare, men fortfarande uppåt.

Men det är FHM som ska redovisa var de ser en kulmen (och med vilken metod), inte jag.