2020-04-18, 11:56
  #240169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Corona-Ezpecial
WHO: Inga bevis för att människor som haft covid-19 är immuna! 18 APRIL 2020

Folkhälsomyndigheten har lyft fram flockimmunitet som det enda sättet att stoppa coronasmittan.

Men nu slår Världshälsoorganisationen, WHO, larm om att det inte finns några bevis för att den som haft covid-19 är skyddad mot sjukdomen.

Om en tillräckligt stor andel av befolkningen har haft covid-19 kommer det ge ett skydd även för dem som inte varit sjuka. Flockimmunitet har beskrivits som en oundviklig konsekvens av pandemin – och det enda som kan få stopp på smittspridningen.

Statsepidemiolog Anders Tegnell har uppgett att Folkhälsomyndighetens modeller tyder på att Stockholm kan nå dit redan nästa månad.

– Vi vet inte exakt när den kommer, det beror på hur utvecklingen fortsätter, sa han tidigare i veckan.

KÄLLA.AFTONBLADET.(Se länk)
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Vb8Jj1/who-inga-bevis-for-att-manniskor-som-haft-covid-19-ar-immuna
Flockimmunitet ger inget skydd för dem som inte varit sjuka, mer än indirekt i och med att viruset blir mindre vanligt när det inte har gott om värdar där det kan föröka sig och spridas vidare från.

När ska FHM redovisa ev faktaunderlag som deras modeller kan innehålla, eller är de bara rent teoretiska?
Citera
2020-04-18, 11:57
  #240170
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Africanized
Det du skriver är helt rätt med den skillnaden att Sverige gör ju inte så.

Dom säger att dom skall göra så men dom gör inte så.

Det är exakt där som krishantringen brustit, vissa har pratat, andra har gömt sig, ingen har agerat.

Jag menar på intet sätt att man varit perfekt, men hur menar du att man avvikit från den strategin?
Citera
2020-04-18, 11:57
  #240171
Medlem
belfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merwinna

Absolut, det är det väl ingen som förnekar? Men blir immuniteten bara temporär, så måste du ta sprutan fyra gånger om året... Vilket i och för sig kanske inte är omöjligt, när det gäller just riskgrupperna.
Jo väldigt många påpekar att vaccin fungerar genom att skapa flockimmunitet, och eftersom många upprepar detta undrar jag hur de resonerar.
Citera
2020-04-18, 11:59
  #240172
Medlem
Man-At-Armss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ParMobil
Jävla skräp..
Jag hade hoppats att liemannen hade fullt upp på annat håll..
Men inte oväntat..

Ja, tyvärr inte oväntat. Tror att de större städerna i Skåne kommer få många dödsfall den närmaste tiden.
Citera
2020-04-18, 11:59
  #240173
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milldue
Det tog väldigt lång tid att få fram tekniken för att åka till månen..och det var fortfarande en enorm risk och en hel del tur som gjorde att de kom dit och hem.

5 år för ett vaccin är väldigt snabbt eftersom det tar tid och speciellt testandet tar tid..Då inte enbart testandet OM det fungerar..Det som tar mest tid är ev. sodoeffekter och biverkningar.

Ingen vill ju få ex. cancer om 8 år efter de tagit viruset eller ens 20år efteråt..Eller skulle du ta ett vaccin där det finns risk att du får cancer i levern efter 20 år ? Bli steril/impotent eller något annat som kan visa sig långt senare ? De flesta skulle inte acceptera detta..Och bolagen vill inte bli stämda om 20 år heller fölr de skador ett vaccin ev. kan orsaka på folk.

För Sveriges del är det pengar som legat bakom att vi inte har utrustning..nu måste det lånas till allt..För att Sverige lagt pengarna på annat (alla vet vad) Så du låter ung och väldigt utan tålamod..Du får nog räkna med att större delen av din ungdom och ditt liv kommer att påverkas av corona. Förmodligen mellan 5 och 10 år minst innan det helt är riskfritt (om det någonsin blir det igen)

Man får alltid väga för och emot förstås. Jag skulle absolut vara villig att ta vaccin mot detta virus. Glaslunga och döden är också ganska allvarlig bieffekt.
Citera
2020-04-18, 11:59
  #240174
Medlem
kyrkstockens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fiftyforfifty
Vad taktiken är, är ingen hemlighet. Ingen rocket science heller.

Sjukvården ska inte överbelastas och samhället ska inte kollapsa. Allt för många ska inte dö av Corona men inte heller falla offer till följd av Corona. (Till följd av; psykisk ohälsa, förlorat företag eller jobb, ett fallerat samhälle, självmord)

Samhället i stängda länder så som t.ex Danmark måste öppna upp. Taktiken de kommer använda är taktiken Sverige redan följer. Alternativet är att samhället kollapsar pga att ekonomin raserar - Corona drabbar vissa, ett fallerat samhälle drabbar alla.

Gränser måste börja öppnas upp och med det riskera nya Corona fall - en risk som måste tas och som är hanterbar så länge inte sjukvården överbelastas som i t.ex Italien.

Corona kommer inte gå att stänga ute, Corona är en del av samhället nu, en förutsättning vi måste leva med och justera vår vardag utefter. Att stänga ner samhället är inget långvarigt allternativ, det förflyttar dödsantalet på framtiden men döda kommer rapporteras i högre antal även i Danmark, Norge och alla andra länder som stänger ner. Det kommer öka även i delar av Sverige som inte än är så hårt drabbat.

’Det går inte att stänga ute ett virus utan att ta död på ett samhället’ - det är taktikens kärna, inte grundat på -men betryggat bakom det faktum att de flesta som blir smittade av covid19 inte får några större symptom över huvudtaget. Med den vetskapen - går det inte att riskera ett helt samhälle eller en världsordning. Ett faktum flera länder idag börjar förstå.

Typ så.

Ett enormt fiasko är däremot att vi låtit våra allra svagaste, de gamla på ålderdomshem bli så exponerade som de blivit.
Inte rocket science. Ändå har du missat taktiken.
Prioritet nummer ett har varit hela tiden att inte sprida panik (och i smyg byggt upp iva-kapacitet och likrum). "Lev som vanligt". "Åk till Åre". Men det har du tydligen missat. Ändå sitter du här och ser ner på folk.
Citera
2020-04-18, 12:00
  #240175
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
Precis.

Coronaviruset höll på att döda även Börje Salming:

(FB) Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Visserligen är han 69 år, men han är fortfarande relativt vältränad. Så coronaviruset fimpar inte bara lastgamla personer med ena foten i graven.

Och landslagsskidåkaren Jennie Öberg är bara 30 år gammal:

Och vem trodde att 51-åriga Adam Alsing skulle dö av coronaviruset?

Alsing inte förvånad han såg rätt rund ut vägde säkert hundra pannor. Salming vet ingenting om hur vältränad han än har varit så är kondition en färskvara.
Jennie Öberg är det enda som man kan förvånas över. Å andra sidan är de topptränade idrottarna alltid mycket mottagliga för sjukdomar det är väl dokumenterat i media om att de är förkylda för jämnan.

Hur deras blodsammansättning ser ut vet jag inte. Konditionsidrottare har alltid mycket höga nivåer på HB och antagligen erotrocyterna. Om det innebär att lymfocyter och leukocyter i stället minskar det vet jag inte något om men det kan vara så. Svårt att veta något om den individuella motståndskraften.

Jag tror mycket beror på hur mycket virus man fått. Om man smittas i lungorna eller genom magen eller genom annan kroppsöppning sår ögon. Samt inte minst viktigt den genetiska motståndskraften blodgrupp kan ha betydelse etc.
Citera
2020-04-18, 12:00
  #240176
Medlem
Amazing-Graces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kvantskallen
Ingen direkt nyhet om man följt tråden men jag postar ändå.

Varningen: Antikroppar behöver inte betyda immunitet mot corona

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-antikroppar-behover-inte-betyda-immunitet-mot-corona/

Jävligt dåliga nyheter idag. Finns det ingen positiv aspekt eller någon som helst ljusning i sikte?!
Citera
2020-04-18, 12:00
  #240177
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Milldue
Det tog väldigt lång tid att få fram tekniken för att åka till månen..och det var fortfarande en enorm risk och en hel del tur som gjorde att de kom dit och hem.

5 år för ett vaccin är väldigt snabbt eftersom det tar tid och speciellt testandet tar tid..Då inte enbart testandet OM det fungerar..Det som tar mest tid är ev. sodoeffekter och biverkningar.

Ingen vill ju få ex. cancer om 8 år efter de tagit viruset eller ens 20år efteråt..Eller skulle du ta ett vaccin där det finns risk att du får cancer i levern efter 20 år ? Bli steril/impotent eller något annat som kan visa sig långt senare ? De flesta skulle inte acceptera detta..Och bolagen vill inte bli stämda om 20 år heller fölr de skador ett vaccin ev. kan orsaka på folk.

För Sveriges del är det pengar som legat bakom att vi inte har utrustning..nu måste det lånas till allt..För att Sverige lagt pengarna på annat (alla vet vad) Så du låter ung och väldigt utan tålamod..Du får nog räkna med att större delen av din ungdom och ditt liv kommer att påverkas av corona. Förmodligen mellan 5 och 10 år minst innan det helt är riskfritt (om det någonsin blir det igen)

Det ser ut som att ungdomar skiter i ditt fjantvirus.
Citera
2020-04-18, 12:01
  #240178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Corona-Ezpecial
En fråga till er som tycker att FHM strategin är bra och fungerar

Vad exakt går FHM´s strategi ut på dvs vad är målet med den? Kan inte någon av er berätta detta för jag får inte ihop det, kalla mig dum men så är det.


hahahaha, det där inlägget kommer du inte få ett ärligt svar på.

Skall bli sk1tkul att se avskummen här i tråden vända sig mot Tegnell när dom får det som talpunkt om en månad eller så.
Citera
2020-04-18, 12:01
  #240179
Medlem
KnackeredVonAnkas avatar
JAG undrar:

Varför har FHM dröjt med att precisera vilka som ingår i den sk expertgrupp som man tar hjälp av?!?!?

Igår på PK svarade Tegnell att de redan hunnit träffas ca fem gånger? En journalist ställde en fråga om vad de diskuterar i gruppen, Tegnell svarade bland annat att de pratar om hur de ska skydda de äldre osv. Jag begriper inte varför ingen journalist därefter ställde följdfrågan - vilka är de som ingår i sagda grupp? Ni har ju redan träffats många gånger, varför dröjer ni med att redovisa vilka som ingår?!?!

Jag förstår inte!
Citera
2020-04-18, 12:02
  #240180
Medlem
Rad-i-Kalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chickenodogo
Har fått intrycket att Wold har gjorts till det svenska virusförsvarets ledstjärna. Det är relativt basic saker hon svarar på, men det är hennes persona som ska ge trygghet, en gammal, kompetent vis dam.

...

Sen ska man tillägga att ett licenciat eller doktorsexamen gör en inte automatiskt kompentent inom alla områden...
Hon är väl expert på bakterier..?
Har dock alla förutsättningar för att bli ”folkkär”.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in