Citat:
Nu ska jag gå ut och handla, några minuter efter 7 då affären öppnar! Precis 7 vill man inte vara där, för då är det personer som har väntat vääääldigt länge på att få sina cigg och sitt folköl, och som är så ivriga att de inte kan hålla avståndet i kassakön...
Det stämmer ju inte, eftersom alla andra länder har tyckt att det är viktigt att stänga gränser. Tegnell kanske bara räknar sig själv och sina minions på FHM som "experter"?
Man behöver inte ens vara läkare för att förstå att det är viktigt att stänga gränser - det räcker med sunt förnuft. Stänger man gränserna, så kommer smittan visserligen antagligen in i landet ändå, men den kommer senare och med färre personer, och sprids därför långsammare. Man vinner tid, och den tiden kan användas till att forska på vaccin och läkemedel, att köpa in mediciner, maskiner och skyddsutrustning till vården, eventuellt även lägga upp livsmedelslager, att informera och utbilda (både allmänheten, och vårdpersonal som kanske måste graderas upp till IVA-systrar fast de inte har den utbildningen), att fundera på hur man ska kunna skydda svaga grupper på t.ex. äldreboenden och LSS-boenden, och se till att de har skyddsutrustning, är utbildade och att man har sett över personalsituationen så att det blir fler heltidsanställda i stället för massa timvikarier som sprider runt smittan på olika boenden, etc. etc..
Det är en sak jag aldrig har förstått. Om nu FHM från början hade bestämt sig för att det inte var någon idé att ha flygstopp, reserestriktioner, gränsstängningar, skolstängningar eller karantän, utan vi bara skulle låta smittan bränna igenom hela befolkningen. VARFÖR la de då så OERHÖRT mycket resurser på att smittspåra alldeles då i början? De t.o.m. gick igenom SJ:s passagerarlistor, för att kunna kontakta människor som suttit nära personer som varit smittade - sådana saker. Var det bara för syns skull, så att det skulle verka som att de gjorde något?
Det stämmer ju inte, eftersom alla andra länder har tyckt att det är viktigt att stänga gränser. Tegnell kanske bara räknar sig själv och sina minions på FHM som "experter"?
Man behöver inte ens vara läkare för att förstå att det är viktigt att stänga gränser - det räcker med sunt förnuft. Stänger man gränserna, så kommer smittan visserligen antagligen in i landet ändå, men den kommer senare och med färre personer, och sprids därför långsammare. Man vinner tid, och den tiden kan användas till att forska på vaccin och läkemedel, att köpa in mediciner, maskiner och skyddsutrustning till vården, eventuellt även lägga upp livsmedelslager, att informera och utbilda (både allmänheten, och vårdpersonal som kanske måste graderas upp till IVA-systrar fast de inte har den utbildningen), att fundera på hur man ska kunna skydda svaga grupper på t.ex. äldreboenden och LSS-boenden, och se till att de har skyddsutrustning, är utbildade och att man har sett över personalsituationen så att det blir fler heltidsanställda i stället för massa timvikarier som sprider runt smittan på olika boenden, etc. etc..
Det är en sak jag aldrig har förstått. Om nu FHM från början hade bestämt sig för att det inte var någon idé att ha flygstopp, reserestriktioner, gränsstängningar, skolstängningar eller karantän, utan vi bara skulle låta smittan bränna igenom hela befolkningen. VARFÖR la de då så OERHÖRT mycket resurser på att smittspåra alldeles då i början? De t.o.m. gick igenom SJ:s passagerarlistor, för att kunna kontakta människor som suttit nära personer som varit smittade - sådana saker. Var det bara för syns skull, så att det skulle verka som att de gjorde något?
Tror en av anledningarna till att han sagt att det inte gör någon skillnad att stänga gränsen till Sverige var för att smittan redan var så långt gången och utbredd i Svenska samhället. Så då spelar det ingen roll.
Då gäller de övergripande egna ansvaret istället. Har du minsta symptom - stanna hemma etc..
