Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Näe.

Han kommer att hålla fast vid att de inte skyddar mot smitta, utan bara kan ha viss effekt om man riskerar att vara smittspridare.

Privat ägt men vården subventioneras. Ungefär som soc betalat hyran hos en hyresgäst i en privat fastighet.

Det är så skattemedel försvinner till skatteparadis.

Har man symptom så ska man stanna hemma, inte ränna runt på stan med nån mask.

Subventioneras vet jag ej, spelreglerna är lika för seglarn, SÖS etc. Men det är klart att ev vinst försvinner. Tyvärr möjliggörs det av att de offentliga sjukhusen i många avseenden är ineffektiva o se nks som schabblade bort 1,3 miljarder förra året utan att ngt skatteparadis var inblandat

Verkligen. Det är ju samma ute i samhället vad jag har upptäckt. Det uppstår någon kollektiv konsensus där majoriteten har en stark tro på FHM och säger man emot dom så måste man vara expert för att ha en åsikt.

Lyssnade på en intressant podd som jag kan tipsa om, tycker den är nyanserad med olika forskare med. De två motsatserna Agnes Wold och Björn Olsen, men intervjuerna är enskilda. Även många fler intressanta personer med. Podden heter Läget - Sigge Eklund. Den senaste lyssnade jag på häromdagen, sista halvan (på ett ungefär) av den speglar väldigt bra min uppfattning av hur diskussionerna i samhället ser ut och den svenska mentaliteten i det hela. Jag tycker den är väldigt välgjord! Även intervjuer med en IVA-sjukvårdare och praktikant bland annat.

Nej, jag inbillar mig inte.

Jag vet och jag förstår.

Alla länder kommer att titta på potentiella smittbärare från andra länder. Det är det som är det viktiga. Hur många som varit sjuka är faktiskt en tillgång och inte ett problem, då alla som inte varit sjuka är potentiella smittbärare.

Jag förstår att kanske logiken, och också slutsatsen, inte rimmar med vad du vill höra. Men verkligheten är inte alltid snäll. Men bit ihop!

Kanada saknar i princip invånare, folktätheten är nära noll. Går inte att jämföra med Sverige. Kanada kan jämöras med Antarktis, Sibirien, Arktis.

Flockimmunitet bygger väl på att viruset är konstant och att folk utvecklar anti-kroppar antar jag.
Men varningssignaler från bland annat Taiwan, Sydkorea och Thailand väcker frågor. Slumrar viruset och kan återaktivera? Eller är det så att man kan insjukna flera gånger?

En annan fråga som inte är säkerställd är det faktum att många unga bara utvecklar små doser av antikroppar. Tänk om det är som spanska sjukan, att när andra vågen kommer, då är det våra unga som drabbas värst!

Immuniteten uppnås också på bekostnad av de äldre och personer i riskgrupper. Ett samhälle är aldrig bättre än hur man tar hand om de svagaste.

I Afrikanska länder, där Tegnell varit verksam, har man inte mycket till övers kanske för enskilda människors liv. Där är folket en massa. Siffror. En flock.
Men att vi i landet låter honom offra så många människor för sin "vision och prestige" det är sanslöst.

Närmare 80% av alla som smittades kan vara assymptomatiska. (Studie i Gabon) Därför gäller endast följande som jag ser det:
Lock-down, testa, testa, testa – och isolera de som är sjuka. Ge de som är anställda i hemtjänst och på äldreboenden skyddsutrustning och smarta scheman.
Vi kan. Om vi vill.

Tegnell är språkrör för en myndighet med ca 500 anställda har jag för mig. Och bakom myndigheten finns regeringen . Så det är många som tiger och samtycker och är medansvariga om det manipuleras med sanningen. Finns såklart all anledning att hålla ögona på den officiella bild som Tegnell marknadsför och kritiskt granska den.

Tittade på dödsannonser och såg att Fredrik Lennart Hyland avled 30 mars, född 1955 - han är son till Lennart Hyland. Vet inte dödsorsaken men i dessa tider kan man tro att det är COVID-19.

Näe, det gjorde du ju inte, men det är väl ungefär där man hamnar om det skulle krävas 82% för flockimmunitet som inlägget du kommenterade pratade om. Det var därför jag undrade.