Citat:
Ursprungligen postat av
HerrGickhan
Håller med dig i alla andra avseenden om detta, men inte rörande covid-19. Ser ingen feministisk taktik här alls. Tegnell förefaller mig var så långt från feminism man rimligen kan komma som myndighetsföreträdare.
Diskussionen är egentligen lite större än det. Det är inte feminism i sin vanliga bemärkelse det handlar om. Men feminism har lett detta land att bli vad det är.
Feminism har varit (i hänsyn till var vi befinner oss idag, mitt i denna kris) en överväldigande faktor till att Sverige skulle bli det samhället det är idag:
Ett samhälle bestående av väldigt ensamma människor. Det blir otroligt svårt att hitta ett land där folk är mer ensamma än i Sverige.
Feminismen har per automatik lett till gradvis försvinnande av familjen. När familjen tappar mer och mer värde, blir människor mer ensamma.
Sundbyberg var singeltätaste kommun i världen. Men förra året tappade den första platsen. Till förmån av?
Nån kommun i Rom? I Berlin? I Moskva? I Saudiarabien?
Nej. Solna.
Feminism har varit bidragande orsak att i Sverige finns så stor andel ensamstående människor.
Ensamstående != familjkonceptet.
Ensamma människor tänker på sig själva. De har vant sig till det.
Ensamma människor bryr sig mindre om andra människor än icke ensamma och familjära människor.
Nu, när denna kris i världen bekämpas främst med solidaritet. Med familjära tillvägagångssättet....där man tänker på sina närmaste...
då är Sverige sämsta kandidat i världen att bekämpa det på samma sätt.
Tegnell är bara en frontfigur och Löfven likaså (men inte för den delen mindre skyldiga). De drivande makterna är människorna som bor i detta land. Och majoriteten faller in i beskrivningen ovan. Därför inte konstigt att stödet för sossarna ökar.
Medelsvensken skulle aldrig offra sin frihet för att rädda sina medmänniskor. Han skulle inte offra sin frihet för något överhuvudtaget. De som söker värme och solidaritet och bor här har valt fel land helt enkelt.