Citat:
Ursprungligen postat av
erwynn
Finns det ett svar på denna fråga tror du? Man har inte en susning, olika sidor försöker modellera och kommer med dödstal på mellan typ 8000 upp till 200.000. Det är inte rät linje, ett virus som gått flera varv tidigare. Det kan te sig hur som helst, våra restriktioner kan komma att ändras hur som helst om trycket ökar ytterligare. Att FHM skulle gå ut och uppskatta ett ungefärligt antal döda, smittade e.tc om en månad eller totalt är befängt att en tro. Än mer fyller det ingen vidare funktion förutom att de till 99% sannolikhet kommer att ha fel åt något håll om de inte uppskattar så pass grovt att man säger t.ex. 2500 - 100.000 döda.
Du tycker det inte är konstigt att tex FHI kan göra sådana prognoser?
https://www.fhi.no/contentassets/c9e459cd7cc24991810a0d28d7803bd0/notat-om-risiko-og-respons-2020-04-05.pdf
Ok, jag förväntar mig inte att varje FBare eller ens varje svensk ska förstå vad matematisk modellering eller konfidensnivåer är, men det är en av anledningarna man har experterna och modellerarna på FHM:
För att ta fram troliga prognoser och underlag för att beslutsfattare ska kunna ta beslut. Idag, inte om en månad när man efterklokt kan säga; "oh vi borde gjort den där åtgärden för en månad sedan".
En modellerad prognos som visar att vi med stor sannolikhet inte har passerat pucklen ännu kan få folk att fortsätta att lyda FHMs rekommendationer.
Godtyckliga gissningar på rådatat kommer få folk att misstro myndigheterna.
