Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

80% av de som LÄGGS IN på IVA (Gör ingen vidare värdering i avväganden om vilka som ges intensivvård och annat nu) klarar sig i dagsläget.

Vi pratar inte om på 2 veckors sikt. Utan på två år.

Och det handlar inte om en "tävling" som du uppfattar det som. Utan en strävan som skulle ge bäst resultat och samtidigt försöka dämpa andra skador i samhället som mycket som möjligt.

Att du sen skriver att ekonomi inte borde ens existera utan är endast en påhitt av "kåtgubbar" är så långt ifrån verklighet att det inte ens är värt att diskuteras.

Det är ingen som har påstått det heller. Men som artikelförfattaren säger, låter man en snickare bygga en åtta meter långt staket och du sedan bara får ett på fem så kan du påpeka det utan att vara snickare själv. Raden av de uppenbara felbedömningar och helt enkelt tillfällen där han har haft fel i sak är så många så det råder inget tvivel om att även en lekman kan anses kunna kritisera honom för det. Och att det är viktigt att man får det. Vad övriga experter säger och gör är en annan sak. Det blir lite whataboutism om man börjar dra in det för det är inte nödvändigt för att förstå att Tegnell är ute och cyklar:

Så slutsatsen är som artikelförfattaren säger:

Jag har, sammanfattningsvis, ovan sökt visa följande.

1. Att man, om vissa (exempel på) villkor är uppfyllda, är berättigad att kritisera en epidemiolog, även om man själv inte är det, och att det, reductio ad absurdum, inte går att hävda motsatsen.

2. Att villkoren i Tegnells fall är uppfyllda med råge.

Hade det varit så, så hade det framkommit redan, det mest troliga är att han hoppade av för att han insåg att han inte kunde vinna nomineringen utan att möjligheten till marktrupper.

Ingenting planar ut. Du är den ende som tror det.

Så här på en höft: nej!

Och jag vidhåller det tills han själv går ut med det och i händelse av att han är inkapaciterad att hans närmaste gör det.

Nej, jag tror ingenting. Du skrev att det inte ens är en kurva eftersom den inte ens gått ner. Du har fel, kurvor har inget krav på sig att det måste finnas en negativ derivata.

Vi diskuterade ökningstakten på IVA... Följer man statisk för nyinlagda på IVA ser man att derivatan varit 0 sedan typ 3 veckor tillbaka. De nyinlagda på IVA vid en viss tidpunkt ger en bra bild av smittoläget ca 14 dagar tidigare. Alltså spridningshastigheten ser ut att vara konstant sedan typ en månad tillbaka (alltså ingen acceleration). Är du med?? Dödstalen kan därmed också förväntas vara konstanta en tid framåt eftersom hastigheten vilken människor blivit smittade samt sedan inlagda på IVA varit konstant..
I och med att inskrivningarna på IVA verkar vara konstant skrivs för tillfället ungefär lika många in som ut på IVA. Det verkar alltså som att Sverige klarat att plana ut kurvan utan att överbelastad sjukvården (till troligen lägst kostnad av alla). Nu gäller det att människor fortsätter med exakt samma beteende som senaste månaden, annars lär det dra iväg igen. Fortsätter människor leva som senast månaden kommer Tegnell kommer blir hjälteförklarad när detta är över.

MEN för efterblivna människor som du är detta troligen omöjligt att ta in.

SÅ SYND att inte Sverige STÄNGDE ner som alla andra länder gjorde

Nu får vi se andra länder öppna upp igen, medans vi kommer att drabbas av den här skiten under MYCKET lång tid!

Tänk på alla amerikaner som sa:

"I would rather die than vote for Hillary"

Nu är de där i alla fall.

I slutändan kommer du stå där med öppen mun och inse hur lurad du blivit av media. Jag har sett uträkningar på att dödligheten ligger på runt 0.6%

Men hur vet vi att det stämmer att andra länder inte rapporterar alla dödsoffer?

Jag misstänker att detta bara är ännu en Tegnellsk sanning för att försöka sopa sveriges misslyckande under mattan.