Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Visst fan är det märkligt att någon kan bruka ett så hänsynslöst våld och ändå inte lämna ett spår efter sig, fan helt otroligt!
Jag tror att den frågan har snurrat i utredarnas huvud länge, hur fan är det möjligt att slå ihjäl någon med minst 17 slag och inte lämna ett enda spår efter sig.
Kom tänka på en helt annan sak.
Stefans lögner om allt möjligt.
OM han enligt lagen hade mördat Lena, så kan vi alla förstå alla dessa lögner, i syfte att försöka undkomma brottet.
Solklart, eller hur.
Lenas blödande - förklarar blodet.
Dom 3 gangstarna - förklarar annan gärningsman.
Ljuga om namn o adress för polisen - eftersom han inte ville avslöja vem han var.
Ljuga om att han varit hemma - fast folk har sett honom ute.
Och mycket mycket mer.
Allt detta blir begripligt eftersom personen försöker undkomma ett mord. Det köper jag.!
Men nu när han då har förnekat detta brott och rätten, enl lagen friar honom för brottet, så innebär det rent juridiskt att Stefan inte har gjort detta.
Då gör ju hans beteende och lögner här ovan honom till en komplett idiot.
En mytoman som helt utan anledning ljuger och stör polisen fast han inte behöver.
En riktig galning helt enkelt.
Märkligt att han beter sig på det viset, tycker jag.
Springa och ljuga om allt möjligt, helt utan anledning.