Citat:
Ursprungligen postat av
Picasso2
Även om han skulle gå fri även i Hovrätten, så kan åklagaren ansöka om resning om det kommer upp nya bevis. Loppet är aldrig kört och mord preskriberas aldrig.
Men hur ska man kunna få fram någon ytterligare bevisning när mgm varit fri i 1,5 år och utredningen inte kunnat få fram tillräckligt ens för fortsatt frihetsberövande?
Jag säger att jag inte gillade domarens ton. Redan när han sa "nu ska vi göra juridik av det här" blev jag lite orolig.
Självklart är det det som de ska göra.
Men jag tyckte att det lät som att (underförstått) det hade man ju inte gjort tidigare. Åklagaren jobbar ju faktiskt efter juridiska lagar.
Fruktansvärt negativt att han släpps redan nu, vilket betyder att han med stor sannolikhet kommer att få friande dom.
När jag lyssnade på del tre i morse av förhören med SD tänkte jag att nu hörs det ju hur han ljuger och undanhåller. Mindes inte en enda viktig detalj, bara exakt vilka mail och sökningar (barnspärrar) som gjordes på kvällen. Det gick han in i detalj och förklarade.