Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Vill eller inte? Vad är det för trams?
Jag hade självklart hoppats på fällande dom.

Finns något som tyder på att någon annan erkänt?

Ponera rent teoretiskt att HD och JG åker in för mord och SD senare istället för medhjälp eller skyddande av brottsling. Hur skulle den rättsliga processen se ut fr o m nu och dagens händelse? Vad skulle krävas, hur skulle processen se ut givet tidigare utredning?

Någon har begått mordet, sannolikt SD men det finns inte tillräckligt mot honom. Som han själv sa:

"De har ingenting på mig". "De kommer aldrig lösa mordet".

Dessa 2 meningar har etsat sig fast hos mig sen allra första början. För vem, förutom mördaren själv, kan yttra sig på det sättet?

När jag ser på det grymma brottet så ser jag främst till motivbilden, eftersom det inte finns reella spår. När jag ser till skadorna på Lena så ser jag ett oerhört hat, som är så personligt det bara kan vara.

Av vad vi vet nu, så finns det bara 2 personer som kan hysa detta hat och det är SD och HD.
För finns det öht någon annan som kan ha samma motiv och hat?

Vi vet också att frisläppandet idag inte alls innebär att SD är oskyldig. Skulle gärna vilja veta av vilka skäl SD släpptes.

Ja, det är " bara " indicier " som framkommit, det är dock inte lika starkt som bevis.

Åklagare Therese Johansson fortsätter
- Vi har också en mental beredskap att det kan bli en hovrättsförhandling och då måste vi ju jobba i ärendet igen.
Na

"Polisiärt uppklarat" räcker inte.
Tillhygget är ej hittat.
Spår av LW på SD och tvärtom kan ha uppstått på olika sätt.
Om LW befann sig på BP med SD:s DNA kan de
ju hamnat på BP utan att SD varit där just då.

Han hade ju varit där i samband med geocashing.
Vet inte hur man argumenterat för och emot detta i rätten eller hur SD
svarade.
Vet inte hur länge DNA går att spåra innan det förstörs med tiden.
.

Har dock dugt gott i andra rättegångar. Hyste visst hopp om att indicieberget skulle räcka men men...

Nä, det räcke inte med att tota ihop en av historiens största
samt skitigaste FUP.

Vi får se var det landar, det är inte med nödvändighet klart ännu.

Just det. Att tillhygget saknas är en stor del av upphävandet av häktningen.

Det hade vi många här i tråden, men troligtvis kommer det inte att räcka till ett fällande.

Så ungefär kan jag själv känna.
Fallet kändes oklart och det blev bara fler och fler sidor med antaganden och spekulationer
i förhandlingen ...

Men det finns andra personer som är livrädda nu, skulle jag tro.

Det var just den här risken, att SD skulle släppas, som jag tror är största skälet till HD:s ovillighet att prata i rätten. Eller om det faktiskt är så att hon själv är högst delaktig i mordet. Eller rent av är ensam GP.

Är övertygad om att åklagarna jobbar stenhårt vidare på detta. De släpper inte fallet, möjligen sporrar detta dem ännu mer för att sanningen ska komma fram.