Folk har ju från dag ett stridit om strategierna, själv TROR jag mer att problemet är lite av en kombo... Eller jag tror tiden det tar innan länder vaknar (på allvar) är problemet, oavsett strategi.
Sverige strategi misslyckas nog i första hand för att vi konstant har legat steget efter, i bästa fall gör man något åt After skier, restaurangbesök, skidresor, ålderdomshem, skydd till sjukvårdspersonal osv. några veckor efter att skadan redan är skedd. När folk redan är smittade!
Folkhälsomyndigheten höjde redan den 10 mars risknivån till den absolut högsta nivån, där har det legat konstant sedan dess. På en femgradig skala: ”MYCKET STOR RISK”.
Men man hanterar det nästan mer som om det är på lägsta nivåerna.
Man tar väl inte risker och sitter och väntar när man lägger sig på en sådan nivå i en pandemi... Jag pratar inte om galna panikåtergärder. Jag pratar om grundläggande beredskap när man lägger sig på högsta risknivån!
Ska SÄPO gå ut med högsta terrornivån och sedan sitta och vänta på smällen/facit i hand med? Kanske skicka ut en enkät om vad som gick fel några veckor efter skadan är skedd... Som var Anders svar idag på vad man gör åt spridning på ålderdomshemmen.
Man kanske har gett upp, vad vet jag. Om de gör massa annat så är dom extremt otydliga och det märks inte heller tydligt nog i den officiella statistiken. Vi har 7 gånger fler dödsfall än Norge nu, eller 3-4 gånger mer om man räknar per invånare.
Och så fort Norge nämns så säger folk numera att man inte kan jämföra, eller att Norges siffror inte stämmer. Osv. Så lät det då inte förra pandemin... Då var Norge och Danmark snarare ”enda” jämförbara länderna! En skillnad var dock att det gick bättre i Sverige den gången... Då duger det.
Dödstalen nedan är för övrigt nästan löjligt låga idag... Samma pandemi som Anders sa var farligare än Corona i mars 2020 (samma vecka som risknivån höjdes till den högsta nivån)
2012 sa han dock att svininfluensan var ”mild”. Samma gubbar, lika otydliga budskap... Och ingen som har något ansvar om något går fel. Samma inställning där man inte ens diskuterar och är öppen för att kolla på olika vägar (Vi valde en egen väg då med).
Inte ens tre år efter pandemin hade man kommit med alla svar, sedan glömdes allt bort. Det kommer därför sannolikt inget facit om tre år heller, man har redan bestämt sig för vad som är rätt hur det än slutar.
Citat:
”Ingen av de båda kan erinra sig att de ansvariga någonsin funderade över eller diskuterade att förändra kampanjen eller inriktningen under pandemi-hösten.
– Vårt agerande var helt logiskt och vi kommer att fatta samma beslut om eller när nästa pandemi kommer, slår Anders Tegnell fast.
Han medger att för den stora majoriteten – 96-97 procent – var svininfluensan en mild sjukdom men en minoritet blev väldigt sjuka.
Båda beklagar djupt de barn och yngre som insjuknat i narkolepsi i samband med vaccineringen.”
https://www.svd.se/sa-sager-de-ansvariga-idag
Citat:
”Högre dödstal i Norge och Danmark
Hon anser att vi bara kan jämföra oss med länder som använder ungefär samma metodik som Sverige och där levnadsförhållandena är likartade. Enligt SMI går det därför i praktiken bara att få fram ungefärliga jämförelsetal genom att titta på erfarenheterna från Norge och Danmark.
I Norge kulminerade influensaepidemin tidigare än i Sverige och där drabbades många av influensan innan vaccineringen hade kommit i gång på allvar. I Danmark valde man att enbart vaccinera riskgrupperna. Både Norge och Danmark rapporterade 0,29 fler döda per 100 000 invånare än Sverige. Med motsvarande dödstal hade ytterligare 27 personer avlidit i Sverige på grund av influensan 2009
Lätt vara efterklok
Men, påpekar Annika Linde, även om pandemin slog mildare mot Sverige jämfört med andra länder på grund av vaccinationen räddades trots allt väldigt få liv i förhållande till kostnaden för vaccinet. Och i relation till att cirka 150 människor drabbades av narkolepsi var 60 räddade liv sannolikt för få sett ur etisk synvinkel.
Fortfarande två år efter svininfluensans sorti har de viktigaste och känsligaste frågorna runt den svenska vaccinkampanjen inte fått sina svar. Och de är inte lätta att finna. Få eller inga av de ansvariga vill ge klara besked”
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2012/februari/smi-missvisande-statistik-om-antalet-raddade-liv-under-pandemin/
