2020-04-14, 14:32
  #25777
Medlem
ClinicallyBlazes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Giftiginformation
Har du någon källa angående det du påstår om Jimmy? Var inne nu och kolla på AFA:s sida, initialerna J L i näste 3 ser ut att posera med en blatte tjej han också. Är rasblandning den ny inne grejen i NMR nu för tiden?

Det känns som att NMR inte är det samma som det var förr, dagens NMR ger helt andra associationer än vad SMR gjorde för tio år sedan. Jag förstår inte hur Lindberg, Vejdeland mfl. tänker kring att sänka krav och öka medlemsantal om det är taktiken? Kraven måste förbli höga om ni vill locka rätt människor med i organisationen. För tio år sedan om man hörde att någon var med i SMR så gav det ändå en viss pondus på gatan.

Är Simon Engelin fortfarande med i NMR förresten?
Simon Engelin gick över till Nordisk Styrka.
Citera
2020-04-14, 14:32
  #25778
Medlem
Dorniers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Rent teoretiskt, varför skulle det inte gå? Kalmarunionen varade ju i typ 100 år, och Norge och Sverige hade ju en union i typ 100 år också.

Det var väl just unioner som sedermera upplöstes. NMR har väl tänkt sig norden som en enhet för evigt?
Citera
2020-04-14, 15:31
  #25779
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ClinicallyBlaze
Simon Engelin gick över till Nordisk Styrka.
Källa på detta?
Citera
2020-04-14, 16:48
  #25780
Medlem
Aegishjalmrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dornier
Det var väl just unioner som sedermera upplöstes. NMR har väl tänkt sig norden som en enhet för evigt?


Jag har ett bestämt minne av att NMR inte låst sig vid enhetsstat utan är öppna för en federation eller union. Och det är bra.
Citera
2020-04-14, 21:16
  #25781
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
Jag har ett bestämt minne av att NMR inte låst sig vid enhetsstat utan är öppna för en federation eller union. Och det är bra.

Haakon gick ju över till NS ändå. Från 1 till 0 NMR-medlemmar i Norge.
Citera
2020-04-15, 07:44
  #25782
Medlem
Freedomterrors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av experten10
Haakon gick ju över till NS ändå. Från 1 till 0 NMR-medlemmar i Norge.
Det där stämmer ju inte riktigt det finns ett gäng medlemmar i Norge
Citera
2020-04-16, 09:49
  #25783
Medlem
Servias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Finnar är för övrigt genetiska balter, med en högre andel uralisk admixture jämfört med till exempel estonier, litauer osv. Före finnarna skiftade till ett uraliskt språk, så talade de med stor sannolikhet ett baltiskt språk, kanske till och med ett germanskt språk i vissa delar av Finland, med tanke på hur många baltiska och germanska lånord finskan har.

Kan du förklara denna hypotes närmre?
Har aldrig hört den här teorin någonsin, finns det något som styrker den?

Varför skedde skiftet isåfall till ett "underlägset" språk, underlägset som i färre antal talare i Europa och inte på genetiska grunder.
Citera
2020-04-16, 10:20
  #25784
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Kan du förklara denna hypotes närmre?
Har aldrig hört den här teorin någonsin, finns det något som styrker den?

Varför skedde skiftet isåfall till ett "underlägset" språk, underlägset som i färre antal talare i Europa och inte på genetiska grunder.
Servia, det var längesen, lol.

Språkskifte har förekommit många gånger i historien, inte bara i Finland utan även i Iran, Indien, Turkiet och mer eller mindre nästan hela Europa (indo-europeiskt påbrå bland moderna européer utgör en minoritet i autosomal DNA). Ni jugoslaver skiftade till exempel till ett slaviskt språk efter att slaviska invandrare bosatte sig i Balkan. Inom lingvistiken kallas denna typ av språkskifte, "elite dominance", alltså när en minoritet lyckas skifta språket i en hel region till deras eget språk. I Sverige och andra vita länder är det dock tvärtom, här är det majoriteten som lär minoriteter att tala svenska, engelska osv, men historiskt var det vanligt att invandrare, ofta krigare som kom till ett område och bosatte sig där och på olika sätt tvingade lokalbefolkningarna att tala deras språk, just därför har till exempel anatoliska pseudo-turkar, bara runt 5% turkisk admixture idag, finnar också runt en 5% uralisk admixture, iranier, kurder och indier runt 5-10% arisk admixture, osv. Men elite dominance måste inte resultera i så låg admixture, en del andra iranska folkslag har till betydligt exempel mer arisk admixture än vad perser/kurder/indier har, osv.
Citera
2020-04-16, 12:42
  #25785
Medlem
Servias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EliasAlucard
Servia, det var längesen, lol.

Språkskifte har förekommit många gånger i historien, inte bara i Finland utan även i Iran, Indien, Turkiet och mer eller mindre nästan hela Europa (indo-europeiskt påbrå bland moderna européer utgör en minoritet i autosomal DNA). Ni jugoslaver skiftade till exempel till ett slaviskt språk efter att slaviska invandrare bosatte sig i Balkan. Inom lingvistiken kallas denna typ av språkskifte, "elite dominance", alltså när en minoritet lyckas skifta språket i en hel region till deras eget språk. I Sverige och andra vita länder är det dock tvärtom, här är det majoriteten som lär minoriteter att tala svenska, engelska osv, men historiskt var det vanligt att invandrare, ofta krigare som kom till ett område och bosatte sig där och på olika sätt tvingade lokalbefolkningarna att tala deras språk, just därför har till exempel anatoliska pseudo-turkar, bara runt 5% turkisk admixture idag, finnar också runt en 5% uralisk admixture, iranier, kurder och indier runt 5-10% arisk admixture, osv. Men elite dominance måste inte resultera i så låg admixture, en del andra iranska folkslag har till betydligt exempel mer arisk admixture än vad perser/kurder/indier har, osv.

Saknat mig?

Men frågan är dock: Hur kunde uraliska vandrarfolk "impose language on a warrior majority".

Nu utgår jag ifrån att uraliska folkslag som alltid var skräp (undantag finns såklart bland magyarerna tex). Men faktum är att indoeuropeiska folk i Finland (de som fenniserades enligt din teori) troligtvis redan hade ett samhälle med olika strata?

Härskare, krigare, arbetare etc.
Såklart känns det, genetiskt sett, som att teorin kan ha bäring, särskilt om de endast har 5% asiatiskt trams i sig.

Men frågan återstår, hur kunde ett jägar-samlarfolk kuva ett indoeuropeiskt?
Fennoskander skiljer ju sig markant från hunnerna i krigstradition tex. Har svårt att se att dem likt hunnerna red in på en slätt och kuvade. Förändringen måste ha skett gradvis isåfall med ingifte som främsta vapen?
Citera
2020-04-16, 13:13
  #25786
Medlem
EliasAlucards avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Saknat mig?
Nä, lol.

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Men frågan är dock: Hur kunde uraliska vandrarfolk "impose language on a warrior majority".
De började med kvinnor och senare fortsatte deras avkomma att blanda sig med andra renrasiga vita indo-europeisktalande finnar. Därav har dagens finnar i stort sett bara Y-DNA N1c från Uralfolken, och låga mängder uralisk admixture.

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Nu utgår jag ifrån att uraliska folkslag som alltid var skräp (undantag finns såklart bland magyarerna tex).
Inget magiskt med magyarerna.

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Men faktum är att indoeuropeiska folk i Finland (de som fenniserades enligt din teori) troligtvis redan hade ett samhälle med olika strata?
Vad spelar det för roll?

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Härskare, krigare, arbetare etc.
Indo-europeiska folkslag på den tiden (särskilt i norra Europa) var analfabeter som mjölkade kossor, det var liksom inte romarriket vi talar om.

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Såklart känns det, genetiskt sett, som att teorin kan ha bäring, särskilt om de endast har 5% asiatiskt trams i sig.
Den har inte bara bäring, så är det helt enkelt.

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Men frågan återstår, hur kunde ett jägar-samlarfolk kuva ett indoeuropeiskt?
Varför skulle det vara en omöjlighet? Tror du att indo-europeiska folkslag var halvgudar eller? Dessutom rör det sig inte om att kuva någon, det var bara ett gäng uraliska jägare-samlare som vandrade till norra Europa och fick barn med några kvinnor (befolkningen var mycket mindre på den tiden), sedan blev deras Y-DNA dominant bland finnar och lite av deras autsomal DNA överlevde och deras språk blev standarden i regionen. Finnarna ändrade inte direkt livsstil eller märkte någon större skillnad i övrigt.

Citat:
Ursprungligen postat av Servia
Fennoskander skiljer ju sig markant från hunnerna i krigstradition tex. Har svårt att se att dem likt hunnerna red in på en slätt och kuvade. Förändringen måste ha skett gradvis isåfall med ingifte som främsta vapen?
Ja finnarna märkte ingen direkt skillnad som sagt.
Citera
2020-04-16, 20:54
  #25787
Medlem
Dorniers avatar
Coronabunkern håller stilen.

Trevligt att man byter programledare sinsemellan också, dagens program med Vejdeland och Hovila funkade mycket bra.

Programmet tidigare i veckan med Saxlind och Paulina Forslund var en smula stelt kanske.

Saxlind är bra i radion annars men han är väl ingen pratkvarn kanske, han behöver andra medarbetare som i Radio Nordfront, och Paulina håller inte regelbundet på med att prata i radio, har inte samma vana som andra.
Citera
2020-04-16, 21:22
  #25788
Medlem
bithaxs avatar
Hur ser ni på om man har thaifru? Kan man vara med i NMR ändå?

Som ni vet växer svenska kvinnor som kan tolerera en vit högerman inte på träd. De synar mig direkt. Thaien har inte fattat något. Hon tror att svenskar är såhär. Hon hatar själv kineser och skrattar åt negrer.
__________________
Senast redigerad av bithax 2020-04-16 kl. 21:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in