Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Mycket intressant utveckling på det här!

Myndigheterna har gjort sina fina beräkningar på svenskars beteende, bostadsstandard, levnadsförhållanden, hygieniska förhållanden och en massa andra parametrar. Synd då att man missade att numera ca 20-30% av Sveriges befolkning inte faller inom ramen för dessa kalkyler. Det är ju därför som det bokstavligen "kukar ut" i tex Stockholm.

Intressant också att man pekar ut grupp och nationalitet så tydligt. Det är annars någonting som är helt tabu och förbjudet att beröra från officiellt myndighetshåll. Det blir som ett megahaveri för den svenska humanistiska hållningen. Vill myndigheterna att vi ska tycka att det spelar ju ingen roll, det är bara äldre, fetton och invandrare som dör och drabbas? För så blir slutligen tolkningen av detta drama vi nu ser spelas upp live inför öppen ridå. Det är mest äldre, fetton och invandrare som dör i tex Frankrike och USA också men där gör myndigheterna någonting för sin befolkning. Dessa länder och deras regimer ter sig humanare i sin hållning än Sverige. Ett faktum som spär på det intellektuella haveriet från myndighets- och politiker Sverige.

Kanske invandrargrupper i Sverige börjar inse att så fort de blivit "svenskar" i någon officiell mening är de ointressanta för regimen. Medborgare har endast ett värde som konsumenter och skattebetalare eller möjligen som objekt för det identitetsindustriella komplexet i Sverige. Har du pension, låg lön eller bidragsförsörjning och inte har en tydlig identitet dvs som arg ung kvinnlig rappare, homosexuell, transsexuell, ung ensamkommande eller religiöst förtryckt är du inte därför inte så intressant annat än som valboskap en gång vart fjärde år. Du kan då utan omsvep offras för ett högre nationalekonomiskt syfte.

Som sagt mycket intressant utveckling.

Norge har ett system där läkare ringer in och rapporterar. I Sverige är det den vanliga dödsintygen som dubbelkörs mot smittade patienter.
Båda systemen har sina för och nackdelar men det gör att siffrorna är svåra att jämföra mellan länderna. Norges system är ju snabbare men mer behäftad med variation av läkarbedömningar. I Norge vägs denna dödsorsak mot andra. Det görs inte i Sverige.

Fast exakt så är ju talen rapporterade även för dom andra länderna eftersom dom använt samma källa.. dvs det är lika förutsättningar? Det är inte ens säkert andra länder rapporterar på det sättet Sverige gör och det blir svårare att lita på dom siffrorna.. Det dom gjort är det "enklaste" sättet.. Vet inte om jag skulle vilja påstå att det är felaktigt så länge man är öppen med vad man utgått ifrån.

1. Belief Bias | Många människor bär på en omedveten övertygelse att stora problem också kräver stora lösningar. Den här idén om en slags balans mellan problem och lösning kan förklaras med belief bias, alltså människans tendens att utvärdera slutsatser och acceptera dem som sanna eftersom de är trovärdiga, snarare än för att de är logiska eller faktabaserat riktiga.

När Folkhälsomyndigheten berättar för oss att det stora problemet som vi står inför inte ska mötas av stora utan av små och till synes triviala lösningar, som att tvätta händerna, hosta i armvecket och stanna hemma om vi känner oss sjuka, uppstår en mental konflikt. Vi vill ha större åtgärder. Och det viktigaste blir att åtgärden upplevs lika stor som problemet, inte vilka effekter åtgärden leder till – eller inte leder till.

Därför vill vi också göra mer för att skydda våra nära och kära. Alltså agerar vi på det sätt som vi kan och hamstrar ett överflöd av livsnödvändiga varor som toalettpapper, vetemjöl och jäst. Inte för att beteendet är faktabaserat eller logiskt, utan för att det känns rätt.

På vissa sätt har du rätt men jag tycker man blandar ihop kravet på karantän men Sthlm sjukvårdens bristfälligheter, dålig äldreomsorg och bristen på material som finns i hela västvärlden.samt att politikerna monterat ner beredskapen . Att göra FHM ansvarig för allt detta samt sätta hela Sverige inomhus känns väldigt orättvist.

Och i din hjärna så är detta Spanska Sjukan 6.5, man behöver inte vara en förnekare för att inse att du har så in åt helvete fel i din analys.

Mm, och små öar är ju helt rakt av applicerbara på resten av världen...

Har en underbar lugn och härlig plats i Norrland där vi hyr en stuga ibland.

På den platsen finns bara fem sex stycken stugor....
Längtar redan dit.....

Då kan vi ju avveckla all sjukvård, alla kommer ju dö någon gång. Vad som händer i september vet ingen, men hur många som dör idag kan vi påverka. Några av de som dog för en månad hade kunnat räddas idag för metoderna att vårda de sjuka förbättras hela tiden. En massa mediciner testas hela tiden. I september är överlevnadschansen mycket högre än i dag. Du är hjärtlös och också teknikfientlig som tror att sjukvården inte utvecklas. Så när det om ett år visade sig att Finland har en tiondel färre döda och mindre påverkad ekonomi skall du då säga "jaha jag hade fel nu vet vi, många dog men strunt samma det hade ju kunnat bli annorlunda". det enda man vet är vad man kan göra för att rädda liv idag. Att strunta i det för att, ja jag vet inte varför? För att man tror att färre dör totalt om man inte räddar liv? helt utan grund.

På vilket sett fungerar Sveriges ekonomi bra tycker du? Hela bilindustrin är nere, restauranger får ha öppet men har för få kunder. Hotell och turistnäringen är helt nere. Har du bott under en sten? Gå ut på stan och se att ekonomin tar skada nu också. Se på Taiwan, de försökte stoppa smittan från början vilket du och regeringen tycker är dåligt för man skall tydligen se efteråt hur allt går. Taiwan har allt öppet, mycket mer än Sverige och mindre dödsfall. Sverige har gjort fel från början fram tills nu även ur en ekonomisk synpunkt.

Herre min skapare.....

Låt oss se vad det faktiskta utfallet blir. Om du föredrar att vänta till den 31/12 så står det dig fullständigt fritt att göra så.

Att Sverige har höga dödstal beror på våran taktik och strategi. Inget annat.

Alla bortförklaringar om att det räknas olika kan inte förklara dom oerhörda skillnaderna, speciellt i Norden. Variationer kan alltid förekomma men inte så stora som skillnaderna är idag. Att folk åkt mer skidor här än i Norge bla bla är också bara ett sätt att förringa att våran strategi varit dålig från början och att vi missat kolla upp folk på flygplatserna fast dessa kom från ett karantän område i Italien. Att vi ska skydda våra äldre till varje pris men ändå inte lyckats är också ett bevis på dålig strategi. Gång på gång bevisas hur dåligt våran strategi varit men bortförklaras och förringas med ett dåliga exempel eller relativisering. När strategins själva uppgift är att just undvika dessa dåliga exempel.

Detta är den samhälleliga och politiska versionen av att Sverige förlorar en fotbolls match men man tycker ändå att man spelat bra och kämpat.

Man kan också fundera på vilka mer djupgående effekter som skapas i ett samhälle där kanske många medborgare upplever att "samhällskontraktet" är brutet... Vad jag menar med det är att: om folk märker att t.ex. äldre betalat skatt i 40 år och sedan inte bedöms som likvärdiga samhällsmedborgare i slutet av sina liv i en pandemi t.ex. och inte får likvärdig vård som andra medborgare.. hur påverkar det viljan att understödja ett sådant system?

Hur påverkar det folkviljan att understödja ett system som tycks helt passivt och inte skyddar sina medborgare i pandemi, att inte ha beredskapslager, att prata om att "ojdå dricksvattnet kanske tar slut snart"... Många börjar fråga sig kanske: Vad är det vi sliter hund för 40 timmar i veckan eller mer, och varför ger vi bort nästan allt vi äger i skatt?

Ser redan att denna fråga om varför vi ens ska betala skatt längre, redan tagits upp flertal ggr i tråden, som ett exempel. Med all rätt.

Sen andra effekter såsom: kan det bli bojkotter mot Sverige, med anledning av vårt (icke)agerande i pandemin? (Likt många konsumenter i Sverige tidigare bojkottat länder som inte behandlar befolkningen väl). Kan andra anse att de ska stänga gränserna gentemot oss, då vi inte tagit vårt ansvar i smittskydd, och de andra nu vill skydda sina smittfria länder? Hur blir det med all vår export. Osv.

Vad jag menar är, att allt agerande och icke-agerande, kan få mycket mer långtgående konsekvenser än man föreställer sig, när man tänker och analyserar det på olika djupare plan. Nu var inte detta riktat just mot dig, mer för att väcka tankarna hos folk...