Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Här tror jag att du pekar på en nyckel till att förstå vad som hänt och framförallt för att förstå LW. Saker är inte svartvita, inte heller är de statiska och fixa. De inblandade i detta mord är människor som befunnit sig i en destruktiv relation på tre eller fler under flera år. Sannolikt har tankar och känslor varierat och förändrats över tid hos samtliga vilket kan förklara att en del vittnen och vänner säger lite olika saker. Tänker att detta gäller både kring HD och kring LW.

Nej det är inte samma Peter; den du far efter är Peter J

Han höll på att totalt tappa greppet om situationen och visste att ett drastiskt agerande krävdes för att behålla Hanna och deras gemensamma fasad som verkade vara kittet dom emellan.

Det här resonemanget ger ändå en hel del. Psykopat eller inte, så har ändå trol relationerna förvridit och förvirrat samtliga över tid. Så att fel blir rätt ganska kvickt, och sen har planet fortsatt luta. Man kommer nog en bit med det faktiskt. Mot bättre vetande...
Om inte SD var psykopat så blev han det. LW likaså. HD fick ta somatiken kanske. SD hade väl alla förutsättningar och indikationer på att vara en från början. Han är synbart motorn i sjukan från första stund. Allt handlar om honom.

Sen blir allt krokigt runt omkring. Det är kanske där man måste landa.

Buffligheten som personlighetsdrag verkar ändå finnas hos honom, vad det verkar.
Skenhelighet bör ju också lätt kunna tillskrivas honom.

Noas replik är, i skenet av vad han drabbats av, otroligt starkt och uttrycksfullt formulerat.
Det berörde mig djupt när jag läste det.

Hannas roll är definitivt en fråga som kommer att lyftas oupphörligt här i forumet och jag är rätt säker på att det också finns en juridisk sida som fortsätter att granska henne.

Fetade: Man är född psykopat. Det är en brist i hjärnans amygdala och prefrontala pannloben. Det är en avsaknad av empati och kan t.o.m ses på magnetröntgen. Man kan varken terapeuta bort eller dämpa psykopati. Inte heller tillföra något så att individen blir trevligare. Så glöm det.

Man BLIR alltså inte psykopat. Man ÄR psykopat. Det är heller ingen personlighetsstörning. Det är en medfödd defekt i hjärnan.

Det ser jag som självklart. Han berättade ju för Lena om sina planer att manipulera Hanna till att tro att hon hade inbillat sig foton på Stefan och Lena tillsammans.. Det är fan deep shit right there.

Hej Philomena!
Precis, vi ändrar ju alla uppfattning om saker och ting och människor under livet.
Vi har nog alla varit förälskade upp över öronen och sen händer saker som
gjort att det helt enkelt förändrats och gått över.
Och är det stora allvarliga saker som händer, och personen är manipulativ och efterkonstruerar saker och får det att verka banalt och larvigt och det skämtas bort för att få personen att känna sig löjlig när det hänt allvarliga saker...å det händer gång på gång...så förändras synen på denna person givetvis och gradvis förändras känslorna. Där får förövaren svårare att kontrollera sitt offer och blir ibland djärvare och därmed farligare i sin maktutövning. Vilket stärker offret att förstå att förövaren är just galen men offret slipper inte ur förövarens klor.
Det slutar med att offret klappar förövaren medhårs samtidigt som offret är livrädd och detta trappas givetvis upp...förövaren blir till sist grym och brottsoffret framstår i regel som helt galen och inte sällan som psykiskt sjuk som inte lämnar och går....men det är förövaren som bestämmer när när den vill släppa taget. Och det gör inte förövaren förrän han är besegrad och inser att alla försök är förgäves.

Innan offret får sista pusselbiten på plats så velar offret fram och tillbaka.
Hur lång denna process pågår är nog väldigt olika.

Jag ser det framförallt som en stor fet jävla varning och för att inte lämna några som helst tvivel i Hanna om vilket jävla svin Stefan är, matar hon på med alla dessa detaljer. Det kan definitivt tolkas som överdrivet, fittigt och onödigt men jag tror ändå att det i grunden handlade om att varna Hanna.



SEN ÄR DET JU INTE BEKRÄFTAT ATT HON FAKTISKT SKICKADE DET!

Absolut. Och jag tror också att SD manipulerat HD och LW mot varandra. Jag spekulerar att SD sa till LW att han kände sig ensam och övergiven i äktenskapet med HD då hon var under isen och att LW började tycka synd om honom och att han sedan sa att han ville leva med LW då äktenskapet med HD var över. Mycket möjligt stämmer även TinnaNinna85s vittnesmål i tråden om att HD okejade arrangemanget initialt vilket då gav LW skäl att tro att det hon gjorde var okej samt att relationen med SD var på väg mot äktenskap osv. Och jag spekulerar att SD sa till HD att det han hade med LW bara var sex, att det var för hennes skull, att hennes vite riddare till hjälte behövde få ha sex men att känslorna låg hos henne, att LW bara var drift och inget mer. Jag spekulerar vidare att han sedan efter ett tag sa till HD att LW börjat bli jobbig, att hon inbillat sig löften från hans sida och att hon var psykiskt sjuk då han hela tiden varit tydlig med att han var en gift man. Till LW sa han kanske att det var HD som var psykiskt sjuk och inte begrep att släppa honom men att han snart skulle bli fri från henne och därmed kunde förlova sig med LW.

De motstridiga uppgifterna i tråden om planer på förnyat äktenskap med HD och försoningsresa till USA med HD parallellt med löften om förlovning och förlovningsresa till Kilimanjaro med LW tyder på detta. Med stor sannolikhet så triggade han dem mot varandra och målade in sig i ett hörn mellan två kvinnor som mådde allt sämre tills han gav vika för den ena och mördade den andra.

Absolut. Och jag tror också att SD manipulerat HD och LW mot varandra. Jag spekulerar att SD sa till LW att han kände sig ensam och övergiven i äktenskapet med HD då hon var under isen och att LW började tycka synd om honom och att han sedan sa att han ville leva med LW då äktenskapet med HD var över. Mycket möjligt stämmer även TinnaNinna85s vittnesmål i tråden om att HD okejade arrangemanget initialt vilket då gav LW skäl att tro att det hon gjorde var okej samt att relationen med SD var på väg mot äktenskap osv. Och jag spekulerar att SD sa till HD att det han hade med LW bara var sex, att det var för hennes skull, att hennes vite riddare till hjälte behövde få ha sex men att känslorna låg hos henne, att LW bara var drift och inget mer. Jag spekulerar vidare att han sedan efter ett tag sa till HD att LW börjat bli jobbig, att hon inbillat sig löften från hans sida och att hon var psykiskt sjuk då han hela tiden varit tydlig med att han var en gift man. Till LW sa han kanske att det var HD som var psykiskt sjuk och inte begrep att släppa honom men att han snart skulle bli fri från henne och därmed kunde förlova sig med LW.

De motstridiga uppgifterna i tråden om planer på förnyat äktenskap med HD och försoningsresa till USA med HD parallellt med löften om förlovning och förlovningsresa till Kilimanjaro med LW tyder på detta. Med stor sannolikhet så triggade han dem mot varandra och målade in sig i ett hörn mellan två kvinnor som mådde allt sämre tills han gav vika för den ena och mördade den andra.

Ja alltså det är ju bara att läsa avslutningen på brevet:

”Ledsen Hanna, vi älskar någon som aldrig kommer vara trogen. Han kanske aldrig har älskat nån av oss, bara använt oss för att få ett snyggt skal och rolig förströelse. Det är så sorgligt.”

Någonting sketchy gjorde nog ändå Gerald Jerry Gray i Stefan Davidssons nersläckta hus, när han bufflade runt med sin ficklampa. Där har vi nog kanske hållhaken också.