Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att något "kan ha hänt" bör inte återges som en sanning. HD har i förhör uppgett att hon INTE kände till att relationen fortsatt förrän efter LW brutalt mördats. Och det var SD som berättade det.

F: Har du känslan av att dom träffades under den tiden också eller om du tänker tillbaka på det nu, om dom fortsatte o träffas eller?
V: Ehh .. ja .. jag tror det och jag har fått det bekräftat att dom har fortsatt o träffas. Mm.
F: På vilket sätt har du fått det bekräftat?
V: Av Stefan.
F: Okej. Du har frågat och han har ..
V: Näe han berätta det.
F: Han berättade. När gjorde han det då?
V: Nu när vi var i USA.

Bra! Det är många som säger ifrån just nu angående uppenbart falska uppgifter och med vilje inklistrade felciteringar.
@nötis: Ingen fara! Du vet vilka som talar sanning och vilka som inte gör det.

Jag frågar efter källa när någon tar upp nya saker som aldrig har diskuterats i tråden och de verkar felaktiga.

Några exempel de senaste dagarna:
T ex har inte LW klippt sin häck, hon diskuterar ironiskt om att göra det (i framtiden).
Hon har inte heller lånat HD:s smycke eftersom de fick likadana som inköptes samtidigt men LW fick ett i guld och HD ett i silver.

Sedan finns det saker som har diskuterats om och om igen i tråden t ex att LW hade ett stort kontaktnät, vilket är en av orsakerna till att undersökningen har tagit tid. När jag skriver om hennes stora kontaktnät så begär Glorious källa på det.
Det finns ingen anledning att ange källa på något som har diskuterats till leda och som alla som har läst tråden borde veta.

Då är det inte så mycket begärt att man själv rättar till det istället för att skylla på föregående skribent.
Använd Förhandsvisa innan du postar.

Usch fy så makabert, någon förklarade att det gällt deras eget barn.
Sen detta att SD uttalat hot att döda LW barn och så JG som berättar om att SD pratat om att ge HD dödshjälp när hon mådde dåligt.
Mycket snack om att döda flera olika personer.
Hur många har upplevt att någon i sin vardag pratar om att mörda personer för att de är sjuka/mår dåligt eller googla om det?
Så finns det människor som anser att LW var problemet...wake up säger jag!!

Förstår du inte det kontraproduktiva att ifrågasätta postares heder och sen gnälla som en stucken gris över att Lena smutskastas när du avslöjas med att lura tråden om vem Lena var genom hennes egna citat. Knäppgök..

AB 168 facebook messenger del D sid 2673-3411 (pdf sid 208)

Lena psykar Hanna på FacebookMessenger om hur och var hon knullar Hannas man, apr 2017 22:53

Vi hade sex i samband med FTF alldeles nyligen, I er bil, I skuffen,
fällda säten. Och ja, vi har haft det även uppe i Theas rum, i hennes säng. Uppe i vattentornet. Vid Svartån, på båda jobben, i naturen, vid cachar, vartsomhelst. Jag var med honom och kollade på stort badkar på Bauhaus. "Du får komma och bada i det med mig". Skriver till mig att han saknar mig. Min kropp, mitt prat, mitt allt. Att han svullnar nu. Att han vill in i mig nu, i sängen.

zilvereko läs noggrant så du inte klantar till det och får Lenas skit publicerat i tråden igen.

Det finns inte dokumenterat att LW verkligen skulla ha skickat det.
HD frågade SD om otroheten.
Han ljög och nekade.
Då gick HD till LW som inte ville ljuga utan sa som det var.

Inte jag heller

Ja SD tycks ju även få JG att tro att han inte har sett vad han har sett och får även HD att medverka i manipulationen.

chatt FR och LW 8 april 2018 (om JG (=YD), HD och SD (läses nerifrån och upp)

FR: Haha. Så sjukt. Som en dålig film.
LW: fattar du???
LW: Hon blev SJUKT besviken att han pratat med mig, att han inte sagt till i förväg, att han inte stannat så vi pratat bland folk på eventet. Men valde ÄNDA att skydda honom gentemot YD.
LW: Så S förklarade för H att han blivit stressad och ljugit för YD.
LW: Och att YD sett honom och att han nekat
LW: S berättade för H att han stannat till hos mig nån minut, att jag bett honom på eventet att vi skulle prata
LW: Hon liksom försvarar honom!
LW: och det sjukaste: H fick veta av S och HON hjälpte S att ljuga om det för YD!!!
LW: S lyckades på nåt märkligt S-sätt slingra sig ur, tillverkade nån video med sin bil-GPS
FR: Jösses ..
LW: Men YD hade sett honom ...
LW: S nekade såklart
FR: Just det. Kommer ihåg.
LW: Då messade Yd och frågade om S varit hos mig
LW: däremot åkte han efter S när S åkte hem. S stannade till utanför mig och jag gick ut till bilen och satt några minuter och pratade innan han åkte hem
LW: Sen i advent var han (YD) också på ett adevent, då sa han inte ens hej

Instämmer med dig Hoppsann! Skulle gärna vilja se att det blev en formell uppföljning av polisen PWs agerande här. Vi kan nu hoppas och godtroget tro att så är fallet men det känns inte bra att någon som är vän till SD (som anses vara manipulativ) och som på egen hand benämnt offret med det fula, nedvärderande ordet "porrpastorn" kan handha tömningen av digitala uppgifter då så mycket av fallet just baseras på den typen av bevisning.

Det här är ett spår jag hoppas tråden inte glömmer av mitt i allt annat nu. Jag misstänker att det faktiskt kan finnas mer att hämta här. Det kan inte bara vara så mycket slump kring att allt gått så dåligt för polisen initialt med precis allt i utredningen och att en av dem själva är både polare med misstänkt gärningsman och därtill uttrycker sig på ett sätt om offret som att han hade någon förutfattad mening om henne. Man undrar den Peter som LW ska ha ratat, var detta verkligen PJ eller kan det ha varit PW? jag litar på polisen för det mesta men här vill jag att man går till botten med detta. En ensam polis kan inte åstadkomma att stjälpa en hel utredning men en polis som får den viktiga uppgiften att handha bärande teknisk bevisning kan sabba mycket genom medveten eller "omedveten" försumlighet. Det känns inte bra.

Peter påstod att han hade hört det ordet men det verkar mera vara hans sätt att trakassera LW.
Inser du inte hur sjukt det är med en polis som beter sig på det sättet.
Inga andra har hört uttrycket så det var absolut inte ett vedertaget uttryck.

DU har fått den bilden av LW, det säger en hel del om dig, det hoppas jag att DU funderar över, för du är i princip ensam om den bilden. Så du kan sluta nu att skriva att det är den bilden MAN fått av LW.
Du är enbart ute efter att få LW att framstå som du vill att hon ska framstå, vill du förklara varför du har sånt agg mot Lena så varsågod och klargör det en gång för alla, för det är så uppenbart att detta handlar om DINA egna känslor, att du är känslomässigt involverad och inte ett dugg objektiv! Snälla sluta med ditt tunnelseende, det börjar liksom bli riktigt knasigt efter såhär lång tid.