Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Det är en lögn. Det finns fler människor i storstäderna i Sverige än tillgängliga bostäder. Så hyran i sig spelar ingen roll om den är 5000 eller 15000, endast en person kan få bostaden ändå. Sedan ur rättvise synpunkt så tycker jag det är schysst att man inte kan betala sig ifrån problemområden. Att plånboken ska styra det gillar jag inte men det är endast en moralisk fråga.

För mig spelar det ingen roll om det är volvo Bengt i fabriken eller läkaren andrej som får en lägenhet. Men att båda har möjlighet utan att plånboken styr är bra. För i slutändan finns det bara 1 lägh som 1 kan få. Och då kan det lika gärna vara öppet för alla.

Att det är bostadsbrist, resursbrist, pengabrist, budgetbrist, ekonomisk brist, bemanningsbrist, vårdbrist, utbildningsbrist, jobb brist, arbetslöshet kan man förklara lika lätt så att ett barn kan förstå det på ca 14 minuter, och så enkelt är det och väldigt kärnfullt sammanfattat :

Är Sverige fullt?

https://www.youtube.com/watch?v=r3utoWKw5Hk&t=131s

För 10 000 hade du enligt HGfs undersökning haft råd med 45 kvm på Östermalm MED marknadshyror. Tror den med 10 000 hade föredragit att kunna hyra dieekt istället för att vänta 35 år för att betala 6 000 för samma lgh.

Om folk är beredda att bo med inneboende, som i alla andra storstäder i världen, hade många fler kunnat bo där vilket varit mkt bra om inte annat ur miljösynpunkt.

Beredda och beredda. Det vi ser i London och andra städer är att människor i ren desperation knör ihop sig flera personer i små ettor. Det är desperata människor som garanterat inte mår bra. En kombination av för dyra och för få lägenheter. Det är definitivt inget att se upp till utan det måste motverkas med alla medel.

Att vissa vill bo i kollektiv är en annan sak men det är en helt annan boendeform. Det ska vara frivilligt och inte påtvingat.

Trams! Haha. För 10k hade ettor/tvåor på Östermalm gått åt som smör i solsken. Ingen hade fått en lägenhet på Östermalm för 10k "direkt". Folk hade fortsatt köa efter att hyra där. 10k för 45kvm glöm det! Det hade behövt kosta 15-20k för att det inte skulle vara kö. Det finns mängder av folk som tjänar 20k netto som ändå är förhållandevis "låg" lön som gladeligen slänger upp 10k i månaden för boende. Inte fy skam bo på bästa adress med 10k kvar att röra sig på. Du tror inte det skulle vara kö alltså? Plus alla som tjänar ännu mer än så. Skulle vara lika högt tryck nu som då

Stora skillnaden är att vi fyller hyresvärdens fickor. Varför göra det vare sig den med låg eller hög lön tjänar på det. Bortkastade pengar om man nu inte har det so hobby att ge bort pengar till hyresvärdar.

Och då kommer vi till sanningen att det blir bara öppet boende för rika med de hyrorna. För några 10k - 45kvm är bara fantasier att det skulle gå få lägenhet på dagen.

Det vi ser i Finland är mycket lägre andel som betecknas som trångbodda än i Sverige. Trots att antalet bostäder och kvm per capita är demsamma. Detta då man i Finland har marknadshyror.

På Östermalm tex är snittytan per boende runt 60kvm. Vilket är otroligt mkt i ett internarionellt perspektiv. Att 100kvm ofta kostar runt 10 000 i innerstaden gör att de med hyfsade löner kan bo i enorma HR medan andra får tränga ihop sig som sillar i förorterna. Antalet kvm per person i innerstaden är MKT högre i HR beståndet än i BR beståndet. I BR bosätter sig inte folk större än de anser sig behöva för att det kostar för mycket. Om det däremot bara skiljer någon tusenlapp mellan 60 och 100kvm, varför inte bo på 100 kvm?

Jag bodde tillsammans med en god vän när jag pluggade. Skulle alla som gjorde som jag vara "desperata och inte må bra"? :-D Patetiskt argument.

Ok. Så HGFs beställda undersökning var alltså bara trams. Berätta vilken undersökning DU refererar till? Annat än dina egna tankar?

En etta kostar INTE 15-20k i Hamburg, Birmingham, Oslo, Helsingfors etc. De städerna har heller INTE fler bostäder per capita än Sthlm. För att du ska ha NÅGON trovärdighet ÖHT får du länka till liknande städer som har priserna du refererar till.

Hamburg, Birmingham, Oslo, Helsingfors? Vem fan vill bo där? Om du jämför Stockholm med ointressanta byhålor så blir ju resultatet lite missvisande. Birmingham är väl jämförbart med Sundsvall, där är priserna inte så höga heller.

I Birmingham bor det runt 4 milj invånare.
Stockholm är nog bondhålan i detta gänget.

Öh? Alla fullt jämförbara städer av liknande eller större storlek. Birmingham är Englands näst största stad, Hamburg näst störst i Tyskland. Du jämför med Sundsvall? Patetiskt..

Dina okunniga obildade inlägg går inte att ta på allvar. Du kan seriöst inte ens gått gymnasiet.

Undersökning? Jag har en släkting som bor i Vasastan som hyr en 2a i andrahand (ca 45kvm) och pröjsar 15k i månaden. Nu är jag ingen expert på stockholm men Östermalm är väl snäppet vassare.

Som sagt vilken drömvärld lever du i att det skulle gå få 1a hands kontrakt på Östermalm 2or på dagen för en hyra på 10k? När du i andra hand hyr 2or för 15k i vasastan.

Det behövs liksom inga undersökningar om man går efter verkligheten. Räcker att kolla med någon vän, släkting eller någon annan i ens närhet som bor i stockholm så går det enkelt få fakta istället för att gissa sig fram.