Men att ha sex med HD:s man i HD:S säng är för för fas-ken en slags trakasseri -särskilt när hon sedan berättade detta för HD i raljerande ordalag, utom en massa annat hon haft för sig med SD, som hon med triumf ordade om, tills HD fick nog och gick därifrån.
Till vänner har LW uppgett hur skönt det känns att ge sig på HD som hon kallar "den lilla apan" och "jag ska sabba hennes nyvunna självförtroende".
Med dessa ord förstår man ju att berättelsen hon bjuder på om vad hon gjort tillsammans med SD, är till för att såra HD.
Att cykla efter HD och kommentera hennes utseende och personlighet negativt, från sin cykel, är det inte trakasseri?
Och historien med halsbandet, när LW uppenbarade sig i HD:s halsband, på ett event där hon visste att HD skulle närvara?
För att skipa rättvisa skaffade SD ett liknande till LW i efterhand. Vidare försökte LW förhindra att HD bosatte sig i en bostadsrätt i samma kvarter som LW - att den var till salu var ett tips från en vän till HD (Sillen) som också ha vittnat om detta. Den skulle HD ha råd med, därför blev det den.
Med mera.
Är det inte HD som borde kunna tillrättavisa LW istället? Ska någon ta sig rätt att trakassera borde det vara HD.
Allt det här är väl vad HD berättat och hon är regisserad av SD.
Det där med halsbandet är en trådsanning. De fick likadana smycken, LW fick i guld och HD i silver.
HD kan knappast tro att ett halsband i guld är hennes halsband i silver.
Det här med att hon lånade HD:s halsband är en trådsanning.
HD flyttar så att hon kan se in på LW:s gård och senare klagar hon på att hon är stalkad av LW.
Jag tycker att det är helt förståeligt att LW inte vill bo så nära HD.
Du är inte riktigt klok som missat detta.
7 apr 2017 20:54
AB 168 facebook messenger del D sid 2673-3411 (pdf sid 208)
Lena Wesström
Förstår detta verkligen Inte kommer uppfattas som positivt. Vill ändå berätta, trots att jag förstår det
kommer slå tillbaka på mig, stenhårt, kanske med misshandel. Märker du litar på honom nu. Som
jag gjort. Och nu blir jag kastad på dynghögen som en använd trasa, utnyttjad så länge han hade
tråkigt hemma.
Innan du ger honom ditt liv igen måste du veta att han sviker dig även nu. Kanske ett ännu större
svek, eftersom han nu låtsas vara helt ärlig. Han har aldrig slutat ha kontakt med mig. Ljuger och
bedrar fortfarande. Chattar i smyg, hela tiden. Pratar i telefon. Träffas. Cyklat tillsammans några
gånger, mötte Putte härom dagen. Några kvällspromenader. Hållit i handen, pussats. När du ringde
häromkvällen var vi vid Greta Adrians väg. Jag gick bredvid när han sa att han var själv och frågade
om han skulle springa hem till dig. Det var den kvällen du kom tillbaka till er säng. Föreslagit mig att
registrera nytt, fejkat endomondokonto så vi kan vara endovänner i alla fall.
Berättar vad ni pratar om, vad ni gör, hur du mår. Att du först skulle köpa ny säng och måla om
sovrummet. Att du sedan nöjt dig med madrass och nu sover där igen. Att du är så ofattbart positiv.
Du skjuter det onda åt sidan, väljer att bortse och tro på honom nu, framåt. Eftersom allt verkar bli
bra nu. Siktar på att ta det som är kvar av Sverigemystarna, för att det är kul, men också som
upprättelse för dig. Men han är densamma som innan. Har inte svarat så sanningsenligt som han
ger sken av när du frågat saker.
Vi hade sex i samband med FTF alldeles nyligen, I er bil, I skuffen,
fällda säten. Och ja, vi har haft det även uppe i Theas rum, i hennes säng. Uppe i vattentornet. Vid Svartån, på båda jobben, i naturen, vid cachar, vartsomhelst. Jag var med honom och kollade på stort badkar på Bauhaus. "Du får komma och bada i det med mig". Skriver till mig att han saknar mig. Min kropp, mitt prat, mitt allt. Att han svullnar nu. Att han vill in i mig nu, i sängen.
Han säger han verkligen ville vara med mig, att han var så nära att lämna dig. Stannade av lojalitet.
Antagligen också av bekvämlighet. Och för att slippa skämmas. Men att han nu, när du blivit
friskare, vill vara med dig, att han älskar dig. Vad är det för kärlek? Som gör så här mot dig? Nu
kommer han såklart straffa mig hårt och stänga av kontakten. Kanske utfärda nya hot. Kanske ge
film till Mats som han spelade in i smyg när han tog mig bakifrån. Den finns nånstans hemma hos
er. Säga till dig att jag tvingat honom, att allt är mitt fel. Hur skulle jag kunna tvinga honom? Nånsin?
Han äger makten och kontrollen! Finns säkert med att ge mig nån tröst på slutet, att inte stänga av
så plötsligt. Men han ljuger för dig, visar att ord om ärlighet Inte väger nånting. Han blir säkert trogen
nu ett tag. Bygger allt han kan på er relation. Men när bö�ar han ljuga och bedra igen? Med nån ny.
Eller kanske gammal. Han kanske har bedragit även mig under tiden.
Han är extremt manipulativ, taktisk. Har alltid en utväg i bakhuvudet, tar reda på fakta han vill ha, får
folk att samarbeta. Får folk att känna det han lägger på dem. Hissar när han vill stärka, då knyter
han dem till sig. Bryter ned när han vill härska. Försöker tala om för mig att jag är manipulativ och
destruktiv, att jag VILL vara offer, att jag skulle njuta av det. Han bryter ned tills man nästan tror han
har rätt. Han gör det också med dig, fast mera förfinat. Har inte gått lika hårt fram med dig, för han
vet ju han har dig, att du aldrig skulle gå. Du har inte bjudit så hårt motstånd att han tagit i dig med
fysiskt våld i dig (antar jag), du har fogat dig i 21 år (han skickade bilder och video när han
onanerade på er 20-årsresa). När du krävde förra sommaren att han skulle bryta med mig, annars
skulle du gå, då var han envis. Psykade dig med frånvaro av närhet, kramade mig extra varmt inför
dig, sa att han "måste fundera om han vill leva med en som hotar gå". Han visste han skulle vinna,
det gör han jämt. Inte varje småsak, men det viktigaste. Till slut var du så nedbruten att du backade
från ditt krav. Och han vann. Slapp lova dig, kunde fortsätta som innan.
Hans hot mot mig är total exkommunicering och att visa utåt (så jag ser) hur bra ni har det. Han har
sagt vad hans version till polisen ska vara. Håller verkligen inte. Att jag skulle snubblat på väg ur
bilen. Och att jag skulle gjort mig illa på handbromsen. Som om rättsväsendet vore dumma i huvet.
Allt hörs på ljudupptagningen. Bilderna matchar inte hans berättelse. Vet, han kanske aldrig kommer
dömas, det är långt ned på straffskalan och det finns sannolikt inga vittnen. Och svenska
rättsväsendet ger starkt skydd till misstänkta, allt måste vara extremt välbevisat, annars går man fri.
Men han kan aldrig komma undan att det är uppenbart han GJORT det. Finns sannolikt även en
glimt på Forex övervakningskamera från ett annat tillfälle. Den gången var extremt lindrig. Bara en
markering, en påminnelse om att han kan och vill göra mig fysiskt illa om jag inte lyder.
Att han upprepat ger sig på mig och demonstrerar sitt fysiska övertag och att han är beredd att
använda det om det behövs, uttrycker grova dödshot mot mig och barnen ... Det säger allt om hur
ruttet han förstår han betett sig, att det till varje pris inte får komma ut. Det handlar inte om sex, det
är minst sagt sekundärt. Det handlar om sveket, om hur han lämnat ut dig, hur han konsekvent och
utstuderat ljugit dig rakt i ansiktet och gått raka vägen från din sängkant hem till mig. Är han
verkligen värd ditt nya förtroende?
Nu ser det ut som om han följer minsta vink från dig. Unfriendar, blockar och utestänger mig.
Erkänner saker, så han ska verka trovärdig. Men så fort det stabiliserar sig - och det verkar gå fort -
då kontrollerar han dig igen. Fattar du att han sa att du är så svag, att han tänkte intala dig att du
inbillat dig om bilderna? Han utnyttjar dina svaga punkter! Det är så han gör, fintar och lurar. Googla
"makt och kontroll" och du får signalement på Stefan. Alla träffar på den sökningen handlar om
misshandel och psykopater. Ledsen Hanna, vi älskar någon som aldrig kommer vara trogen. Han kanske aldrig har älskat nån av oss, bara använt oss för att få ett snyggt skal och rolig förströelse. Det är så sorgligt.
Läste på annat ställe Lena försökte tillvinga sig en kram av HD.
Ryser över så sjuk hon var usch,, mysigt hon vrider om kniven i HD med att dom knullat i Theas rum. Vilken jävla pastor Fa fan!
Ni som inte förstått Lenas problem. Visa mod att ta er genom texten. Gärna 2 ggr så ondskan sjunker in..
Och ni grunnar på varför hon blev mördad?
Om brevet skickades, ja då är det elakt. Det har inte kunnat fastställas om Hanna fick det. ETT brev är inte trakasseri, i meningen förföljelse, även om det inte är snyggt.
Om vem som är riktigt klok tvista de lärde. Du har inte uppvisat någon lärd sida.
De där trakasserierna och stalkningen du ständigt tar upp, får du gärna uppge aktbilaga/or på.
Det som framkommer är LWs tankar om HD och vad hon skulle vilja säga till HD. Det skriver LW om i chattar med andra. Jag har inte hittat en massa trakasserier i FUP, där LW vänt sig direkt till HD. Såvitt jag minns är det HDs beskrivning, men vad är sant?
Såvitt det verkar så tror jag inte att HD sa något om att hon blev stalkad av LW.
Ungefär ur minne, hittar inte ljudfilen med HD nu:
Åklagaren frågar ju på rättegången "Tyckte du att hon inte lämnade dig ifred?"
"Jag tyckte att hon inte behövde ha med mitt liv att göra"
Då tog hon väl upp det här med att LW inte ville att HD skulle flytta till samma bostadsrättsförening.
Det är väl också sådant som LW berättat för någon som hon chattade med vill jag minnas.
Jag har inget minne av att HD direkt pratar om stalking eller att L*ena trakasserar henne. Å andra sidan kanske hon inte vill erkänna det i förhör eller på rättegången, då detta skulle ju ge ett motiv för henne och SD?
Och för att visa hur L*ena skriver till en vän; citatet taget direkt från Snoris eget inlägg, men med helt andra fetningar, så kan man ju ana att L*ena inte säger de saker som hon tänker, eftersom hon tycker att det är för elakt.
Jag uppfattar det som att L*ena här i februari-18 tycker att det är SD som är en svikare mot HD och att HD aldrig borde kunna lita på honom.
Notera att L*ena skriver: Han är skiträdd!
Nä HD borde aldrig kunna lita på SD!
Han har lovat att sluta, han fortsätter i smyg. Han mördar.
Om han kommer ut, då är han livsfarlig. Och han kommer aldrig sluta att bedra.
Han kan helt enkelt inte låta bli att flörta, bedra och ljuga. En ny älskarinna skulle snart finnas där.
Och alla har all anledning till att vara misstänksamma mot honom.
Lita aldrig på den människan!
(mina fetningar och rödmarkeringar)
"Aktbilaga Facebook Messenger del D sid 306-310
Lena Wesström
Desperat
14 feb 2018 23:30
Marie S*trömblad
Ja bra
14 feb 2018 23:29
Lena Wesström
jag skrev lite elakt till honom förut idag
14 feb 2018 23:29
Marie S*trömblad
Ja rätt åt honom nu
14 feb 2018 23:29
Lena Wesström
shit vad han har det hett om öronen!
14 feb 2018 23:29
Lena Wesström
"Om hon hör av sig, vad säger du då?"
14 feb 2018 23:28
Marie S*trömblad
Ja normalt
14 feb 2018 23:28
Lena Wesström Och han är vettskrämd
14 feb 2018 23:28
Lena Wesström
Ja, sannerligen, det gör jag. HAtar och föraktar
14 feb 2018 23:28
Lena Wesström
"Titta här hur hon får lida, din lilla apa som du gullat med fast du borde lämnat för länge sen"
14 feb 2018 23:27
Lena Wesström
och som han gullat med henne och offrat mig genom åren, då är det som om jag straffar även
honom genom att vara elak mot henne
14 feb 2018 23:27
Marie S*trömblad
Nä det är helt normalt Lena
Du hatar henne
14 feb 2018 23:27
Lena Wesström för SÅ mycket skit för tjänar hon väl inte? Det är ju han som ska ha det mesta
14 feb 2018 23:26
Lena Wesström
sådär vidrigt får man inte tänka
14 feb 2018 23:26
Lena Wesström för helvete, du får inte säga det, då dör jag av skam
14 feb 2018 23:26
Lena Wesström vet du, det var första gången jag sa det där vidriga till nån
14 feb 2018 23:26
Lena Wesström
Phew
14 feb 2018 23:26
Lena Wesström som säger det i smyg, i garderoben, som Lisabet (Madicken), nästan som att sticka nålar i en
voodoodocka
14 feb 2018 23:25
Lena Wesström
Jag är som en liten unge
14 feb 2018 23:25
Lena Wesström Men, som sagt, det är otrligt skönt att tänka det
14 feb 2018 23:25
Lena Wesström Jag kan ALDRIG säga det där
14 feb 2018 23:25
Lena Wesström
HAHAHAHA
14 feb 2018 23:25
Lena Wesström att hon såklart blockar och förbjuder ännu hårdare nu när hon får höra detta, att hon bjuder till och
har sex och är rolig och att de såklart fortsätter vårda sitt yttre skal, men att de båda ALL TID
kommer veta att allt är genomruttet, att hon ALDRIG mer kan lita på honom, hur ska hon kunna ha
koll på honom som gav sina nya heliga löften och inte höll ett enda v dem på hela året?
14 feb 2018 23:25
Lena Wesström att är hon verkligen så korkad att hon nånsin trott att han älskat ohc respekterat henne? TRODDE
hon verkligen att han skulle SLUTA vara med mig? FATTAR hon inte att vi chattar hela dagarna och
nätterna, att vi ses flera gånger i veckan, att vi har sex i princip va�e vecka, att han ljuger för henne
varenda jävla dag?
14 feb 2018 23:23
Lena Wesström
sånt som typ för alltid skulle sabba det lilla självförtroende hon försökt jobba upp nu det senaste året
14 feb 2018 23:22
Lena Wesström
fullständigt förnedrande saker har jag tänkt
14 feb 2018 23:22
Lena Wesström
gud, du skulle veta
14 feb 2018 23:22
Marie S*trömblad
Nä hon tål nog att få höra en hel del
14 feb 2018 23:22
Lena Wesström
fan marie, jag ÄR störd
14 feb 2018 23:22
Lena Wesström
men samtidigt vill jag ju inte ta nån skit som inte år min
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
ska försöka behärska mig
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
vore så olustigt om det ble vöppet krig
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
det kanske räcker
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
bara att tänka tanken år så otroligt skön
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
och jag skrattar åt det
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
hahahaha
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
jag är så elak!
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
den onde skulle bl imörkrädd
14 feb 2018 23:21
Lena Wesström
du skulle bara veta vilka vidrigheter jag formulerar i min skalle när jag sätter igång
14 feb 2018 23:21"
Om brevet skickades, ja då är det elakt. Det har inte kunnat fastställas om Hanna fick det. ETT brev är inte trakasseri, i meningen förföljelse, även om det inte är snyggt.
Om vem som är riktigt klok tvista de lärde. Du har inte uppvisat någon lärd sida.
Varför försvara det uppenbara? Varför kan du inte medge att LW var elak? Är det nån förlorad prestige om du inte försvarar LW i precis allt? Är du rädd för att bli utfryst i tråden?
Skrev jag att det var exempel på trakasserier?
Det var en kommentar till S-Js inlägg
om hur hon trakasserade SD och HD på
ett event.
Om HD inte hade ställt upp på LWs krav att
låtsas som att allt var som vanligt, när de
träffades offentligt, så hade hon tagit ifrån
LW makten att trakassera dem på just det
sättet.
HD var för snäll. Hon borde ha avslöjat för
alla vilken bitch LW var. LW hade behövt få
lära sig att om hon var elak mot HD så
kostade det mer än det smakade. På annat
sätt än genom mord, är väl bäst att tillägga.
__________________
Senast redigerad av gloriouslife 2020-04-11 kl. 16:39.
Allt det här är väl vad HD berättat och hon är regisserad av SD.
Det där med halsbandet är en trådsanning. De fick likadana smycken, LW fick i guld och HD i silver.
HD kan knappast tro att ett halsband i guld är hennes halsband i silver.
Det här med att hon lånade HD:s halsband är en trådsanning.
HD flyttar så att hon kan se in på LW:s gård och senare klagar hon på att hon är stalkad av LW. Jag tycker att det är helt förståeligt att LW inte vill bo så nära HD.
Då skulle hon ha låtit bli hennes man så
hade hon sluppit.
Världen kretsade inte kring LW. Hon hade
ingen rätt att bestämma över vad andra
människor gjorde. Om det inte passade
henne att HD bodde så nära så fick hon väl
flytta själv. HD hade ingen anledning att ta
order av LW.
Jag tror att SD kommer att överklaga - han vill bli fri.
Säkerligen vill han bli fri. Men då lär han knappast överklaga en friande dom.
Citat:
Ursprungligen postat av Picasso2
Om jag får fortsätta dina tankar här: om hon går vidare i sitt liv, och SD märker det, så kan han ange henne av ren hämnd. Jag är nämligen säker på att han berättat för henne hur mordet gick till, och att han gjorde det på mordnatten efteråt.
Om vi tänker då att HD vet, och SD har denna hållhake på henne, då blir det svårt för henne att lämna honom fullt ut. Hon kommer få upprätthålla en fasad för SD, även om hon träffar en ny man. Vilket svårt liv blir inte det?
"Om du lämnar mig så berättar jag för åklagaren att du vet precis allt. Då åker du dit för skyddande av brottsling och hamnar i fängelse du med". Det är ju lite svårt att göra detta om han nu utger sig för att vara oskyldig. Men om det blir så att han åker dit på livstid även i Hovrätten, då har han inget att förlora på att erkänna och att sätta dit HD.
Vilken jävla röra.
Men vad har ovanstående scenario med skyddande av brottsling att göra?
Det verkar verkligen inte alls gå in hos många (de flesta) i tråden: det är inte i sig ett brott att ha kännedom om att någon annan har begått ett brott.
Jag har inget minne av att HD direkt pratar om stalking eller att L*ena trakasserar henne. Å andra sidan kanske hon inte vill erkänna det i förhör eller på rättegången, då detta skulle ju ge ett motiv för henne och SD?
Jag tycker att de har stått en del om att LW stalkar HD men jag kommer inte ihåg var jag har läst det.
Kanske har det varit glorious fantasier och ständiga upprepningar jag har läst.
Allt det här är väl vad HD berättat och hon är regisserad av SD.
Det där med halsbandet är en trådsanning. De fick likadana smycken, LW fick i guld och HD i silver.
HD kan knappast tro att ett halsband i guld är hennes halsband i silver.
Det här med att hon lånade HD:s halsband är en trådsanning.
HD flyttar så att hon kan se in på LW:s gård och senare klagar hon på att hon är stalkad av LW.
Jag tycker att det är helt förståeligt att LW inte vill bo så nära HD.
Nej jag läste en sms -konversation mellan SD och LW där halsbandet omtalades. SD skaffade sedan ett likadant till LW för att göra båda nöjda. Hon fick då ett i guldton ja.
Men likväl använde LW HD:s halsband innan dess, olovandes.
Bortsett från att jag vet detta, så rimmar det ganska bra med LW:s känslor för HD som hon själv gett uttryck för.
Om HD.s flytt. Örebro är litet och om priserna där de bodde redan innan, var acceptabla, så varför inte. De bodde fattigt redan innan HD:s flytt nära varandra, någon minut med cykel, eller några till fots.
Det har talats om att skilsmässan kan vara att "mörklägga" onda avsikter - så kunde man spekulera kring vad som helst övrigt också, te x denna flytt. Att hon ville ha mer koll? Men de hade ju separerat på HD: initiativ.
Men det är spekulation.
Ja... och detta allt i en mindre stad där alla känner alla.
Hela stan färgas av sådana inslag i tillvaron. Somliga påverkas negativt så att de tycker arr de kan tillåta sig att testa sina olika behov ... för att "jag har i alla fall inte mördat någon ...". Det "smittar", nya gränser skapas. Andra bli rädda och vet inte vilka de vågar prata med. Folk blir osams beroende på vad det tycker om det ena och det andra av vidrigheterna och vem de tror på.
Som bäddat för flytt!
Sååå litet är inte Örebro. Det bor ändå drygt 120 000 människor där.
Det fetade: Ja och varför gjorde hon inte det? Paret Davidsson kunde ha anmält Lena om de kände sig trakasserade av henne. Men i stället mördar SD Lena!
Har inte läst i FUP något om upprepade trakasserier från Lena mot HD. Men självklart kan det ha varit så. Plocka gärna fram aktbilaga och sida som grund för detta påstående.
Om det fetade.
Ja varför gjorde HD inte det, tillrättavisade LW? Vi vet att hon yttrat att hon önskade att LW upphörde med all kontakt med alla som HD kände.
Att hon krävde att SD skulle få LW att försvinna ur deras liv.
Förmodligen lade HD skulden på SD enligt lagen om orsak (depressionen) och verkan (otroheten)
mer än på LW, vilket är mer normalt än om fru och älskarinna börjar kriga.