Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Att spara ett dokument i sin egen molnarea eller lokalt på datorn. Förstår kanske inte din fråga rätt?

Ovan gör jag hela tiden, varje dag.

Det är en väl etablerad ”terapeutisk” metod att skriva ur sig det man känner i ett brev man INTE skickar för att få ur sig det på ett icke skadligt sätt.

Om jag sparar på datorn (lokalt) så syns alltid enbart sista datumet jag var inne på dokumentet. Att hämta upp och läsa utkast i mailen gör jag aldrig. Men det är ju jag. Det är lite konstigt att alla dessa likadana dokument som man plockat fram från Lenas media har olika tider. Jag begriper det bara inte.

Jag har för mig att Stefan frågade henne om hon erkänt till HD och att Lena svarade att hon hade gjort det och att han också borde göra det.

OffT: Jag kan inte svara på det. Men har man Office365 finns det en redigeringshistorik, med möjlighet att återskapa tidigare version.

Men låt oss inte diskutera olika redigeringsprogram och få en varningsstämpel i pannan 😬

Njae, inte direkt sett till vittnesmålen i FUP. Men jag skulle nog inte kalla det för det i hennes fall utan mer beroende på både långvarig given situation och egen historik vad det verkar.

Det kan ju spekuleras att hon kämpade med saker som hon nog behövt professionell hjälp med för att få rätsida på. För långvarig effekt och inte bara tillfällig klarsynthet. Och sådant, om det stämmer, kan ju ha en tendens att skapa både illusioner, höga tankar och låga tankar kring en redan väldigt förvirrad och farlig situation. Mycket talar väl för att LW inte såg klart och konsekvent, samt inte hade förmågan att göra en adekvat riskbedömning i det tillstånd som hon var.

Så resultatet är måhända detsamma, men orsakerna för henne och SD tycks olika.

Kan inte alls på något vis förstå hur du resonerar: vad menar du att SD då borde ha gjort?
Inför sina vänner erkänna mordet på LW, trots att han samtidigt bestämt hävdar sin oskuld?

Han förstår att han är avlyssnad och hintar i samtal med vänner om det; det är ju att hålla sig till sanningen. Han var ju avlyssnad.

Faktum är väl ändå trots allt detta att avlyssningen inte alls gav något substantiellt bevismässigt mot SD?
Och att då krysta till det och hävda att det klart tyder på att han är skyldig det är nog att göra det lite svårare än vad som är logiskt sunt.

Phhaaahahaha...Ja vem har sagt att Långfredagen måste vara full av plåga när vi har den här ljudfilen!!

Chaufförens minne är kompletterat med ett samtal till 112.
Aktbil 151, sid 107-

Ja. Man kan då hålla till i word så att man inte slinter och trycker på sänd. Men folk är olika. Alla har inte ett ordbehandlingsprogram.

Det kan också ha varit så att hon suttit en kväll och tyckt synd om sig själv - bestämt sig för att skicka ett mail till HD. Skrivit det. Läst det om och om igen och funderat på vad hon ska ha med och inte ska ha med. Funderat på om hon vågar skicka det. Konsekvenserna av det. Och bestämt sig för att sova på saken och sparat det i utkast - och sedan glömt bort det? Jag har ibland gjort så när det är något jobbigt jag ska skriva. Sedan kan det ha fallit i glömska?

Förövrigt förstår jag att det är med i FUP. Känns som motivet ligger nånstans där. Att det har med HD att göra. Det brevet hade omintetgjort SD återförening med HD. Så då måste hon försvinna.

Reggade hon sig inte efter det där?