Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Många länder har 0 döda.

Äntligen nån som fattar! Primitiva och ovetenskapliga länder som inte räknar antalet döda, är våra förebilder!!

De hemlighåller antalet respiratorer men fältsjukhuset i Älvsjö har lika många IVA-platser som Nya Karolinska. Och de har ett fältsjukhus i Göteborg också som de bara börjat testa.

Så det beror på hur det utvecklar sig, är det många gamla som dör fort så räcker platserna, blir det fler yngre så blir det tufft.

Nej, det finns viss sanning i det tror jag. Jag fick känslan alldeles i början, även om ingen ville hänga ut någon riktigt givetvis, att varken MSB, FHM eller regeringen visste hur misskött beredskapen var i regionerna, iaf inte till den grad det visade sig. Och att bygga upp testkapaciteten skulle ta sån tid, sannolikt kunde väl Norge börja testa mer eftersom de är så snorrika jämfört med alla andra, och Tyskland hade redan bra egenproducerade tester, liksom Sydkorea. Resten av världen har ju famlat lite. Och Sverige var knappast heller först i kö att få tester när det såg ut som det gjorde i Italien och begynnande i Spanien osv.
Men jag tror också inte att det påverkar att vi inte stängt ner dock. Och om alla bara skötte sig så bra som säkert minst 80% gör nu så skulle vi inte behöva göra det heller. Men vi får se.

1 Person är inget jämförelsematerial
1 miljon da har du material

Nej. Ca 460.

[quote=antisocial666|71120451]Du har en poäng där. Men vi hade iaf ej haft Megadeth på våra äldreboenden.
/QUOTE]
Såg inte det. De som bor där är beroende av personalens hjälp, och dessa skulle ha gått till jobbet ändå, och ånga skulle ha åkt buss eller tunnelbana dit. De hade kunnat bli smittade ändå. Av sina vårdare, som i sin tur kunde ha blivit smittade på bussen. Äldre som är så svaga att de måste bo på ett äldreboende riskerar dessutom ha hög risk att dö om de blir smittade. Det skulle inte ha varit enkelt ens under en nedstängning att hålla dessa platser helt smittfria. Det är något annat än nedstängning som behövs.

Dessutom kan ju smittan ha kommit in för länge sedan. En smittad äldre, kanske av familjemedlem, som sen smittar någon annan, som i sin tur smittar någon annan. Till en början märker ingen någonting, för i influensa tider (och annars med) händer första att äldre dör. Nu i april är det nästan omöjligt att spåra varifrån smittan ursprungligen kom. Det kan ju ibland vara en boende som smittat någon bland personalen.

Att tro att allt löser sig genom en lockdown utan att presentera en detaljerad analys som stöd för detta är naivt och desperat. Ingen vill att en äldre ska dö i förtid, men ibland undrar jag om de som nu ömmar så för dessa äldre och skriker mördare åt höger och vänster verkligen var lika måna om de äldre även innan covid-19.

Det finns nu ingen planering och säkerhet längre. Idioter tenderar att dö likt flugor framöver.
Spanska sjukan tenderar att se ut som ett skämt i förhållande till detta.

Dom låter fler dö i hemmen eller äldreboenden.Triage.

Vad är annat och vänta när viruset har R0=5,7 och är mer eller mindre luftburet?
Klart som f@n att det är extremt, extremt smittsamt.

Fast det var ju mer att folk tror att det är
100
100
100
100
=100
som var poängen.

Det är väl ingen hemlighet att viruset är extremt smittsamt, och samtidigt ger mycket lindriga om ens några symtom de första sjukdomsdagarna. Annars skulle vi inte ha den situation vi har idag.

Extremt smittsamt och farligt för få (detta virus) är mer farligt för samhället än virus som är extremt farligt för många (t.ex. Ebola) men inte så smittsamt. För den enskilde människan är det tvärtom, och det är ytterligare en svårighet i att få bukt med coronan. Många tar det inte på allvar eftersom den egna risken är så liten.