Citat:
Semantik. Varför är det viktigt att trycka på det, ordet nya? Blir det färre döda då? Det är heller inget fel med den meningen eftersom antalet tidigare var okänt och nu är känt, det är ett nytt tal med döda. Det blir fler nya döda imorgon i verkligheten där många kanske rapporteras nästa vecka (då det dör dubbelt så många den dagen men hälften rapporteras två veckor efter).
För övrigt.
Man kan istället undra varför denna röra överhuvudtaget finns då vi har it-system, digitaliserade journaler och personnummer. Har en del inte fått diagnos tidigare och dör plågsamt i lunginflammation ensamma någonstans? Är det på äldreboeenden så tycker man ju att en läkare borde ha kallats dit av personalen om gamlingarna hostar.
Det är underligt att ett modernt samhälle inte kan samla ihop antalet döda från en dag och presentera det den nästa (det är ju inte så vanligt att en anhörig får dödsbeskedet en vecka efter). Ett fåtal undantag går väl att acceptera om dom dör ensamma hemma. Det blir rörigt för dom som ska hålla koll och dom blir alltid en vecka efter, Tegnell tex. Nu tror ju jag detta är medvetet gjort för att skapa en lång flack kurva av döda för att inte skrämma skiten ur folk. När antalet döda i verkligheten går ner så plockas de "orapporterade" döda från föregående veckor in och man kallar det för en stabil nivå. Det gäller att Tegnell räknat rätt på toppen då annars kommer kurvan att se ut som en berg och dalbana. Dom försöker inte kontrollera smittan mycket utan kurvan. Men man kan ju ha fel här.
För övrigt.
Man kan istället undra varför denna röra överhuvudtaget finns då vi har it-system, digitaliserade journaler och personnummer. Har en del inte fått diagnos tidigare och dör plågsamt i lunginflammation ensamma någonstans? Är det på äldreboeenden så tycker man ju att en läkare borde ha kallats dit av personalen om gamlingarna hostar.
Det är underligt att ett modernt samhälle inte kan samla ihop antalet döda från en dag och presentera det den nästa (det är ju inte så vanligt att en anhörig får dödsbeskedet en vecka efter). Ett fåtal undantag går väl att acceptera om dom dör ensamma hemma. Det blir rörigt för dom som ska hålla koll och dom blir alltid en vecka efter, Tegnell tex. Nu tror ju jag detta är medvetet gjort för att skapa en lång flack kurva av döda för att inte skrämma skiten ur folk. När antalet döda i verkligheten går ner så plockas de "orapporterade" döda från föregående veckor in och man kallar det för en stabil nivå. Det gäller att Tegnell räknat rätt på toppen då annars kommer kurvan att se ut som en berg och dalbana. Dom försöker inte kontrollera smittan mycket utan kurvan. Men man kan ju ha fel här.
Läs gärna på lite om folkbokföringen vi har i Sverige. Det är få länder i världen som har ett sådant system, så om vi enligt dig är helt kass på att föra statistik här, så kan du ju fundera på hur det är i resten av världen. Det skulle isåfall innebära att vi är det enda moderna samhället på planeten.
Hur många länder tror du har möjlighet att köra dödsregister mot folkbokföring och smittade av Corona?
Du kan väl gissa iaf..
