Citat:
Ursprungligen postat av
sanne
Nu frågar DNs reporter om RO siffror för Sverige.
- Ja denna siffra är en siffra som man kan leka med .... man kan få vilket värde man vill egentligen, men man tittar på olika punkter samtidigt, men det är olika punkter. Om man tar en dag när det går ner lite grann så är den alltid vid 1, men man får titta på hur kurvan ser ut. Är den på väg upp ner, och det är egentligen bättre att titta på än RO talet, det kommer variera väldigt mycket dag för dag. Man ska titta på trenderna istället, som ger en idé om var man är på väg någonstans.
Usch va obehaglig han är, han kan visst räkna ut RO talet varje dag, men han vill inte göra det pga att han får högre än hela Norden sammanlagt.
I förrgår sa han att talet för Sverige var 1,6 - 1,7 ungefär.
https://www.svtplay.se/video/26321430/nyheter-direkt/folkhalsomyndigheten-om-covid-19
Tisdagens PK, i slutet när journalisten från Norge frågar om RO talet.
https://www.youtube.com/watch?v=janmckTKpjE&list=PLLqBo3UjMccAyAkJ9uiJkQpP jDYUoWlHp&index=4&t=0s
Han vet preics vilket värde vi har i Sverige. Problemet är att Norges och Danmarks är så avsevärt lägre så han kan/får inte gå ut med det.
Lyssnar du på hur han beskriver R0 talet och hur föränderligt det för varje dag osv. så förstår du att han egentligen har full koll. Hur skulle han annars veta attt talet fluktuerar så stort, han tog ju själv en vanlig helg som exempel på vad som påverkar.
Till slut slänger han ur sig "vi ligger vid 1" och precis som du skriver i förrgår spekulerade han med 1,6-1,7. Våra granländer körde med mer öppna kort och det ställde AT lite på pottkanten idag. Därav sitt långa inlägg och nervärdering av talets betydelse om hur du kan få det talet du vill inledning på svaret.