Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Nej. Du försöker normalisera covid-19 när hela världen gör motsatsen. Lev du i din pyjamas.

Har redan varit (som många, många andra), kom ut på den ljusa sidan denna gång och väntar tillbaka det sista av mitt luktsinne. Eller du kanske menar mutationen?

I vilket fall: foliehatt på, även när du sover.

Antalet Fall av just vadå?

Fjanten Tegnell har redan deklarerat att det inte är intressant att ta reda på hur många som är smittade, så just fan menar han med fall?

Smittade?
Inbillar du dig att han fokuserar på 'fallet' av smittade som han ett flertal gånger deklarerat som ointressant?

Sjuka?
Hur sjuk skall man vara för att nå den verkanshöjd som pajasen Tegnell dikterat för att vara ett fall?
Hosta, snuva, spy blod?

Det enda "Fall" som är väldefinierat (väldigt viktigt inom forskning att allt är väldefinierat försök googla) är dödsfall, dvs den grafen över utvecklingen av den kumulativa CFR som jag hänvisade till i mitt tidigare inlägg.

Om du inte ens begriper grunderna inom vetenskaplig ansats kan det vara lämpligt att hålla käften och försöka lära sig något istället för att som nu, skämma ut sig själv genom att torgföra sin fulla obildning…

But to each their own…

Kurvan visar dåtid och inte framtid, den hade ”planat ut” enligt Tegnell och var inte på nedgång.

Det är nog svårt att empiriskt gå runt i samhället och bedöma hur kurvan kommer att utvecklas om man inte har en relevant jämförelse med hur det såg ut för 2-4 veckor sedan. Var det fler eller färre som bar munskydd, höll avståndet och tvättade händerna då? Men det är ju glasklart att vårvädret och påsken sannolikt inte är gynnsamma faktorer och mycket väl kan få kurvan att vända uppåt igen...

Det vet du inte förrän du har slutresultatet om ett par år.

Såg att jag var lite vass, det var inte meningen.

Vet inte hur din kurva ser ut men misstänker en vanlig exponentialfunktion. En sådan funktion växer exponentiellt till oändligheten.
Både du och jag förstår att det kommer plana ut någonstans varför en sådan kurva av naturliga orsaker inte är optimal.

Jag tror antalet döda kommer fortsätta växa exponentiellt ett bra tag till. Din kurva håller nog ett tag till.
Det smärtar bara en statistiker att se alla dessa hobbymatematikers uträkningar.

Jag är inte epidemolog men däremot statistiker.
FHM vet åt vilket håll det barkar (och har vetat sedan start).
Det krävs inget tränat öga för att se det.
Varför man går på denna linje vet jag inte. För en som gillar siffror ser det verkligen inget vidare ut.

Jag hoppas verkligen man har bra skäl och har gjort epidemologiska beräkningar som jag inte förstår mig på.

PS. Tegnells påstående att Stockholms antal smittade ser ut att mattas av störde mig något enormt. Dels är det inte statistiskt signifikant då vi enbart testar de som söker akut vård. Dessutom går det inte att se trender utifrån ett enskilt testtillfälle. Som grädde på moset har vi aldrig haft så många bekräftat smittade som senaste dygnet.

Någon som förstår tegnellska?

Denna dök nyss upp i expressens livefeed:

I och med att regionerna har förändrat provtagningen på många håll och inte provtar alla med symtom, vilket kan påverka antalet bekräftade fall, redovisas antalet bekräftat smittade i Sverige inte löpande.

Man har ju aldrig testat alla med symtom (jag fick inte ta ett test trots alla symtom). Är det en gammal utsaga eller kom den idag?

- Smittskydd är en angelägenhet som av sin natur kräver att myndigheterna har befogenheter att göra stora ingrepp i medborgarnas liv. Jag ser hellre att myndigheterna utfärdar tillfälliga utegångsförbud, än att västvärldens myndigheter hämtar inspiration från asiatiska länders sofistikerade övervakningssystem.


- Jag vill slippa sådan övervakning av medborgarnas rörelser. Ifall resenärer ska tillbringa tid i karantän, så är det bättre att resenärerna låses in på en klinik, jämfört med att dom övervakas i hemmet. Övervakningen ska upphöra när man kliver ut genom klinikens dörrar, och inte följa efter när man rör sig ute i samhället.

Ja, de har räddat en massa människor från säker död. Arbetslösheten leder till flera fattigare människor men inte automatiskt till död. Ingen kommer dö av svält i länder som Italien och Spanien.

Det är oerhört cyniskt att resonera så. Vi offrar ett okänt antal människor idag för att vi vill bevisa att vår "strategi" är smartast om 2 år. I en humanitär stormakt, som Sveriges ledare själv kallar landet, så kan man inte göra så. Detta är ingen tävling och man måste alltid försöka rädda så många liv som möjligt oavsett vad det kostar.

Förmodar att det är 'Antal nya fall (7-dagars medelvärde)' han går på.
https://platz.se/coronavirus/?lan=stockholm
Det är sant att man inte kan gå på siffran enbart på en eller ett par dagar. Men samtidigt om du drar en rak linje i staplarna så är det bara 2-3 dagar som det 'planat ut' vilket ju på samma sätt är alldeles för få dagar för att säga att det 'planat ut' - åtminstone utan att reservera sig med att det ska fortsätta så ett par dagar till för att man verkligen ska se en trend.

Stockholms Län i april 2019

1 april: 40 döda
2 april: 42 döda
3 april: 41 döda
4 april: 42 döda
5 april: 56 döda
6 april: 35 döda
7 april: 41 döda
8 april: 50 döda

Totalt 347 döda på 8 dagar = snitt 43,4

Antalet dödsoffer i COVID-19 rapporterade i länet sedan 31 mars 2019:

315 (ca 39,3 per dygn)

För övrigt är vår äldsta patient hittills på intensiven 90 år gammal.

Antalet döda 90 år eller äldre: 147 personer